29/08/2025 03:34

Decorrido prazo de EDUCANDARIO SANTA CECILIA LIMITADA - ME em 28/08/2025 23:59.
14/08/2025 00:18

Publicado Ato Ordinatório em 14/08/2025.
14/08/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2025
13/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0813147-09.2025.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.

E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação da parte promovente, para, no 10 (dez) dias, proceder ao recolhimento das diligências e/ou complementação das diligências do oficial de justiça para fins de expedição do(s) competente(s) mandado(s), sob pena de a diligência ser havida como dispensada.

João Pessoa-PB, em 12 de agosto de 2025 GERALDO LEITE DE AZEVEDO JUNIOR Analista Judiciário 1 Art. 93.

Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.

Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.

Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.

No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).
12/08/2025 12:22

Conclusos para despacho
12/08/2025 08:39

Juntada de Petição de petição
12/08/2025 08:25

Ato ordinatório praticado
11/08/2025 10:35

Determinada diligência
11/08/2025 10:35

Determinada a citação de VILMARIA DO REGO GOMES - CPF: *33.***.*30-31 (EXECUTADO)
15/05/2025 09:04

Decorrido prazo de EDUCANDARIO SANTA CECILIA LIMITADA - ME em 14/05/2025 23:59.
07/05/2025 03:45

Decorrido prazo de EDUCANDARIO SANTA CECILIA LIMITADA - ME em 05/05/2025 23:59.
10/04/2025 17:38

Publicado Intimação em 09/04/2025.
10/04/2025 17:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025
09/04/2025 13:01

Conclusos para despacho
08/04/2025 09:49

Juntada de Petição de petição
08/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 10ª Vara Cível da Capital EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) 0813147-09.2025.8.15.2001 D E S P A C H O Vistos, etc.

O benefício da gratuidade processual não tem por escopo livrar a parte dos custos de uma demanda, mas assegurar o acesso à Justiça sem prejuízo do sustento próprio ou da entidade familiar, consoante o que dispõem os arts. 98 e seguintes, do Código de Processo Civil.

Ressalta-se que as pessoas jurídicas, e entes assemelhados, apenas fazem jus à gratuidade judicial mediante a comprovação efetiva da incapacidade financeira para arcar com os custos da demanda, posto que inexiste hipótese legal de presunção da condição de hipossuficiência, consoante a dicção da Súmula 481, do STJ: Súmula nº 481.

Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.

Nesse contexto, a concessão do benefício constitui exceção, conforme precedente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 001.2005.006.228-8/001 – RELATOR: DES.

MANOEL SOARES MONTEIRO – AGRAVANTE: Associação das Damas Hospitaleiras – Escola Virgem de Lourdes (Lourdinas) – ADVOGADOS: Giuseppe Fabiano do Monte Costa e Manoel Félix Neto – AGRAVADO: Josenildo Pinto da Silva – ADVOGADO: Walter Luiz G. da Silva – AGRAVO DE INSTRUMENTO – Indeferimento do pedido de Justiça Gratuita – Irresignação – Pessoa jurídica de direito privado – Fins filantrópicos – Não comprovação, entretanto, de sua hipossuficiência financeira – Desprovimento. “A ampliação do benefício às pessoas jurídicas deve limitar-se àquelas que não perseguem fins lucrativos e se dedicam a atividades beneficentes, filantrópicas, pias, ou morais, bem como às microempresas nitidamente familiares ou artesanais.

Em todas as hipóteses é indispensável a comprovação da situação de necessidade. (...)” (REsp. 690.482/RS, Rel.

Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, DJ 07.03.2005).

Acorda a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça (grifei).

Ademais, no caso em apreço o valor das custas processuais não é elevado, consistindo em R$ 275,40 (duzentos e setenta e cinco reais e quarenta centavos).

Isto posto, intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar o recolhimento das custas, ou, em igual prazo, comprovar a hipossuficiência financeira alegada, mediante a apresentação de extratos bancários ou qualquer outro documento que entenda relevante, sob pena de indeferimento do benefício.

João Pessoa, 13 de março de 2025.

Ricardo da Silva Brito Juiz de Direito
07/04/2025 13:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/04/2025 07:15

Expedição de Outros documentos.
04/04/2025 07:15

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a EDUCANDARIO SANTA CECILIA LIMITADA - ME (08.***.***/0001-43).
04/04/2025 07:15

Determinada diligência
12/03/2025 14:07

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
12/03/2025 14:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/03/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800610-46.2025.8.15.0201

Cicera Serafim de Santana

Banco Bmg SA

Advogado: Edgledson Medeiros Henriques de Souza

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 21/02/2025 12:11

Exibir Processo

Processo nº 0800867-41.2025.8.15.0211

Romaria Pereira Batista

Inss

Advogado: Luis Andre Martins Lima

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/03/2025 09:59

Exibir Processo

Processo nº 0820478-96.2023.8.15.0001

Fortier Silva da Matta Bonfim

Unimed Belo Horizonte Cooperativa de Tra...

Advogado: Jose Francisco de Oliveira Santos

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 26/06/2023 12:57

Exibir Processo

Processo nº 0825823-14.2021.8.15.0001

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Maria do Socorro Medeiros Silva

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/10/2021 15:43

Exibir Processo

Processo nº 0001887-67.2006.8.15.0211

Ministerio Publico do Estado da Paraiba

Manoel Felisberto Gomes Barbosa

Advogado: Yurick Willander de Azevedo Lacerda

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 16/01/2006 00:00

Exibir Processo