02/08/2025 04:28

Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 30/07/2025 23:59.
22/07/2025 08:56

Juntada de Petição de informações prestadas
13/07/2025 11:40

Juntada de Petição de comunicações
03/07/2025 00:42

Publicado Decisão em 03/07/2025.
03/07/2025 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
02/07/2025 11:29

Mandado devolvido entregue ao destinatário
02/07/2025 11:29

Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
01/07/2025 10:18

Expedição de Outros documentos.
01/07/2025 10:17

Expedição de Outros documentos.
01/07/2025 10:17

Expedição de Mandado.
01/07/2025 10:17

Expedição de Outros documentos.
28/06/2025 08:15

Concedida a Antecipação de tutela
16/06/2025 22:26

Conclusos para decisão
03/06/2025 07:19

Nomeado outro auxiliar da justiça
02/06/2025 11:57

Conclusos para despacho
01/06/2025 18:48

Juntada de Petição de comunicações
29/05/2025 02:20

Publicado Decisão em 29/05/2025.
29/05/2025 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
28/05/2025 00:00

Intimação

0800513-50.2025.8.15.7701 DECISÃO Vistos, etc..

Cuida-se de demanda que YURI KELVYN DE SOUSA TRINDADE VIDA, representado por sua genitora, FRANCISCA MARTA DE SOUSA DANTAS, propõe em face do ESTADO DA PARAÍBA e do MUNICÍPIO DE PATOS, objetivando compelir os entes públicos demandados a fornecerem o fármaco Baricitinibe 2 mg, indicado na inicial.

Pois bem.

Considerando a publicação, em 19/09/2024, da ata de julgamento do RE nº 1.366.243 - SC (TEMA 1234), tem-se que as causas de pedir, os pedidos e o valores da causa das petições iniciais das demandas que objetivam o recebimento de medicamentos devem observar as diretrizes fixadas pelo STF, sob pena de inépcia.

Em assim sendo, INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de quinze dias, considerando-se as teses vinculantes fixadas pelo STF (TEMA 1234), sob pena de indeferimento da inicial, emende-a para: 1.

Descrever se o(s) medicamento(s) postulado(s) - ou algum(ns) dele(s) - está(ão) ou não incorporado(s) no SUS, observando-se para tanto o conceito de medicamento incorporado definido pelo STF no RE nº 1.366.243 - SC (TEMA 1234). 2.

Ajustar/esclarecer o valor da causa, que deverá corresponder ao valor do tratamento anual com o(s) medicamento(s), devendo servir como parâmetro para esse cálculo o preço máximo de venda do medicamento ao governo (PMVG) situado na alíquora zero, o qual poderá ser obtido em https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/medicamentos/cmed/precos. 3.

Não estando o(s) medicamento(s) incorporado(s) no SUS, caso o valor do tratamento seja inferior a 210 salários-mínimos, deverá a parte autora emendar a inicial para: A.

Acostar o(s) ato(s) administrativo(s) de indeferimento do pedido do(s) medicamento(s) emitido(s) pelo(s) ente(s) público(s) demandado(s).

B.

Indicar se a CONITEC já apreciou a incorporação do(s) medicamento(s), devendo, em caso positivo, indicar qual foi a decisão do dito órgão, acostando-a aos autos.

Caso não tenha havido a apreciação pela CONITEC deverá indicar se há pedido pendente de apreciação de incorporação do fármaco pelo dito órgão.

C.

Acostar aos autos prova de que o medicamento não incorporado ou oncológico encontra fundamento na Medicina Baseada em Evidências, é seguro, eficaz e que inexiste substituto terapêutico incorporado no SUS, não bastando a simples alegação de necessidade do medicamento, mesmo que acompanhada de relatório médico, sendo necessário a demonstração de que a opinião do profissional da medicina que acompanha o(a) paciente encontra respaldo em evidências científicas de alto nível, sendo elas unicamente ensaios clínicos randomizados, revisão sistemática ou meta-análise.

D.

Deverá também acostar laudo fundamentado e circunstanciado descrevendo o tratamento realizado até o momento, devendo constar necessariamente cada medicamento utilizado, posologia e tempo de uso.

E.

Apresentar todos os exames realizados para se chegar ao diagnóstico da enfermidade, conforme enunciado nº 32, das Jornadas de Direito à Saúde: “ENUNCIADO N° 32 A petição inicial nas demandas de saúde deve estar instruída com todos os documentos relacionados com o diagnóstico e tratamento do paciente, tais como: doença com CID, histórico médico, exames essenciais, medicamento ou tratamento prescrito, dosagem, contraindicação, princípio ativo, duração do tratamento, prévio uso dos programas de saúde suplementar, indicação de medicamentos genéricos, entre outros, bem como o registro da solicitação à operadora e/ou respectiva negativa. (Redação dada na VI Jornada de Direito da Saúde - 15.06.2023)” Sendo o valor da causa, considerando o tratamento anual, inferior a sessenta salários mínimos deverá o feito observar o rito da LEI Nº 12.153, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2009, que dispõe sobre os Juizados Especiais da Fazenda Pública, considerando a tese vinculante fixada pelo TJPB no IRDR nº 0812984-28.2019.8.15.0000.

Intimem-se eletronicamente.

CUMPRA-SE COM URGÊNCIA João Pessoa/PB, data e assinatura eletrônicas.

Vanessa Moura Pereira de Cavalcante Juíza de Direito
27/05/2025 13:05

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 12:28

Determinada a emenda à inicial
25/05/2025 09:22

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/05/2025 09:22

Conclusos para decisão
25/05/2025 09:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/05/2025

Ultima Atualização
02/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803019-21.2025.8.15.2003

Fabio Almeida Silva

Romena Ribeiro de Meneses

Advogado: Fabio Almeida Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/05/2025 13:06

Exibir Processo

Processo nº 0802950-80.2024.8.15.0141

Maria de Lourdes da Silva Lima

Municipio de Catole do Rocha

Advogado: Kleber Andrade Costa

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/11/2024 10:48

Exibir Processo

Processo nº 0810122-74.2025.8.15.0000

Anneline Cavalcante de Oliveira

Fernando Roberto Morais de Brito Filho

Advogado: Alvaro Nitao Jeronimo Leite

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/05/2025 23:18

Exibir Processo

Processo nº 0820166-23.2023.8.15.0001

Itau Unibanco Holding S.A.

Maria Lucia dos Santos

Advogado: Ivan Uchoa Filho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/06/2023 08:27

Exibir Processo

Processo nº 0800606-07.2018.8.15.0281

Ministerio Publico do Estado da Paraiba

Andre Luis Pinheiro

Advogado: Felippe Sales Carneiro da Cunha

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/07/2020 21:25

Exibir Processo