TJPB - 0801027-66.2023.8.15.0751
1ª instância - 4ª Vara Mista de Bayeux
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 09:23
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
28/08/2025 09:18
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 09:04
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2025 13:08
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 13:07
Juntada de Outros documentos
-
01/08/2025 21:02
Juntada de Petição de contrarrazões
-
10/07/2025 02:07
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BAYEUX em 09/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 13:01
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2025 03:24
Decorrido prazo de MARIA MARTINS DE OLIVEIRA BERNARDINO em 07/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 17:11
Juntada de Petição de recurso inominado
-
17/06/2025 00:59
Publicado Expediente em 17/06/2025.
-
17/06/2025 00:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 4ª Vara Mista de Bayeux PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) 0801027-66.2023.8.15.0751 [Pagamento em Pecúnia] AUTOR: MARIA MARTINS DE OLIVEIRA BERNARDINO REU: MUNICIPIO DE BAYEUX SENTENÇA EMENTA: ADMINISTRATIVO – AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA – SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL APOSENTADO – LICENÇAS-PRÊMIO NÃO GOZADAS – COMPROVAÇÃO – CONVERSÃO EM PECÚNIA – POSSIBILIDADE – PROCEDÊNCIA, EM PARTE, DA AÇÃO. - Julga-se procedente, em parte, o pedido para converter as licenças-prêmio não gozadas em indenização pecuniária em benefício de servidor público municipal aposentado.
Vistos, etc., Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/1995 c/c art. 27 da Lei nº 12.153/2009)1 Decido.
Trata-se de Ação de Cobrança de Licença-Prêmio ajuizada por Maria Martins de Oliveira Bernadino contra o Município de Bayeux-PB, ambos qualificados nos autos.
Em síntese, a promovente alega que é servidora pública municipal aposentada, tendo sido admitida em 21/03/1988, no cargo de Auxiliar de Enfermagem, tendo seu vínculo encerrado em 01/04/2021, data em que obteve a aposentadoria pelo Regime Próprio de Previdência Social da edilidade requerida, conforme documentos, em apenso.
Alega ainda que, durante a atividade, não gozou dos períodos de licença-prêmio a que fazia jus e nem os utilizou para fins de contagem de seu tempo de aposentadoria.
Com base em tais fatos requer a procedência da demanda para condenar o Município de Bayeux a converter em pecúnia os períodos de licença-prêmio não gozado na ativa, referente aos decênios de 1993 a 2003 e de 2003 a 2013.
Não havendo preliminares a analisar, passo ao julgamento do mérito da demanda.
A lide em destaque versa sobre o direito à conversão em pecúnia de licença-prêmio não gozada ou utilizada pelo servidor público na sua aposentadoria.
Para dirimi-la, faz-se então necessário definir se a legislação do Município de Bayeux-PB prevê o direito a tal licença a seus servidores públicos, se o requerente faz jus a tal benesse e se é possível convertê-la em benefício pecuniário, caso o ocupante do cargo público se aposente sem gozá-la ou utilizá-la em sua aposentadoria.
Sobre o tema, são as disposições da Lei Orgânica do Município de Bayeux-PB, in verbis: Lei Orgânica do Município de Bayeux-PB Art. 58.
São direitos dos servidores públicos civis: ...
XIV – licença especial por decênio de serviço prestado ao Município, facultada sua contagem em dobro para efeito de tempo de serviço.
Regulamentando o direito à licença especial por decênio de serviço público prestado pelos funcionários públicos efetivos da mencionada edilidade, a Lei Municipal nº 334/1983 (Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Município de Bayeux-PB) assim dispõe: Lei Municipal nº 334/1983 Art. 141.
Após cada decênio de efetivo exercício, ao funcionário que a requerer, conceder-se-á licença especial de 06(seis) meses, com todos os direitos e vantagens do seu cargo efetivo. §1º.
Não se concederá licença especial se houver o funcionário em cada decênio: I – sofrido pena de suspensão; II – faltando ao serviço injustificadamente; III – gozando licença: a) para tratamento de saúde por prazo superior a 6(seis) meses ou 180(cento e oitenta) dias, consecutivos ou não; b) para trato de interesses particulares por qualquer prazo; c) por motivo de doença em pessoa de família, por mais de 4(quatro) meses; d) Por motivo de afastamento do cônjuge, quando militar, por mais de 3(três) meses ou 90(noventa) dias. §2º.
No caso de faltas não justificadas no decênio, o funcionário terá reduzida a licença prêmio na proporção de 10(dez) dias por cada falta.
Com base na normativa acima descrita, é pertinente deduzir que há legislação municipal prevendo o direito à licença especial ao servidor público do Município de Bayeux-PB por decênio de serviço prestado, e que cada licença corresponde ao período de 06 meses de afastamento, com direito a percepção de todas as vantagens do cargo ocupado.
Dito isto, com base nos documentos acostados aos autos, também é possível observar que a suplicante é servidora pública municipal aposentada desde 01 de abril de 2021 (Id nº 70696469), no exercício do cargo de auxiliar de enfermagem do Município de Bayeux-PB (Id nº 70696483).
Ademais, segundo Declaração emitida pela própria Secretaria de Administração da edilidade requerida (Id nº 70696470), a requerente faria jus a 02 Licenças Especiais, sendo que a referente ao decênio de 1993 a 2003, teria sido autorizado o gozo de 160 dias, conforme requerimento nº 1483 de 30/09/2020, e a do decênio de 2003 a 2013, não foi requerida enquanto ativa.
Assim, comprovado que a servidora não gozou as licenças especiais que faz jus, bem assim, em razão da sua aposentadoria, é possível sua conversão em pecúnia.
Logo, caberia ao réu o ônus de demonstrar a efetiva utilização da promovente do período de licença-prêmio não usufruído na concessão do referido benefício previdenciário ou o pagamento em pecúnia de tal direito social, em conformidade com os ditames do art. 373, II, do CPC.
A jurisprudência é firme neste norte.
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO – REMESSA NECESSÁRIA – AÇÃO DE COBRANÇA DE LICENÇA-PRÊMIO CONVERTIDA EM PECÚNIA DAS VERBAS ATRASADAS – PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO DEDUZIDA – SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL – LICENÇA-PRÊMIO – PREVISÃO EM LEI MUNICIPAL – COMPROVAÇÃO DE ATENDIMENTO AOS REQUISITOS LEGAIS – AUSÊNCIA DE PROVA DO PAGAMENTO – ÔNUS DO PROVA DO PAGAMENTO – ÔNUS DO PROMOVIDO (ART. 373, II, DO CPC) – VERBAS DEVIDAS – DESPROVIMENTO. - O servidor aposentando faz jus à conversão em pecúnia da licença prêmio não gozada, sob pena de enriquecimento sem causa da Administração Pública. - O réu não deve apenas formular meras alegações em sua defesa, mas, sim, comprovar suas assertivas, diante do ônus da prova dos fatos extintivos, impeditivos e modificativos do direito do autor, nos termos do que preleciona o inciso II do art. 373 do CPC. (TJPB, RN nº 0800470-82.2019.8.15.0181, 2ª Câmara Cível, Rel.
Des.
Abraham Lincoln da Cunha Ramos, DJ 27/08/2021).
No entanto, durante a presente instrução probatória, devidamente citado para demanda, o réu não ofereceu contestação, deixando assim de juntar qualquer documento que demonstrasse a fruição das licenças-prêmio pela promovente, não se desincumbido do seu ônus probatório quanto ao fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito da parte autora.
Assim sendo, tem a promovente direito à conversão em pecúnia da licença-prêmio não gozada e não utilizada para aposentadoria, cujo pagamento observará as vantagens remuneratórias de seu cargo efetivo, na seguinte proporção: 20 dias, referente ao período de 1993 a 2003, e 180 dias, do período de 2003 a 2013, com valor a ser posteriormente definido em futura fase de cumprimento do título judicial.
Isto posto e tudo mais que dos autos consta e princípios de direito aplicáveis à espécie, julgo procedente, em parte o pedido e faço com base no art. 487, I do CPC c/c art. 58, XIV, da Lei Orgânica do Município de Bayeux-PB e art. 141, § 2º da Lei Municipal 334/1983, para converter as licenças-prêmio referentes aos períodos aquisitivos não usufruídos, a saber: 1993 a 2003: 20 (vinte) dias; e 2003 a 2010: 180 (cento e oitenta) dias em indenização pecuniária, cujo pagamento observará as vantagens remuneratórias do seu cargo efetivo, com correção monetária pelo IPCA-E a partir da data aposentadoria (01/14/2021 – Id nº 70696469) e juros de mora pelos mesmos índices aplicados a caderneta de poupança, estes a partir da citação, ambos até 08 de dezembro de 2021 (data da entrada em vigor da EC nº 113/2021) e juros de mora e correção monetária pela SELIC, de 09 de dezembro de 2021 até o efetivo pagamento2.
Sem custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei nº 9.099/1995 c/c art. 27 da Lei nº 12.157/2009)3.
Caso seja apresentado Embargos de Declaração e/ou Recurso Inominado, intime-se a parte adversa para as contrarrazões no prazo de 5(cinco) dias e 10(quinze) dias, respectivamente, independente de nova determinação, ficando desde já advertidos de que a ausência de manifestação acarretará o trânsito em julgado do feito.
Deve a escrivania e as partes observarem que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual pela Fazenda Pública, inclusive para a interposição de recursos, nos termos do art. 7º da Lei nº 12.153/094.
Após o trânsito em julgado, confirmada a sentença, intime-se a parte autora para, querendo, executar o julgado no prazo de 20 (vinte) dias.
Decorrido o prazo supra sem manifestação, arquive-se com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo, independente de novo despacho.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se eletronicamente.
Bayeux-PB, 12 de junho de 2025.
Francisco Antunes Batista – Juiz de Direito (assinado eletronicamente) 1 Art. 38 da Lei nº 9.099/1995.
A sentença mencionará os elementos de convicção do Juiz, com breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o relatório.
Art. 27 da Lei nº 12.153/2009.
Aplica-se subsidiariamente o disposto nas Leis nos 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, 9.099, de 26 de setembro de 1995, e 10.259, de 12 de julho de 2001. 2 Art. 3º da Emenda Constitucional nº 113, de 08 de dezembro de 2021.
Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente. 3 Art. 55 da Lei nº 9.099/1995.
A sentença de primeiro grau não condenará o vencido em custas e honorários de advogado, ressalvados os casos de litigância de má-fé.
Em segundo grau, o recorrente, vencido, pagará as custas e honorários de advogado, que serão fixados entre dez por cento e vinte por cento do valor de condenação ou, não havendo condenação, do valor corrigido da causa. 4 Art. 7o da Lei nº 12.153/2009.
Não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual pelas pessoas jurídicas de direito público, inclusive a interposição de recursos, devendo a citação para a audiência de conciliação ser efetuada com antecedência mínima de 30 (trinta) dias. -
13/06/2025 09:53
Expedição de Outros documentos.
-
13/06/2025 09:53
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2025 15:42
Julgado procedente em parte do pedido
-
06/03/2025 11:33
Conclusos para julgamento
-
06/03/2025 11:32
Juntada de Certidão
-
11/12/2024 05:46
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) realizada para 10/12/2024 10:20 4ª Vara Mista de Bayeux.
-
28/11/2024 01:09
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BAYEUX em 27/11/2024 23:59.
-
23/10/2024 00:48
Decorrido prazo de MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA em 22/10/2024 23:59.
-
30/09/2024 11:49
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2024 11:49
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2024 11:45
Juntada de Outros documentos
-
30/09/2024 11:44
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) designada para 10/12/2024 10:20 4ª Vara Mista de Bayeux.
-
30/09/2024 11:17
Outras Decisões
-
23/09/2024 09:07
Conclusos para despacho
-
23/09/2024 09:06
Juntada de Certidão
-
23/09/2024 09:06
Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
-
30/04/2024 09:48
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
30/04/2024 09:48
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
29/04/2024 07:54
Determinada a redistribuição dos autos
-
26/04/2024 13:13
Conclusos para decisão
-
23/03/2023 07:45
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2023 11:20
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 10
-
22/03/2023 07:40
Conclusos para despacho
-
21/03/2023 15:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2024
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801485-21.2024.8.15.0631
Delegacia de Comarca de Juazeirinho
Airton Weslei da Silva Nascimento
Advogado: Kaio Danilo Costa Gomes da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/11/2024 14:56
Processo nº 0802307-36.2016.8.15.0131
Bv Financeira SA Credito Financiamento E...
Joel Santos da Silva
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/11/2020 11:34
Processo nº 0801271-69.2024.8.15.0521
Marina Rodrigues da Silva Felismino
Next Tecnologia e Servicos Digitais S.A.
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/04/2024 18:28
Processo nº 0801271-69.2024.8.15.0521
Marina Rodrigues da Silva Felismino
Next Tecnologia e Servicos Digitais S.A.
Advogado: Cayo Cesar Pereira Lima
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/08/2025 11:35
Processo nº 0801963-83.2023.8.15.0301
Samara Fabiola Goncalves de Queiroga For...
Procuradoria Geral do Estado da Paraiba
Advogado: Samara Fabiola Goncalves de Queiroga For...
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/10/2023 08:04