TJPB - 0808171-56.2024.8.15.0331
1ª instância - 2ª Vara Mista de Santa Rita
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 02:57
Decorrido prazo de RADOYKA DO NASCIMENTO SOARES em 22/07/2025 23:59.
-
23/07/2025 02:57
Decorrido prazo de BANCO RCI BRASIL S/A em 22/07/2025 23:59.
-
01/07/2025 22:24
Publicado Sentença em 01/07/2025.
-
01/07/2025 22:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
-
30/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Santa Rita BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81).
PROCESSO N. 0808171-56.2024.8.15.0331 [Alienação Fiduciária].
AUTOR: BANCO RCI BRASIL S/A.
REU: RADOYKA DO NASCIMENTO SOARES.
SENTENÇA Visto.
Trata-se de BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) , movida por AUTOR: BANCO RCI BRASIL S/A, em face de RADOYKA DO NASCIMENTO SOARES , em razão de inadimplência por parte do promovido quanto as obrigações contraídas no negócio jurídico celebrado entre as partes.
Distribuído o processo, foi deferido o pedido liminar de busca e apreensão do bem e expedida a ordem para cumprimento, decorrido o prazo para providências pelo promovido, sem manifestação, procedeu-se a apreensão do bem e depósito desse junto à pessoa indicada pela promovida.
Decretada a revelia do promovido, neste momento e, moldando-se o caso às disposições constantes dos arts. 354 e 355, ambos do CPC, passo ao julgamento do mérito.
Breve relatório.
DECIDO.
DA REVELIA Devidamente citada, deixou a parte demandada de responder aos termos da inicial no prazo legal, razão pela qual DECRETO SUA REVELIA, nos termos do art. 344, do CPC, ficando assegurado direito à intervenção, de acordo com o preceituado no art. 346, parágrafo único, do mesmo diploma legal. 1.
DO MÉRITO Nos negócios de mútuo garantidos pelo bem objeto adquirido do negócio (alienação fiduciária), regidos pelas Leis 4.728/65, 10.931/04 e pelo DL 911/69, na pendência da integralização do montante contratado, fica o objeto dado em garantia integrado ao patrimônio do credor/fiduciário, na condição resolutiva e garantida a esse a posse direta e indireta, conforme art. 66-B, §3º1, da Lei 4.728/65, todavia, nos termos da cláusula de constituto possessório, por ocasião do negócio, conforme art. 35, caput2, Lei 10.931/04, a critério do credor, o bem poderá permanecer sob a posse direta do devedor/fiduciante, resolvendo-se a condição para transferência da propriedade do bem constitutivo da garantia ocorrendo na ocorrência da hipótese de integralização do montante contratado, momento em que, essa, operar-se-á automaticamente.
Porém, pela inadimplência e presentes os demais requisitos dos arts. 2º, §§ 2º3 e 3º4 c/c art. 3º, caput5, todos do DL 911/69, o devedor/fiduciante, mediante medida liminar em processo judicial promovido pelo credor/fiduciário, terá suspensa a posse direta do bem até que promova atos para a regularização do negócio, sob pena de, não fazendo, perdê-la definitivamente.
Ademais, consoante art. 3º, §1º6, ambos do DL 911/69, consolida-se a posse do bem dado como garantia em alienação fiduciária em decorrência do decurso do prazo para manifestação do devedor/promovido em buscar adimplir a integralidade do débito ou, de outra forma, manifestar impugnação aos pedidos do credor/promovente, conforme disposto nos arts. 3º, §§ 2º7 e 3º8, DL 911/69.
Quanto ao pagamento integral do débito, o atual entendimento do E.
TJPB, segue nesse sentido: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO ¿ PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO ¿ REJEIÇÃO ¿ DIREITO À PURGAÇÃO DA MORA ¿ INEXISTÊNCIA ¿ DECRETO LEI 911/69 ¿ ALTERAÇÕES PROMOVIDAS PELA LEI 10.931/04 ¿ RECURSO DESPROVIDO. - ¿ Com a edição da Lei nº 10.931/2004 operou-se significativa alteração no regime da Ação de Busca e Apreensão de bens adquiridos através de contrato de financiamento com cláusula de alienação fiduciária.
Precedentes. ¿ Dentre as modificações introduzidas por esta lei, avulta de importância a nova redação dada ao artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69, cujo § 2º aboliu a faculdade de emenda da mora por parte do devedor fiduciante que, segundo a atual disciplina, só poderá desconstituir a liminar de busca e apreensão pagando a integralidade da dívida pendente.
VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados. (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00124413520138150011, 3ª Câmara Especializada Cível, Relator DES SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES , j. em 21-09-2015) (TJ-PB - APL: 00124413520138150011 0012441-35.2013.815.0011, Relator: DES SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES, Data de Julgamento: 21/09/2015, 3 CIVEL) Medidas essas que não ocorreram no presente feito, desta forma, consolidando-se a posse do bem junto ao patrimônio do credor/promovente.
Diante do expostos, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO da inicial, para decretar a perda da posse do bem ao devedor/fiduciante, passando o integral domínio do bem ao credor/fiduciário, nos termos do art. art. 3º, §1º, DL 911/69, bem como, atendendo-se ao disposto nos §§ 9º9 e 10º10, II, do mesmo dispositivo normativo, havendo inserção de restrição, proceda-se a baixa diretamente via sistema junto ao RENAJUD, bem como, caso haja expediente a órgãos externos, OFICIE-SE determinando a baixa, EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, consoante art. 487, I11, CPC.
Ainda, com fulcro nos art. 82, §2º12, CPC, CONDENO a parte promovida a ressarcir o promovente das custas judicias adimplidas antecipadamente e das custas finais, estas últimas junto ao FEPJ, bem como, nos termos do art. 85, §2º13, CPC em honorários advocatícios, que arbitro-o em 10% sobre o valor atualizado da causa, devendo, ser, neste caso, compensado quando da devolução do promovido de eventual quantia a ser-lhe restituída, nos termos do art. 2º, caput, do DL 911/69, apresentando nos autos memorial descritivo concernente à prestação de contas.
P.
I.
C. 2.
COMANDOS QUANTO A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO Interposto recurso Intime-se a parte recorrida para, querendo, se manifestar, nos termos do art. 1.010, §1º14, CPC/2015.
Ato contínuo, decorrido o prazo sem manifestação ou interposta contrarrazões, certifique-se a tempestividade e remeta-se ao E.
Tribunal.
Porém, caso seja apresentado recurso adesivo, nos termos do mesmo art., §2º15, intime-se a parte contrária para, querendo, oferecer manifestação.
Decorrido o prazo, com ou sem a resposta, certifique-se a tempestividade/decurso e remeta-se ao E.
Tribunal. 3.
COMANDOS QUANTO O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Ademais, decorrido o prazo sem manifestação, certifique-se o trânsito em julgado, procedendo-se, na sequência, ao arquivamento dos autos. (Data e assinatura eletrônicas) -
28/06/2025 16:03
Expedição de Outros documentos.
-
28/06/2025 16:03
Julgado procedente o pedido
-
28/03/2025 09:50
Conclusos para julgamento
-
30/01/2025 11:34
Decorrido prazo de RADOYKA DO NASCIMENTO SOARES em 29/01/2025 23:59.
-
09/12/2024 11:20
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
09/12/2024 11:20
Juntada de Petição de diligência
-
03/12/2024 10:01
Mandado devolvido para redistribuição
-
03/12/2024 10:01
Juntada de Petição de diligência
-
08/11/2024 11:19
Expedição de Mandado.
-
28/10/2024 14:09
Juntada de Petição de petição
-
23/10/2024 09:41
Expedição de Outros documentos.
-
23/10/2024 08:24
Concedida a Medida Liminar
-
21/10/2024 17:35
Juntada de Petição de outros documentos
-
21/10/2024 09:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/10/2024
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0820223-75.2022.8.15.0001
Ford Motor Company Brasil LTDA
Municipio de Campina Grande
Advogado: Andrea Nunes Melo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/03/2023 12:39
Processo nº 0802552-82.2023.8.15.0331
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Jose Ailton Nascimento dos Santos
Advogado: Antonio Braz da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/05/2023 12:40
Processo nº 0801018-37.2025.8.15.0201
Cosme de Souza Fabricio
Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...
Advogado: Priscilla Gouveia Ferreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/03/2025 11:33
Processo nº 0801018-37.2025.8.15.0201
Cosme de Souza Fabricio
Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...
Advogado: Liana Vieira da Rocha Gouveia
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/08/2025 09:25
Processo nº 0825556-71.2023.8.15.0001
Banco Bradesco
Municipio de Campina Grande
Advogado: Andrea Nunes Melo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/08/2023 08:04