TJPE - 0054078-22.2024.8.17.9000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 7ª Camara Civel Especializada - 3º (7Cce-3º)
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/03/2025 16:10
Arquivado Definitivamente
-
11/03/2025 16:10
Baixa Definitiva
-
11/03/2025 16:10
Expedição de Certidão.
-
11/03/2025 16:09
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 00:17
Decorrido prazo de PEDRO PESSOA DE LACERDA em 27/02/2025 23:59.
-
28/02/2025 00:17
Decorrido prazo de SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE em 27/02/2025 23:59.
-
28/02/2025 00:17
Decorrido prazo de PEDRO LEONARDO CHIAPPETTA DE LACERDA em 27/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 00:33
Publicado Intimação (Outros) em 06/02/2025.
-
11/02/2025 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025
-
07/02/2025 00:13
Publicado Intimação (Outros) em 06/02/2025.
-
07/02/2025 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025
-
06/02/2025 00:26
Publicado Intimação (Outros) em 06/02/2025.
-
06/02/2025 00:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025
-
05/02/2025 00:00
Intimação
7ª CÂMARA CÍVEL ESPECIALIZADA - 3º GABINETE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0054078-22.2024.8.17.9000 AGRAVANTE: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE AGRAVADO(A): PEDRO PESSOA DE LACERDA, PEDRO LEONARDO CHIAPPETTA DE LACERDA Relator: Des. Élio Braz Mendes DECISÃO TERMINATIVA Compulsados os autos do feito originário, processo de n. 0113016-55.2024.8.17.2001, observo que já foi prolatada sentença, a qual foi registrada no ID 193177181, razão pela qual resta prejudicado o presente agravo de instrumento, conforme entendimento do STJ, a saber: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PROPOSTA DE AFETAÇÃO COMO REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.
DEFERIMENTO.
SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO.
PERDA DE OBJETO.
PREJUDICIALIDADE. 1.
A Corte Especial do STJ, no julgamento do EAREsp 488.188/SP, firmou o entendimento de que, na hipótese de deferimento ou indeferimento da antecipação de tutela, a prolação de sentença meritória implica a perda de objeto do agravo de instrumento por ausência superveniente de interesse recursal, uma vez que: a) a sentença de procedência do pedido - que substitui a decisão deferitória da tutela de urgência - torna-se plenamente eficaz ante o recebimento da apelação tão somente no efeito devolutivo, permitindo desde logo a execução provisória do julgado (art. 520, VII, do CPC/1973); e b) a sentença de improcedência do pedido tem o condão de revogar a decisão concessiva da antecipação, ante a existência de evidente antinomia entre elas. 2.
Hipótese em que, uma vez proferida a sentença de mérito, de cognição exauriente, tem-se a perda superveniente do objeto do presente agravo, razão pela qual ele não deve ser submetido ao regime procedimental previsto no art. 1.036 do CPC/2015. 3.
Proposta de afetação rejeitada. (STJ - ProAfR no AREsp: 1221912 RJ 2017/0323126-2, Relator: Ministro GURGEL DE FARIA, Data de Julgamento: 04/12/2018, S1 - PRIMEIRA SEÇÃO) (original sem destaques) Deste modo, dada a superveniência de sentença nos autos do processo principal, NÃO CONHEÇO o recurso em análise, o que faço com fulcro no art. 932, inciso III, do CPC/15.
Após transcurso dos prazos, certifique-se o trânsito em julgado e proceda-se com a posterior baixa na distribuição e arquivamento dos presentes autos.
Intime-se.
Cumpra-se.
Recife, data da certificação digital. ÉLIO BRAZ MENDES Desembargador Relator -
04/02/2025 09:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/02/2025 09:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/02/2025 09:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/02/2025 09:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/02/2025 09:02
Dados do processo retificados
-
04/02/2025 09:01
Processo enviado para retificação de dados
-
30/01/2025 19:30
Prejudicado o recurso
-
30/01/2025 14:20
Conclusos para julgamento
-
25/11/2024 10:52
Conclusos para despacho
-
12/11/2024 15:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/11/2024 19:45
Conclusos para admissibilidade recursal
-
11/11/2024 19:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/11/2024
Ultima Atualização
11/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0021393-41.2023.8.17.2001
Valdeci Alves dos Santos
Estado de Pernambuco
Advogado: Camila Tharciana de Macedo
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 03/03/2023 09:16
Processo nº 0003690-23.2015.8.17.0920
Sylvia Vieira de Melo Arruda
Edinaldo Jose de Lucena Arruda
Advogado: Katharina Vieira de Melo Arruda Moura Du...
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 05/08/2024 09:09
Processo nº 0003690-23.2015.8.17.0920
Rosana Vieira de Melo Arruda
Municipio de Limoeiro
Advogado: Eduardo Dias da Paixao
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 23/12/2015 00:00
Processo nº 0000630-87.2021.8.17.2680
Banco Bmg
Cicera Dercina de Araujo
Advogado: Sergio Gonini Benicio
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 24/05/2023 12:35
Processo nº 0000630-87.2021.8.17.2680
Cicera Dercina de Araujo
Banco Bmg
Advogado: Sergio Gonini Benicio
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 02/12/2021 09:29