TJPI - 0800733-65.2025.8.18.0167
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Teresina Zona Sudeste (Unidade X) - Sede (Redonda)
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 08:26
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2025 08:26
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2025 11:07
Determinada diligência
-
28/05/2025 11:32
Conclusos para julgamento
-
28/05/2025 11:32
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 11:32
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 28/05/2025 09:30 JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível.
-
28/05/2025 09:07
Juntada de Petição de procurações ou substabelecimentos
-
28/05/2025 09:06
Juntada de Petição de manifestação
-
27/05/2025 12:26
Juntada de Petição de contestação
-
27/05/2025 12:24
Juntada de Petição de procurações ou substabelecimentos
-
15/05/2025 11:50
Decorrido prazo de EQUATORIAL PIAUÍ em 14/05/2025 23:59.
-
22/04/2025 13:58
Juntada de Petição de manifestação
-
17/04/2025 10:57
Juntada de Petição de procurações ou substabelecimentos
-
16/04/2025 15:50
Expedição de Outros documentos.
-
16/04/2025 15:48
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento redesignada para 28/05/2025 09:30 JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível.
-
11/04/2025 14:59
Juntada de Petição de manifestação
-
11/04/2025 01:37
Publicado Decisão em 11/04/2025.
-
11/04/2025 01:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2025
-
10/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível Rua Jornalista Lívio Lopes, s/n, Parque Ideal, TERESINA - PI - CEP: 64077-805 PROCESSO Nº: 0800733-65.2025.8.18.0167 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Direito de Imagem] AUTOR: ANTONIO PIRES DA SILVA REU: EQUATORIAL PIAUÍ DECISÃO A concessão de tutela de urgência é medida condicionada à rigorosa presença dos requisitos postos pela legislação, que, no caso, correspondem ao fumus boni iuris, equivalente ao relevante fundamento da demanda, e ao periculum in mora, consistente no perigo de ineficácia da medida caso concedida somente em decisão final.
Em razão dos efeitos da concessão das liminares, na apreciação de pedidos de tal natureza o magistrado deve portar-se com cautela e comedimento, orientando-se pelo princípio da proporcionalidade, e atuando de forma a harmonizar o fator tempo, essencial à efetividade do processo, com as garantias do contraditório e da ampla defesa.
Deve-se ter em vista que tutelas antecipatórias, especialmente nos Juizados, devem ser perseguidas como ultima ratio, e não como a primeira possibilidade.
In casu, diante da vulneração ao assento constitucional do contraditório e ampla defesa em desfavor da parte adversa, aliado a necessidade de verificação dos pressupostos para o exame da medida de urgência inaudita altera pars contida na inicial e vislumbrando estarem neste momento ausentes em juízo de cognição sumária os requisitos intrínsecos e extrínsecos capazes de motivar o convencimento indispensável ao acolhimento da postulação antecipatória de urgência ora requestada, reservo-me, para em sendo o caso, apreciar o pleito até final decisão a fim de possibilitar que tenha curso a instrução, determinando que o feito tenha regular processamento, sem prejuízo da faculdade de poder reapreciar, se for o caso, mas em evento oportuno ou até mesmo em final decisão de mérito, especialmente após a realização de audiência ou estabelecido o contraditório. À Secretaria citação da parte requerida.
Intimem-se da audiência designada.
Teresina, datado e assinado eletronicamente.
Juiz de Direito -
09/04/2025 17:45
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2025 17:45
Não Concedida a Medida Liminar
-
26/03/2025 08:17
Conclusos para decisão
-
26/03/2025 08:17
Expedição de Certidão.
-
18/03/2025 00:41
Juntada de Petição de manifestação
-
21/02/2025 12:59
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 12:59
Determinada a emenda à inicial
-
10/02/2025 23:04
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
10/02/2025 12:28
Conclusos para decisão
-
10/02/2025 12:28
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 10/06/2025 09:00 JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível.
-
10/02/2025 12:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800031-24.2025.8.18.0037
Antonia Boeira da Costa Veloso
Banco Bradesco SA
Advogado: Claubernards Barbosa Bonfim
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 08/01/2025 16:59
Processo nº 0801394-44.2025.8.18.0167
Maurina de Melo Martis
Associacao Brasileira dos Servidores Pub...
Advogado: Paloma Cardoso Andrade
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 24/03/2025 13:29
Processo nº 0800860-10.2022.8.18.0037
Josefa Pereira da Costa
Banco Bradesco
Advogado: Frederico Nunes Mendes de Carvalho Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/03/2022 22:14
Processo nº 0801545-51.2024.8.18.0003
Jefferson Bezerra Santana
Departamento Estadual de Transito
Advogado: Cleiton Meneses dos Santos Pimentel
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 24/11/2024 10:15
Processo nº 0804087-70.2024.8.18.0123
Maria dos Aflitos Nunes Nascimento
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 27/02/2025 08:02