TJPI - 0802221-55.2025.8.18.0167
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Teresina Zona Sudeste (Unidade X) - Sede (Redonda)
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 11:44
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 19/08/2025 13:00 JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível.
-
09/07/2025 13:40
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2025 13:39
Determinada a citação de CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A - CNPJ: 40.***.***/0001-10 (REU)
-
12/06/2025 16:33
Conclusos para despacho
-
12/06/2025 16:33
Expedição de Certidão.
-
12/06/2025 16:32
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento cancelada para 10/07/2025 10:30 JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível.
-
12/06/2025 16:31
Desentranhado o documento
-
12/06/2025 16:31
Cancelada a movimentação processual
-
12/06/2025 16:28
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento redesignada para 10/07/2025 10:30 JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível.
-
12/06/2025 16:26
Juntada de Certidão
-
03/06/2025 00:57
Publicado Decisão em 02/06/2025.
-
31/05/2025 04:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/05/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível Rua Jornalista Lívio Lopes, s/n, Parque Ideal, TERESINA - PI - CEP: 64077-805 PROCESSO Nº: 0802221-55.2025.8.18.0167 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Cartão de Crédito, Direito Autoral, Direito Autoral] AUTOR: MARIA DA LUZ MORAIS REU: CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A DECISÃO A concessão de tutela de urgência é medida condicionada à rigorosa presença dos requisitos postos pela legislação, que, no caso, correspondem ao fumus boni iuris, equivalente ao relevante fundamento da demanda, e ao periculum in mora, consistente no perigo de ineficácia da medida caso concedida somente em decisão final.
Em razão dos efeitos da concessão das liminares, na apreciação de pedidos de tal natureza o magistrado deve portar-se com cautela e comedimento, orientando-se pelo princípio da proporcionalidade, e atuando de forma a harmonizar o fator tempo, essencial à efetividade do processo, com as garantias do contraditório e da ampla defesa.
Deve-se ter em vista que tutelas antecipatórias, especialmente nos Juizados, devem ser perseguidas como ultima ratio, e não como a primeira possibilidade.
In casu, diante da vulneração ao assento constitucional do contraditório e ampla defesa em desfavor da parte adversa, aliado a necessidade de verificação dos pressupostos para o exame da medida de urgência inaudita altera pars contida na inicial e vislumbrando estarem neste momento ausentes em juízo de cognição sumária os requisitos intrínsecos e extrínsecos capazes de motivar o convencimento indispensável ao acolhimento da postulação antecipatória de urgência ora requestada, reservo-me, para em sendo o caso, apreciar o pleito até final decisão a fim de possibilitar que tenha curso a instrução, determinando que o feito tenha regular processamento, sem prejuízo da faculdade de poder reapreciar, se for o caso, mas em evento oportuno ou até mesmo em final decisão de mérito, especialmente após a realização de audiência ou estabelecido o contraditório. À Secretaria citação da parte requerida.
Intimem-se da audiência designada.
Teresina, datado e assinado eletronicamente.
Juiz de Direito -
29/05/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 13:18
Não Concedida a Medida Liminar
-
27/05/2025 09:53
Conclusos para decisão
-
27/05/2025 09:53
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 24/09/2025 08:30 JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível.
-
27/05/2025 09:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0816124-44.2025.8.18.0140
Valdeque Ferreira Alves
Banco C6 Consignado S/A
Advogado: Rita Guilhermina Felix dos Santos
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/03/2025 20:40
Processo nº 0700771-95.2019.8.18.0000
Antonio Francisco Rodrigues
Estado do Piaui
Advogado: Dislandia Sales Rodrigues Borges
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 21/01/2019 16:09
Processo nº 0801431-71.2025.8.18.0167
Carlos Alberto Machado Costa
Tatyane Sampaio da Silva
Advogado: Danielle Gomes Costa Schossler
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/03/2025 16:57
Processo nº 0800526-60.2025.8.18.0169
Condominio Reserva do Norte
Saulo Sales Silva
Advogado: Antonio Luiz de Hollanda Rocha
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 01/03/2025 14:58
Processo nº 0701258-65.2019.8.18.0000
Antonio Paulo Pereira de Oliveira
Estado do Piaui
Advogado: Adauto Fortes Junior
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/01/2019 17:26