TJPR - 0002040-96.2021.8.16.0001
1ª instância - Curitiba - 11ª Vara Civel
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/08/2023 12:49
Arquivado Definitivamente
-
16/08/2023 12:42
Recebidos os autos
-
16/08/2023 12:42
Juntada de ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO
-
15/08/2023 14:22
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
15/08/2023 14:19
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/08/2023 09:35
Ato ordinatório praticado
-
09/08/2023 16:39
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/08/2023 15:12
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD
-
04/08/2023 14:09
Juntada de CUSTAS
-
21/07/2023 17:24
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
06/07/2023 10:39
Conclusos para despacho
-
06/07/2023 10:39
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
29/06/2023 00:29
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
06/06/2023 00:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/05/2023 09:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/05/2023 17:54
Proferido despacho de mero expediente
-
18/04/2023 01:01
Conclusos para despacho
-
17/04/2023 17:22
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
04/04/2023 00:37
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
14/03/2023 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/03/2023 12:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/03/2023 12:41
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
03/03/2023 10:58
TRANSITADO EM JULGADO EM 16/12/2022
-
25/11/2022 14:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/11/2022 14:47
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/11/2022 10:10
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/11/2022 18:51
Extinto o processo por desistência
-
24/10/2022 12:49
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA
-
05/10/2022 22:27
Juntada de Petição de substabelecimento
-
30/09/2022 14:26
Conclusos para despacho
-
30/09/2022 00:27
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
04/09/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/08/2022 16:49
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/08/2022 16:49
Juntada de Certidão
-
23/08/2022 18:02
Proferido despacho de mero expediente
-
25/07/2022 13:25
Conclusos para despacho
-
23/07/2022 00:22
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
02/07/2022 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/06/2022 11:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/06/2022 17:32
Proferido despacho de mero expediente
-
31/05/2022 14:32
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
27/05/2022 01:04
Conclusos para despacho
-
26/05/2022 15:11
Juntada de Certidão DE DECURSO DE PRAZO
-
20/05/2022 00:32
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
13/05/2022 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/05/2022 14:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/05/2022 14:56
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
28/04/2022 00:29
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
15/04/2022 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/04/2022 17:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/04/2022 17:19
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
26/03/2022 00:52
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
05/03/2022 00:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/02/2022 17:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/02/2022 17:05
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/02/2022 00:48
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
30/01/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/01/2022 17:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/12/2021 00:47
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/12/2021 00:44
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
02/12/2021 16:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/11/2021 14:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/11/2021 14:31
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
20/11/2021 01:17
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
26/10/2021 16:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/10/2021 15:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/10/2021 14:28
Proferido despacho de mero expediente
-
18/10/2021 01:08
Conclusos para decisão
-
30/09/2021 22:05
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2021 00:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/09/2021 12:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/09/2021 12:43
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
24/08/2021 01:07
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
31/07/2021 00:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/07/2021 13:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/07/2021 12:05
DEFERIDO O PEDIDO
-
19/07/2021 15:31
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
22/06/2021 15:42
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/05/2021 01:09
DECORRIDO PRAZO DE EDUKIS CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
-
07/05/2021 00:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 11ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-000 - Fone: 41 3222-2476 Autos nº. 0002040-96.2021.8.16.0001 1.
O novo Código de Processo Civil, em seu artigo 99, § 2º estabelece: "Art. 99: O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.... § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.". 2.
Da mesma forma, o artigo 1072, II, do Código de processo Civil, estabelece: "Art. 1.072.
Revogam-se: (Vigência) III - os arts 2º, 3º, 4º, 6º, 7º, 11, 12 e 17 da Lei 1.060, de 5 de fevereiro de 1950." 3.
No entanto, conforme o artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal, há exigência da comprovação da insuficiência de recursos para concessão do benefício pleiteado. 4.
Assim, a Constituição Federal estabelece que a parte que pretende se beneficiar da assistência judiciária gratuita deverá comprovar que não dispõe dos meios necessários para custear as despesas processuais, sem comprometer, de maneira significante, o sustento próprio e de sua família. 5.
Neste vértice, ressalto que o STJ, adotou um critério objetivo para aferição da capacidade econômica, das partes que pretendem os benefícios da assistência judiciária gratuita, qual seja, a declaração de isenção do IR.
Vejamos: "PROCESSUAL CIVIL.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.
TRIBUNAL QUE CHEGA À CONCLUSÃO DE QUE O AUTOR NÃO É JURIDICAMENTE POBRE.
SÚMULA 7/STJ.
PAGAMENTO DIFERIDO DE CUSTAS PROCESSUAIS.
ESTATUTO DO IDOSO.
ART. 88 DA LEI N. 10.741/2003.
APLICABILIDADE EM AÇÕES ESPECÍFICAS. 1.
De acordo com entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para a obtenção do benefício da justiça gratuita é utilizado o critério objetivo da faixa de isenção do imposto de renda.
Precedentes. 2.
No caso dos autos, o Tribunal a quo manifestou-se no sentido de que os rendimentos do agravante estariam acima da faixa de isenção do imposto de renda.
A modificação desse entendimento demandaria incursão no contexto fático-probatório dos autos, defeso em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 3.
O art. 88 da Lei n. 10.741/2003, que prevê a possibilidade de pagamento das custas processuais somente ao final do processo, está inserido no "Capítulo III - Da Proteção Judicial dos Interesses Difusos, Coletivos e Individuais Indisponíveis ou Homogêneos", e a hipótese dos autos cuida-se de execução de sentença, que não se enquadra na previsão normativa encartada no Estatuto do Idoso.
Agravo regimental improvido.(AgRg no REsp 1282598/RS, Rel.
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 02/05/2012)". 6.
Desta forma, faculto à parte Autora emendar a inicial no prazo de até 15 dias (artigo 321, caput do CPC), para o fim de apresentar quaisquer documentos comprobatórios da hipossuficiência alegada, além da última declaração de IR, se houver, tudo com a finalidade de constatar a sua impossibilidade de fazer frente às custas processuais (artigo 99, §2º, parte final, do CPC).
Neste sentido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
CONCESSÃO DE AJG À PESSOA JURÍDICA.
Segundo a jurisprudência consolidada no âmbito desta Corte e dos Tribunais Superiores, é possível a concessão de AJG à pessoa jurídica que comprovar precária situação financeira.
Ausente demonstração nesse sentido, inviável o deferimento da benesse pleiteada.
NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. (Agravo de Instrumento Nº *00.***.*90-41, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mário Crespo Brum, Julgado em 12/02/2016).(TJ-RS - AI: *00.***.*90-41 RS, Relator: Mário Crespo Brum, Data de Julgamento: 12/02/2016, Décima Quarta Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 16/02/2016)” “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PESSOA JURÍDICA.
PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
INDEFERIMENTO.
EXCEPCIONALIDADE DA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA À PESSOA JURÍDICA, COM OU SEM FINS LUCRATIVOS, SENDO CERTO QUE PARA FAZER JUS A TANTO, DEVERÁ ESTA EFETIVAMENTE COMPROVAR A SUA NECESSIDADE.
HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA.
APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 121 DO TJRJ.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.
NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. (TJ-RJ - AI: 00386416220178190000 RIO DE JANEIRO CABO FRIO 3 VARA CIVEL, Relator: MÔNICA FELDMAN DE MATTOS, Data de Julgamento: 29/08/2017, VIGÉSIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 04/09/2017)” “AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO MONITÓRIA - JUSTIÇA GRATUITA – PESSOA JURÍDICA E PESSOA FÍSICA – IMPOSSIBILIDADE DA CONCESSÃO DIANTE DA NÃO COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE.
No caso em tela, os Agravantes não trouxeram documentos aptos a demonstrarem sua real situação financeira.
Assim, não existindo nos autos documentos que comprovem efetivamente a hipossuficiência financeira que os impossibilite de arcarem com as custas processuais sem prejuízo de suas atividades regulares e do sustento próprio e de sua família, não há que se falar na concessão do beneficio da justiça gratuita.
DECISÃO MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO. (TJ-SP 21583583920178260000 SP 2158358-39.2017.8.26.0000, Relator: Eduardo Siqueira, Data de Julgamento: 31/10/2017, 38ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/10/2017)” 7.
Após, voltem conclusos para deliberações no campo “decisão inicial”. 8.
Intimem-se.
Diligências necessárias.
Curitiba, 23 de abril de 2021. Renata Estorilho Baganha Juíza de Direito CKL -
26/04/2021 14:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/04/2021 14:30
DEFERIDO O PEDIDO
-
23/04/2021 14:51
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
31/03/2021 17:05
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
19/02/2021 00:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/02/2021 13:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/02/2021 13:37
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/02/2021 11:22
Recebidos os autos
-
08/02/2021 11:22
Distribuído por sorteio
-
05/02/2021 13:05
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/02/2021 13:05
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/02/2021
Ultima Atualização
16/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002920-04.2015.8.16.0194
Centro de Estudos Superiores Positivo Lt...
Ivanise Kiechaloski
Advogado: Maria Fernanda Virmond Peixoto
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/03/2015 10:48
Processo nº 0013519-34.2014.8.16.0033
Madalena Lemes da Silva
Luzia dos Santos Silva
Advogado: Robson Falcao Vieira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/11/2014 13:25
Processo nº 0011953-44.2014.8.16.0035
Imoveis Bassoli LTDA.
Jessica Sabrina de Oliveira Santos
Advogado: Bruno Partala
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/06/2014 14:25
Processo nº 0010168-67.2020.8.16.0025
Ministerio Publico do Estado do Parana
Josnei Fabienski Carneiro
Advogado: Nychellen Cyria Abdala
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 14/10/2020 14:29
Processo nº 0008471-02.2020.8.16.0028
Ministerio Publico do Estado do Parana
Wagner Goncalves
Advogado: Sandra Regina Rangel Silveira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 06/11/2020 12:28