TJPR - 0005505-10.2018.8.16.0037

1ª instância - Campina Grande do Sul - Vara Civel e da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

TANIA MARCIA MUNIZ

CPF *37.***.*45-69

CLOVIS JOSE MUNIZ

CPF *82.***.*27-87

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE DO SUL/PR

CNPJ: 76.105.600/0001-86

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 03/07/2025 12:20

    Proferido despacho de mero expediente

  • 29/05/2025 19:45

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 27/05/2025 11:30

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 23/05/2025 01:08

    Conclusos para decisão

  • 22/05/2025 17:35

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 02/04/2025 15:39

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 28/03/2025 15:28

    Proferido despacho de mero expediente

  • 13/01/2025 12:23

    Conclusos para decisão

  • 12/12/2024 15:33

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 08/11/2024 00:39

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO LEANDRO MOTTER

  • 25/10/2024 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/10/2024 15:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/10/2024 15:41

    Ato ordinatório praticado

  • 14/10/2024 15:41

    Ato ordinatório praticado

  • 14/10/2024 15:40

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 24/08/2024 00:35

    DECORRIDO PRAZO DE ESPÓLIO DE CLOVIS JOSE MUNIZ REPRESENTADO(A) POR TANIA MARCIA MUNIZ

  • 08/08/2024 14:08

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 03/08/2024 00:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/07/2024 15:25

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 29/07/2024 15:16

    Juntada de PETIÇÃO DE PROPOSTA DE HONORÁRIOS PERICIAIS

  • 29/07/2024 14:00

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/07/2024 14:53

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/07/2024 14:53

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/07/2024 14:53

    Ato ordinatório praticado

  • 10/04/2024 17:54

    NOMEADO PERITO

  • 09/04/2024 16:58

    Conclusos para decisão

  • 09/04/2024 16:58

    Juntada de Certidão

  • 31/01/2024 09:40

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 30/01/2024 12:28

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/01/2024 18:06

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/01/2024 18:05

    Ato ordinatório praticado

  • 28/11/2023 20:38

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 31/10/2023 15:06

    NOMEADO PERITO

  • 30/10/2023 13:22

    Conclusos para decisão

  • 30/10/2023 13:20

    Juntada de Certidão

  • 14/09/2023 00:41

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO HEITOR CESAR MIQUELIN BALACHI

  • 29/08/2023 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/08/2023 16:07

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/08/2023 16:07

    Ato ordinatório praticado

  • 22/06/2023 14:01

    NOMEADO PERITO

  • 22/05/2023 17:15

    Conclusos para decisão

  • 22/05/2023 17:14

    Juntada de Certidão

  • 18/04/2023 20:48

    Recebidos os autos

  • 18/04/2023 20:48

    TRANSITADO EM JULGADO EM 18/04/2023

  • 18/04/2023 20:48

    Baixa Definitiva

  • 18/04/2023 20:48

    Juntada de Certidão

  • 18/04/2023 20:47

    Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

  • 12/04/2023 00:31

    DECORRIDO PRAZO DE CLOVIS JOSE MUNIZ

  • 22/03/2023 10:30

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/03/2023 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/03/2023 00:13

    DECORRIDO PRAZO DE ESPÓLIO DE CLOVIS JOSE MUNIZ REPRESENTADO(A) POR TANIA MARCIA MUNIZ

  • 08/03/2023 17:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/03/2023 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/03/2023 18:19

    NÃO CONHECIDO O RECURSO DE PARTE

  • 13/02/2023 00:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/02/2023 16:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/11/2022 16:04

    TRANSITADO EM JULGADO EM 17/11/2022

  • 17/11/2022 16:04

    TRANSITADO EM JULGADO EM 17/11/2022

  • 17/11/2022 16:04

    Recebidos os autos

  • 17/11/2022 16:04

    TRANSITADO EM JULGADO EM 17/11/2022

  • 17/11/2022 16:04

    Baixa Definitiva

  • 17/11/2022 16:04

    Baixa Definitiva

  • 17/11/2022 16:04

    Baixa Definitiva

  • 17/11/2022 16:04

    Juntada de Certidão

  • 17/11/2022 16:04

    Juntada de Certidão

  • 17/11/2022 16:04

    Juntada de Certidão

  • 10/11/2022 13:26

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 25/10/2022 14:18

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 24/10/2022 13:11

    Juntada de DECISÃO DE OUTROS AUTOS

  • 04/10/2022 01:04

    DECORRIDO PRAZO DE CLOVIS JOSE MUNIZ

  • 13/09/2022 14:07

    Juntada de Certidão

  • 13/09/2022 00:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/09/2022 16:55

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/09/2022 10:09

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 29/08/2022 18:10

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 29/08/2022 12:08

    Juntada de Certidão

  • 08/08/2022 00:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/07/2022 10:47

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/07/2022 18:07

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 25/07/2022 12:53

    Embargos de Declaração Não-acolhidos

  • 19/07/2022 16:12

    Juntada de Certidão

  • 07/07/2022 14:42

    Juntada de Certidão

  • 26/06/2022 00:21

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/06/2022 18:24

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/06/2022 18:24

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 18/07/2022 00:00 ATÉ 22/07/2022 23:59

  • 13/06/2022 18:38

    Pedido de inclusão em pauta

  • 13/06/2022 18:38

    Proferido despacho de mero expediente

  • 10/06/2022 17:20

    Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

  • 30/05/2022 18:34

    Proferido despacho de mero expediente

  • 18/05/2022 18:47

    Juntada de Certidão

  • 21/04/2022 00:22

    DECORRIDO PRAZO DE CLOVIS JOSE MUNIZ

  • 18/04/2022 17:36

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 11/04/2022 17:10

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 09/04/2022 00:17

    DECORRIDO PRAZO DE CLOVIS JOSE MUNIZ

  • 01/04/2022 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/03/2022 15:31

    Juntada de Certidão

  • 23/03/2022 18:25

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 23/03/2022 14:15

    CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO

  • 21/03/2022 14:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/03/2022 17:45

    Proferido despacho de mero expediente

  • 18/03/2022 14:53

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 18/03/2022 14:53

    Recebidos os autos

  • 18/03/2022 14:53

    REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO

  • 18/03/2022 14:53

    Distribuído por dependência

  • 18/03/2022 14:53

    Recebido pelo Distribuidor

  • 18/03/2022 14:49

    Juntada de Petição de embargos de declaração

  • 18/03/2022 14:49

    Juntada de Petição de embargos de declaração

  • 18/03/2022 14:48

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/03/2022 12:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/03/2022 18:31

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 15/03/2022 10:47

    PREJUDICADO O RECURSO

  • 11/03/2022 00:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/03/2022 00:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/03/2022 00:22

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/03/2022 00:21

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/02/2022 16:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/02/2022 16:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/02/2022 16:10

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA DE 22/03/2022 13:30

  • 24/02/2022 17:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/02/2022 17:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/02/2022 17:20

    Pedido de inclusão em pauta

  • 24/02/2022 17:20

    DELIBERADO EM SESSÃO - RETIRADO

  • 21/02/2022 14:36

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 14/02/2022 17:55

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/02/2022 15:54

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 06/02/2022 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/02/2022 00:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/01/2022 12:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/01/2022 12:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/01/2022 16:10

    Proferido despacho de mero expediente

  • 14/12/2021 00:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/12/2021 00:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/12/2021 00:24

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/12/2021 00:23

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/12/2021 19:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/12/2021 19:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/12/2021 19:30

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 07/03/2022 00:00 ATÉ 11/03/2022 23:59

  • 03/12/2021 19:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/12/2021 19:30

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/12/2021 19:30

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 07/03/2022 00:00 ATÉ 11/03/2022 23:59

  • 03/12/2021 18:28

    Pedido de inclusão em pauta

  • 03/12/2021 18:28

    Proferido despacho de mero expediente

  • 03/12/2021 18:28

    Pedido de inclusão em pauta

  • 03/12/2021 18:28

    Proferido despacho de mero expediente

  • 23/11/2021 10:13

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/11/2021 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/11/2021 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/11/2021 12:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/11/2021 12:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/10/2021 15:32

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 14/10/2021 15:03

    Proferido despacho de mero expediente

  • 07/10/2021 12:07

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 04/10/2021 19:10

    Proferido despacho de mero expediente

  • 22/09/2021 16:40

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 22/09/2021 16:31

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 21/09/2021 13:12

    Juntada de Certidão

  • 09/09/2021 16:55

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 09/09/2021 16:36

    Recebidos os autos

  • 09/09/2021 16:36

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 09/09/2021 16:34

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/09/2021 00:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/09/2021 18:26

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 03/09/2021 18:24

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 03/09/2021 01:15

    DECORRIDO PRAZO DE CLOVIS JOSE MUNIZ

  • 24/08/2021 13:56

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/08/2021 18:29

    Proferido despacho de mero expediente

  • 13/08/2021 00:27

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/08/2021 15:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/07/2021 18:52

    Proferido despacho de mero expediente

  • 14/07/2021 14:19

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 14/07/2021 14:19

    Recebido pelo Distribuidor

  • 14/07/2021 14:17

    Juntada de Petição de agravo interno

  • 14/07/2021 14:17

    Juntada de Petição de agravo interno

  • 10/07/2021 01:21

    DECORRIDO PRAZO DE ESPÓLIO DE CLOVIS JOSE MUNIZ REPRESENTADO(A) POR TANIA MARCIA MUNIZ

  • 09/07/2021 13:42

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 03/07/2021 00:27

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/07/2021 00:26

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/06/2021 16:29

    Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO

  • 23/06/2021 16:20

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/06/2021 14:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/06/2021 14:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/06/2021 13:48

    Conclusos para despacho DO RELATOR

  • 16/06/2021 12:21

    Recebidos os autos

  • 16/06/2021 12:21

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 16/06/2021 12:20

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/06/2021 14:46

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 15/06/2021 14:30

    Juntada de Petição de contrarrazões

  • 11/06/2021 16:26

    Juntada de DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO

  • 01/06/2021 00:30

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/06/2021 00:30

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/05/2021 14:35

    EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM

  • 23/05/2021 00:23

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/05/2021 00:23

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/05/2021 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/05/2021 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/05/2021 18:29

    Não Concedida a Medida Liminar

  • 12/05/2021 13:48

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/05/2021 13:48

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/05/2021 13:48

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 12/05/2021 13:48

    DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

  • 12/05/2021 13:15

    Recebido pelo Distribuidor

  • 11/05/2021 16:43

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 11/05/2021 16:36

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

  • 02/05/2021 00:52

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/05/2021 00:51

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/05/2021 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/05/2021 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/04/2021 19:26

    OUTRAS DECISÕES

  • 20/04/2021 18:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/04/2021 18:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/04/2021 17:35

    Proferido despacho de mero expediente

  • 20/04/2021 13:52

    Conclusos para decisão

  • 20/04/2021 13:04

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/04/2021 13:04

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/04/2021 13:04

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 20/04/2021 13:04

    Distribuído por sorteio

  • 20/04/2021 11:33

    Recebido pelo Distribuidor

  • 19/04/2021 20:01

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 19/04/2021 19:57

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

  • 19/04/2021 18:48

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 19/04/2021 14:07

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 26/03/2021 19:11

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 26/03/2021 00:20

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/03/2021 00:20

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/03/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE CAMPINA GRANDE DO SUL VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CAMPINA GRANDE DO SUL - PROJUDI Avenida São João, 210 - Centro - Campina Grande do Sul/PR - CEP: 83.430-000 - Fone: (41) 3210-7853 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0005505-10.2018.8.16.0037 Processo:   0005505-10.2018.8.16.0037 Classe Processual:   Desapropriação Assunto Principal:   Desapropriação Valor da Causa:   R$582.802,50 Autor(s):   ESPÓLIO DE CLOVIS JOSE MUNIZ (RG: 425771 SSP/PR e CPF/CNPJ: *82.***.*27-87) representado(a) por TANIA MARCIA MUNIZ (RG: 461057 SSP/PR e CPF/CNPJ: *37.***.*45-69) AVENIDA ATLÂNTICA, 563 - CENTRO - MATINHOS/PR - CEP: 83.260-000 - Telefone: 41-3453-6629 Réu(s):   Município de Campina Grande do Sul/PR (CPF/CNPJ: 76.***.***/0001-86) PRACA BENTO MUNHOZ DA ROCHA NETO, 30 - Centro - CAMPINA GRANDE DO SUL/PR - CEP: 83.430-000       Saneamento: Trata-se de ação de desapropriação indireta proposta pelo ESPÓLIO DE CLÓVIS JOSÉ MUNIZ, representado pela Sra.

    Tânia Márcia Muniz, contra o MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE DO SUL, na qual relatou a parte autora, em apertada síntese, que são os proprietários dos lotes da quadra "11" da planta Jardim Santa Rita, conforme constam nas matrículas nº 14.860, 14.861, 14.862 e 14.863 do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Piraquara.

    Aduziu que o Município de Campina Grande do Sul se apossou ilegalmente desses lotes, os quais importam em uma área total de 2.285,50 m², com valor de mercado estipulado em R$ 582.802,50 (quinhentos e oitenta e dois mil e oitocentos e dois reais e cinquenta centavos).

    Informou que os imóveis foram arrolados no inventário do de cujus, e que neles o Município réu promoveu a construção de um espaço esportivo, sem antes assegurar de que não haveria o interesse do particular em negociar a área em voga.

    Sustentou que a ilegalidade resulta de o apossamento ter se dado sem os requisitos legais exigidos de uma desapropriação e, de consequência, sem o prévio e justo pagamento em dinheiro, desde o ano de 2017.

    Após tecer considerações a respeito do direito aplicável ao caso, requereu a condenação do réu ao pagamento da indenização devida, acrescida de juros compensatórios de 12% ao ano, a partir do apossamento da área sub judice, conforme Súmula nº. 114 do STJ, além de juros moratórios de 6% ao ano, a partir da citação inicial, atualizados pelos índices oficiais.

    Juntou documentos (eventos nº. 1.2/1.9).

    A inicial foi recebida pelo juízo (evento nº. 7.1).

    O réu foi citado e apresentou contestação no evento nº. 20.1.

    Em preliminar, aduziu que a pretensão indenizatória encontra-se fulminada pela prescrição.

    No mérito propriamente dito, discordou da avaliação apresentada e aduziu que não realizou qualquer desapropriação dos lotes 01 e 02, devendo eles serem desconsiderados para fins indenizatórios.

    Defendeu que os imóveis objeto desta ação não possuíam qualquer benfeitoria, e que nunca tiveram destinação dada pelo seu então proprietário; que eles se encontram localizados na Área de Proteção Ambiental do Iraí (APA do Iraí), possuindo limitações de ocupação, o que influencia no potencial de uso e ocupação e, consequentemente, na avaliação; que o lote 03 possui área aproximadamente 50% (cinquenta por cento) não edificável, parcialmente contido dentro de Área de Preservação Permanente – APP, em função da presença de curso d’água natural perene e intermitente, sendo esta de largura mínima de 30,00 m (trinta metros) desde a borda da calha do leito regular, conforme Lei Federal nº. 12.651/2012; que o lote 04 possui área aproximadamente 60% não edificável, parcialmente contido dentro de Área de Preservação Permanente – APP, em função da presença de curso d’água natural perene e intermitente, sendo esta de largura mínima de 30,00m (trinta metros) desde a borda da calha do leito regular.

    Alegou que não é possível a incidência de juros compensatórios sobre eventual indenização, diante do disposto nos §§1º e 2º do artigo 15ª do Decreto-lei nº. 3.365/41.

    Sobre os juros moratórios, asseverou que somente terão incidência se o precatório expedido não for pago no prazo constitucional; e que está firmada na jurisprudência pátria a vedação, em sede de desapropriação indireta, de cumulação de juros compensatórios e moratórios.

    Após discorrer sobre os critérios para arbitramento de honorários advocatícios, formulou pedido reconvencional pugnando pelo reconhecimento da prescrição aquisitiva, uma vez que há mais de 20 (vinte) anos o Município de Campina Grande mantém a posse sobre os lotes 03 e 04, nos quais realizou infraestrutura de manilhamento e terraplanagem e o destinou ao uso da comunidade local, sendo que a área regularmente recebia manutenção por intermédio da Secretaria Municipal de Infraestrutura.

    Ao final, requereu a improcedência dos pedidos iniciais e a procedência do pedido reconvencional para declarar, por intermédio de sentença, o domínio do Município de Campina Grande do Sul sobre a área relativa aos lotes 01 e 02 da Quadra 11 da Planta Santa Rita de Cássia (Matrículas 14.862 e 14.863 do CRI Piraquara), com a expedição do competente mandado para abertura de matrícula e registro ao Cartório de Registro de Imóveis.

    Juntou documentos (eventos nº. 20.2/20.19).

    A reconvenção foi recebida pelo juízo (evento nº. 23.1).

    No evento nº. 32.1 a parte autora apresentou réplica à contestação e respondeu aos pedidos formulados em sede de reconvenção.

    Neste particular, sustentou que os requisitos inerentes à tutela almejada não restaram devidamente demonstrados.

    Disse ainda que o Município de Campina Grande do Sul, se tivesse realizado alguma obre sobre os bens, deveria observar o procedimento inerente à desapropriação, demonstrando o interesse público, situação que apenas foi evidenciada em 2018.

    Bateu-se pela improcedência da reconvenção.

    Instadas a especificarem provas, a parte autora requereu a produção de prova pericial; já a parte ré pugnou pela produção de prova oral, documental e pericial (eventos nº. 37.1 e 39,1).

    Por fim, sobreveio cota ministerial aduzindo o desinteresse no presente feito (evento nº. 44.1).

    Em seguida, vieram-me os autos conclusos.

    Decido.

    Por não ser o caso de extinção do feito sem resolução de mérito e nem de julgamento antecipado ou parcial da demanda principal, passo ao saneamento do feito.

    Da petição inicial da reconvenção.  Declaração de prescrição aquisitiva.

    Embora não realizado o Juízo de admissibilidade da reconvenção no momento oportuno, entendo que a inicial da reconvenção deve ser indeferida.

    Em relação ao cabimento do pleito reconvencional, é cediço que o réu reconvinte deve observar, para além dos requisitos gerais de toda e qualquer demanda, os pressupostos de admissibilidade, quais sejam, o da compatibilidade procedimental da ação principal e da ação reconvencional, exigência lógica analogicamente decorrente do disposto no artigo 327, § 1º, inciso I, do Código de Processo Civil, que regula o processo cumulativo em casos de conexão de pedidos, premissa básica da reconvenção (artigo 343, caput, do Código de Processo Civil).

    Com efeito, sabe-se que a ação de usucapião possui especificidades incompatíveis com o rito processual da demanda instaurada, vez que se mostra imprescindível promover a citação e a intimação dos vizinhos da área litigiosa, de terceiros interessados, além das Fazenda Públicas, etc.

    Embora possa ser alegada como matéria de defesa (exceção), a sua instrumentalização em sede reconvencional é inadequada.

    Não obstante a Súmula nº. 237 do Excelso Supremo Tribunal Federal preconize que a usucapião pode ser arguida em sede de defesa, a declaração de domínio, na forma tal qual almejada pelo município reconvinte, exige o ajuizamento de demanda própria.

    Ante o exposto, dada a inadequação dos ritos de ambas as demandas, indefiro a inicial da reconvenção e, por consequência, JULGO EXTINTO o pedido reconvencional, nos termos do artigo 485, inciso I, c/c 330, inciso III, e 343, todos do Código de Processo Civil.

    Custas pela parte ré reconvinte.

    Indeferida apenas a reconvenção, tem-se o normal prosseguimento do feito em relação à ação principal.

    Da prejudicial de mérito.  Ação principal.

    Prescrição da pretensão indenizatória.

    Segundo entendimento consolidado perante o Superior Tribunal de Justiça, nas ações de desapropriação indireta, assim denominado o esbulho possessório praticado pelo ente estatal, sem o pagamento de indenização e em inobservância ao contraditório, aplica-se o mesmo prazo prescricional previsto para a usucapião extraordinária.

    Vejamos: PROCESSUAL CIVIL.

    ADMINISTRATIVO.

    AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL.

    DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA.

    PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL.

    PRECEDENTES.

    INOVAÇÃO DE TESE RECURSAL.

    IMPOSSIBILIDADE. 1.

    A decisão agravada negou provimento aos embargos de divergência com fundamento na Súmula 168/STJ, uma vez que o acórdão embargado deu à controvérsia solução que se encontra em harmonia com a tese firmada pela Primeira Seção no julgamento dos Recursos Especiais 1.757.352/SC e 1.757.385/SC, no sentido de que "o prazo prescricional aplicável à desapropriação indireta, na hipótese em que o Poder Público tenha realizado obras no local ou atribuído natureza de utilidade pública ou de interesse social ao imóvel, é de 10 anos, conforme parágrafo único do art. 1.238 do CC.". 2.

    A tese aduzida nas razões do agravo interno - segundo a qual o prazo decenal se aplica apenas em relação ao pedido indenizatório referente à área sobreposta pela obra pública, de modo que, ausente a prova de tal ocupação quanto à área excedente, o prazo prescricional seria de 15 (quinze) anos - não foi objeto do acórdão embargado e nem suscitada nas alegações dos embargos de divergência; trata-se, portanto, de indevida inovação recursal.

    Nesse sentido, mutatis mutandis: AgInt nos EDv nos EAg 1.378.071/SC, Rel.

    Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA SEÇÃO, DJe 17/12/2019; AgRg nos EAg 1.431.719/SP, Rel.

    Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, DJe 20/9/2013. 3.

    Agravo interno não provido. (AgInt nos EREsp 1683136/SC, Rel.

    Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 01/09/2020, DJe 08/09/2020) ADMINISTRATIVO.

    EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL.

    DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA.

    PRAZO PRESCRICIONAL.

    ART. 1.238, PARÁGRAFO ÚNICO, C/C ART. 2.028 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002.

    TEMA 1.019 DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.

    RESP 1.757.352/SC E RESP 1.757.385/SC EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA PROVIDOS.

    I.

    Embargos de Divergência interpostos, em 27/11/2017, contra acórdão da Primeira Turma do STJ.

    II.

    Na origem, os ora embargados ajuizaram, em 27/02/2013, ação postulando a condenação do Departamento de Infraestrutura de Santa Catarina - DEINFRA ao pagamento de indenização pela desapropriação indireta de imóvel de sua propriedade, ocupado, a partir de 1980, para construção de rodovia, e declarado de utilidade pública pelo Decreto Executivo 4.471, de 13/05/94.

    III.

    A sentença, entendendo aplicável o prazo prescricional de 10 anos, previsto no art. 1.238, parágrafo único, do Código Civil, acolheu a prescrição do direito de ação.

    Interposta Apelação, foi ela improvida, pelo Tribunal de origem.

    No acórdão ora embargado, a Primeira Turma do STJ manteve decisão monocrática do Relator, que provera o Recurso Especial, interposto pelos ora embargados, ao fundamento de que "a pretensão indenizatória veiculada na desapropriação indireta prescreve em 15 anos, nos termos do caput do art. 1.238 do CC/2002".

    IV.

    A controvérsia então existente entre as Turmas que compõem a Primeira Seção do STJ, sobre o prazo prescricional aplicável à desapropriação indireta, foi dirimida, em 12/02/2020, com o julgamento dos REsps 1.757.352/SC e 1.757.385/SC, submetidos ao rito dos Recursos Especiais repetitivos, ocasião em que foi firmada a seguinte tese: "O prazo prescricional aplicável à desapropriação indireta, na hipótese em que o Poder Público tenha realizado obras no local ou atribuído natureza de utilidade pública ou de interesse social ao imóvel, é de 10 anos, conforme parágrafo único do art. 1.238 do CC" (REsp 1.757.352/SC, Rel.

    Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, DJe de 07/08/2020 - Tema 1.019).

    V.

    No caso, o apossamento do imóvel ocorreu em 1980.

    Com o advento do Decreto Executivo 4.471, de 13/05/94, ocorreu a interrupção da prescrição (art. 172, V, do Código Civil/1916).

    Quando da vigência do Código Civil/2002, em 11/01/2003, ainda não havia decorrido mais da metade do prazo prescricional estabelecido no Código Civil revogado (20 anos), de acordo com a regra de transição do art. 2.028 do Código Civil ora vigente, pelo que se aplica o prazo prescricional de dez anos, do novo Código Civil, tal como previsto no seu art 1.238, parágrafo único.

    Ajuizada a ação de desapropriação indireta em 27/02/2013, a prescrição está configurada, porque, iniciado o prazo decenal em 11/01/2003 - data da entrada em vigor do novo Código Civil -, findara ele em 11/01/2013.

    VI.

    Embargos de Divergência providos. (EREsp 1679122/SC, Rel.

    Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/08/2020, DJe 17/08/2020) A despeito disso, a parte autora sustentou que o desapossamento ocorreu no ano de 2017, ao passo que o Município de Campina Grade do Sul defende que há mais de 20 (vinte) mantém a posse de alguns lotes vagos no Bairro Santa Rita, nos quais realizou infraestrutura de manilhamento e terraplanagem, e destinou ao uso da comunidade local.

    Com efeito, o prazo prescricional para o exercício da pretensão indenizatória tem início com a data do efetivo apossamento da área objeto da controvérsia, o qual, ao menos por ora, se mostra controvertido.

    Salutar, portanto, que se postergue a análise da sobredita prejudicial para o momento oportuno, lembrando que a prescrição trata de fato extintivo do direito da parte autora, competindo à municipalidade, portanto, o ônus de provar a efetiva data em que ocorreu a desapropriação indireta (art. 333, II, do CPC).

    Da delimitação das questões de fato e de direito Não havendo outras preliminares ou irregularidades processuais a serem dirimidas, presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, declaro o feito saneado.

    Fixo como pontos controvertidos os seguintes, sem prejuízo de que as partes, antes da audiência, definam outras questões sobre as quais recairá a prova:  a) a área efetivamente desapossada pelo Município de Campina Grande do Sul; b) a data do efetivo apossamento por parte do Município de Campina Grande do Sul (marco inicial da prescrição da pretensão indenizatória); c) o valor da área efetivamente ocupada pelo Município de Campina Grande do Sul Ônus da prova: parte autora, item c; parte ré itens a e b.

    Das provas Defiro a produção de prova oral consistente na colheita do depoimento pessoal das partes, se expressamente requerido, oitiva das testemunhas tempestivamente arroladas, juntada de novos documentos, e produção de prova pericial.

    Para a realização da perícia, nomeio expert o Sr.

    AFONSO TROMPOWSKY MEYER, Engenheiro Civil, CREA 21.082-D/PR e 140413-3/SC ([email protected]; fones: (41) 3015-8844 – (41)9912-28844 – CADASTRO DE AUXILIARES DA JUSTIÇA - CAJU/TJPR), o qual deverá ser intimado para dizer se aceito o encargo.

    Informe-se ao perito que, no mesmo ato, as partes deverão ser cientificadas da data e do local designados para ter início a produção da prova pericial Em caso de aceitação, deverá o perito apresentar proposta de honorários no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 465, § 2º, I, do Código de processo Civil.

    Apresentada a proposta de honorários, intimem-se as partes para que se manifestem no prazo de 05 (cinco) dias (art. 465, § 3º, CPC).

    Sem prejuízo, fixo o prazo de 15 (quinze) dias a contar da intimação desta decisão para que as partes, querendo, nomeiem assistente técnico e apresentem seus quesitos (art. 465, § 1º, inciso II e III, CPC).

    Alerte-se o perito que o autor, postulante da prova, é beneficiário da gratuidade da justiça.

    Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para a entrega do laudo.

    Apresentado o laudo, deverão as partes se manifestar no prazo comum de 15 (quinze) dias (art. 477, § 1º, CPC).

    Quanto à prova documental, aduzo que documentos juntados depois da inicial e da contestação, se não for novo, ou se não comprovado o motivo que impediu a parte de juntá-lo anteriormente, será considerado intempestivo, nos termos do artigo 434 e 435 do Código de Processo Civil Em relação ao depoimento pessoal, observe-se o teor do artigo 385, § 1º, do Código de Processo Civil Quanto às testemunhas, estas deverão constar de rol a ser juntado ao feito pelas partes no prazo comum de 15 (quinze) dias a contar da intimação desta decisão, observado o disposto no artigo 450 do Código de Processo Civil (art. 357, § 4º, CPC).

    Ademais, as partes deverão se ater ao disposto no artigo 455 do Código de Processo Civil (trazer as testemunhas independentemente de intimação ou promover a sua intimação por carta).

    A fim de otimizar a pauta, realizada a perícia e, observados os demais comandos acima exarados, tornem os autos conclusos para designação de data e horária para realização da audiência de instrução e julgamento Int.

    Diligências necessárias.

    Campina Grande do Sul, 08 de fevereiro de 2021.   Marcela Simonard Loureiro Cesar Juíza de Direito 

  • 15/03/2021 13:40

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/03/2021 13:14

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/03/2021 13:13

    Ato ordinatório praticado

  • 15/03/2021 13:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/03/2021 13:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/02/2021 18:37

    Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

  • 05/02/2021 01:02

    Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA

  • 04/02/2021 15:22

    Recebidos os autos

  • 04/02/2021 15:22

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 16/08/2020 01:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 05/08/2020 14:05

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 03/07/2020 16:23

    Proferido despacho de mero expediente

  • 02/07/2020 16:02

    Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA

  • 25/05/2020 20:29

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 19/04/2020 00:40

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/04/2020 17:39

    Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS

  • 16/04/2020 17:38

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/04/2020 16:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/04/2020 16:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/04/2020 16:11

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 11/02/2020 22:27

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 22/12/2019 00:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/12/2019 00:16

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/12/2019 14:56

    Recebidos os autos

  • 13/12/2019 14:56

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 11/12/2019 14:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/12/2019 14:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/12/2019 14:34

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 11/12/2019 14:29

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 11/12/2019 10:44

    Proferido despacho de mero expediente

  • 10/12/2019 17:49

    Conclusos para decisão

  • 25/11/2019 11:36

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 01/08/2019 11:01

    Juntada de Petição de contestação

  • 12/07/2019 00:24

    DECORRIDO PRAZO DE ESPÓLIO DE CLOVIS JOSE MUNIZ REPRESENTADO(A) POR TANIA MARCIA MUNIZ

  • 18/06/2019 00:19

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/06/2019 00:00

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/06/2019 18:24

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/06/2019 18:24

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 05/06/2019 15:15

    CONCEDIDO O PEDIDO

  • 06/03/2019 15:01

    Conclusos para decisão

  • 30/01/2019 19:15

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 08/12/2018 00:07

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 27/11/2018 13:38

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/11/2018 13:36

    Ato ordinatório praticado

  • 27/11/2018 13:34

    Ato ordinatório praticado

  • 25/11/2018 11:31

    Decisão Interlocutória de Mérito

  • 24/09/2018 12:56

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 24/09/2018 12:55

    Juntada de Certidão

  • 21/09/2018 17:07

    Recebidos os autos

  • 21/09/2018 17:07

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 21/09/2018 15:58

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 21/09/2018 15:58

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/09/2018

Ultima Atualização
03/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0013561-03.2006.8.16.0021

Ademir Geraldo Kienen

Joao Anilson Alves de Melo

Advogado: Vanessa Boff dos Santos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/01/2006 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0012301-82.2020.8.16.0025

Ministerio Publico do Estado do Parana

Marcy Luisa Frizzo Girardi

Advogado: Mariana Monteiro Bornia

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/12/2020 16:03

Exibir Processo

Processo nº 0004594-19.2012.8.16.0001

Joacir Francisco de Paula

Bv Financeira SA Credito Financiamento E...

Advogado: Marcos Antonio de Queiroz

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 27/01/2012 17:25

Exibir Processo

Processo nº 0017470-45.2008.8.16.0001

Auto Posto Cidade Sorriso LTDA

Eunice Ribeiro Falkiewicz

Advogado: Daiane Santana Rodrigues

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/10/2008 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000072-85.2021.8.16.0080

Renata Silva Costa

Itau Unibanco S/A

Advogado: Francislaine Rosa Padilha

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 21/01/2021 16:14

Exibir Processo