TJPR - 0000475-53.2021.8.16.0048
1ª instância - Assis Chateaubriand - Vara Criminal, Familia e Sucessoes, Inf Ncia e Juventude e Juizado Especial Criminal
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 13:07
Conclusos para decisão
-
16/06/2025 16:06
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/06/2025 16:17
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
02/06/2025 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/05/2025 17:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/05/2025 17:28
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/05/2025 16:14
Recebidos os autos
-
22/05/2025 16:14
TRANSITADO EM JULGADO EM 16/05/2025
-
22/05/2025 16:14
Baixa Definitiva
-
16/05/2025 08:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/04/2025 19:27
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/04/2025 19:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/04/2025 18:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/04/2025 18:54
Juntada de ACÓRDÃO
-
24/02/2025 12:56
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
24/02/2025 12:56
Cancelada a movimentação processual
-
13/01/2025 08:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/01/2025 01:55
Proferido despacho de mero expediente
-
11/01/2025 01:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/01/2025 01:55
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 17/02/2025 00:00 ATÉ 21/02/2025 18:00
-
19/06/2023 08:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/06/2023 18:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/06/2023 18:51
Conclusos para despacho INICIAL
-
16/06/2023 18:51
Recebidos os autos
-
16/06/2023 18:51
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
16/06/2023 18:51
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
08/05/2023 16:56
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIÇÃO
-
20/04/2023 17:07
OUTRAS DECISÕES
-
28/11/2022 17:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/11/2022 14:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/11/2022 14:39
Conclusos para despacho INICIAL
-
25/11/2022 14:39
Recebidos os autos
-
25/11/2022 14:39
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
25/11/2022 14:39
Distribuído por sorteio
-
25/11/2022 14:39
Recebido pelo Distribuidor
-
04/10/2022 16:47
Ato ordinatório praticado
-
04/10/2022 16:47
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
04/10/2022 08:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/09/2022 13:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/09/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/09/2022 09:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/09/2022 09:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/09/2022 16:09
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2022 18:14
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/09/2022 12:55
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
01/09/2022 20:04
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
01/09/2022 11:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/08/2022 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/08/2022 16:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/08/2022 13:43
EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BUSCA AUTOMATIZADA
-
08/08/2022 12:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/08/2022 12:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/08/2022 11:29
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
-
09/05/2022 13:09
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
08/04/2022 18:42
Expedição de Certidão DE PREPARO RECURSAL
-
24/01/2022 16:49
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
24/01/2022 11:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/12/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/12/2021 23:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/11/2021 17:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/11/2021 17:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/11/2021 16:47
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
25/11/2021 12:56
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
17/11/2021 11:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/10/2021 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/10/2021 12:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/10/2021 19:56
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/09/2021 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/09/2021 11:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/09/2021 16:01
CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
-
08/09/2021 14:38
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
27/08/2021 16:27
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
27/08/2021 16:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/08/2021 14:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/08/2021 11:40
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
05/07/2021 00:57
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/06/2021 10:08
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/06/2021 10:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/06/2021 21:38
Recebidos os autos
-
24/06/2021 21:38
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
24/06/2021 18:36
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
24/06/2021 18:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/06/2021 18:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/06/2021 18:35
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
24/06/2021 18:35
Ato ordinatório praticado
-
24/06/2021 17:58
DEFERIDO O PEDIDO
-
24/06/2021 15:35
Conclusos para decisão
-
24/06/2021 14:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/06/2021 18:03
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/06/2021 00:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/06/2021 00:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/05/2021 15:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2021 15:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2021 15:27
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
31/05/2021 15:25
TRANSITADO EM JULGADO EM 31/05/2021
-
31/05/2021 15:25
TRANSITADO EM JULGADO EM 31/05/2021
-
31/05/2021 15:25
TRANSITADO EM JULGADO EM 17/05/2021
-
31/05/2021 14:42
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
17/05/2021 10:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/05/2021 02:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/05/2021 00:49
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ASSIS CHATEAUBRIAND JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE ASSIS CHATEAUBRIAND - PROJUDI Rua Recife, 216 - Centro Cívico - Assis Chateaubriand/PR - CEP: 85.935-000 - Fone: (44) 3540-2100 Autos nº. 0000475-53.2021.8.16.0048 Processo: 0000475-53.2021.8.16.0048 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Contribuições de Melhoria Valor da Causa: R$5.229,74 Polo Ativo(s): Geomara Cristina Teixeira da Silva (CPF/CNPJ: *79.***.*32-17) Rua Fernando de Noronha, 310 - Jardim Progresso - ASSIS CHATEAUBRIAND/PR Polo Passivo(s): Município de Assis Chateaubriand/PR (CPF/CNPJ: 76.***.***/0001-18) Av.
Cívica, 99 - Centro Cívico - ASSIS CHATEAUBRIAND/PR Do relatório.
Dispensado, na forma do art. 38, caput, da Lei 9.099/95.
Da fundamentação. a) Da questão prejudicial atinente à prescrição.
Com razão o Município de Assis Chateaubriand ao pleitear a prescrição da pretensão de ressarcimento das parcelas de tributo vencidas até o dia 26.02.2016, considerando que o protocolo desta demanda se deu em 26.02.2021.
Com efeito, incide na espécie a prescrição quinquenal relativamente às parcelas vencidas anteriormente ao dia 26.02.2016, com base no Edital nº 003/2014.
De tal sorte, acolho em parte a prejudicial de prescrição, de modo a reconhecer fulminada a pretensão de ressarcimento das parcelas do tributo vencidas anteriormente ao dia 26.02.2016. b) Da questão prejudicial atinente à decadência.
Sustenta o Município de Assis Chateaubriand, ainda, que a parte autora teria decaído do direito de impugnar a cobrança em tela por não tê-lo feito na via administrativa dentro do prazo assinalado para tanto.
O argumento, contudo, não impressiona, à luz do princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional.
De fato, não se está a tratar aqui da possibilidade de revisão de seus atos pela Administração no exercício do atributo da autotutela, e sim de controle jurisdicional ante a regular provocação pelo contribuinte.
Inaplicável, portanto, a hipótese de decadência que, a rigor, dirige-se à Administração, e não ao particular.
Ante o exposto, rejeito a questão prejudicial de decadência manejada pela parte ré.
E não havendo quaisquer outras questões preliminares ou prejudiciais pendentes de análise, passo ao enfrentamento do mérito propriamente dito, por se tratar de matéria puramente de direito, a dispensar a produção de provas adicionais, na forma do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil. c) Do mérito.
Trata-se de demanda por meio da qual o autor questiona o lançamento de contribuição de melhoria que teria como fato gerador a realização de obras de pavimentação asfáltica em frente ao seu imóvel.
De acordo com o art. 81 do Código Tributário Nacional, a contribuição de melhoria cobrada pela União, pelos Estados, pelo Distrito Federal ou pelos Municípios, no âmbito de suas respectivas atribuições, é instituída para fazer face ao custo de obras públicas de que decorra valorização imobiliária, tendo como limite total a despesa realizada e como limite individual o acréscimo de valor que da obra resultar para cada imóvel beneficiado.
Afora os requisitos acima destacados, o art. 82 do mesmo diploma legislativo traz ainda os seguintes: "Art. 82.
A lei relativa à contribuição de melhoria observará os seguintes requisitos mínimos: I - publicação prévia dos seguintes elementos: a) memorial descritivo do projeto; b) orçamento do custo da obra; c) determinação da parcela do custo da obra a ser financiada pela contribuição; d) delimitação da zona beneficiada; e) determinação do fator de absorção do benefício da valorização para toda a zona ou para cada uma das áreas diferenciadas, nela contidas; II - fixação de prazo não inferior a 30 (trinta) dias, para impugnação pelos interessados, de qualquer dos elementos referidos no inciso anterior; III - regulamentação do processo administrativo de instrução e julgamento da impugnação a que se refere o inciso anterior, sem prejuízo da sua apreciação judicial. § 1º A contribuição relativa a cada imóvel será determinada pelo rateio da parcela do custo da obra a que se refere a alínea c, do inciso I, pelos imóveis situados na zona beneficiada em função dos respectivos fatores individuais de valorização. § 2º Por ocasião do respectivo lançamento, cada contribuinte deverá ser notificado do montante da contribuição, da forma e dos prazos de seu pagamento e dos elementos que integram o respectivo cálculo.” In casu, a contribuição de melhoria restou instituída por força de mero edital (Edital nº 003/2014 - mov. 1.16).
E não se alegue a existência de previsão no Código Tributário Municipal, dado seu caráter geral que refoge, naturalmente, da especificidade exigida para a regular cobrança da exação sob comento.
Do mesmo modo, afigura-se insuficiente a edição da Lei Municipal nº 2.834, de 09 de dezembro de 2013, haja vista que posterior ao início das obras, o que se deu ainda no anterior ano de 2012 (vide notícias de mov. 1.9 a 1.14).
Vê-se, destarte, que o requisito de publicação PRÉVIA em LEI acerca da obra e seus pormenores simplesmente não foi obedecido no presente caso, fato que por si só desautoriza a cobrança da exação pelo ente municipal.
Com efeito, aos contribuintes, supostamente beneficiados das melhorias anunciadas, não foi dada oportunidade para impugnar, dentre outros aspectos, o projeto, o orçamento, o percentual da participação dos particulares no custo da obra, os limites da zona beneficiada e o fator de valorização propiciado.
Consequentemente, não se fez possível a realização de processo administrativo a fim de dirimir todas essas relevantes questões, que somente agora são submetidas a controle jurisdicional.
Do dispositivo.
Ante o exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a presente demanda, o que faço com resolução meritória, nos termos do art. 487, inciso I, para declarar nula a exação dirigida ao autor, ante a inexistência de relação tributária validamente constituída, e, consequentemente, desconstituir o crédito tributário lançado com base no Edital nº 003/2014.
Ainda, condeno o Município de Assis Chateaubriand a restituir à parte autora as parcelas da exação declarada nula vencidas a partir do dia 26.02.2016 e pagas até a data de publicação da presente sentença, acrescidos de juros moratórios de 1% ao mês contados desde a citação e correção monetária pelo IPCA desde a data de cada vencimento.
No que tange às parcelas vencidas até o dia 25.02.2016, independentemente da data em que se deu o pagamento, reconheço a prescrição da pretensão de ressarcimento, pelo que resolvo essa específica parcela do pedido na forma do art. 487, inciso II, do Código de Processo Civil.
O efetivo pagamento de tais parcelas deverá ser comprovado por ocasião da fase de liquidação do presente julgado.
Sem custas, conforme determina o art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95.
P.R.I.
Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição necessário, na forma do art. 11 da Lei 12.153/09. Após o trânsito em julgado, certifique-se e aguarde-se em arquivo eventual requerimento de cumprimento de sentença.
Assis Chateaubriand, 06 de maio de 2021. Arthur Araújo de Oliveira Magistrado -
06/05/2021 19:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2021 19:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2021 18:12
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
06/05/2021 12:11
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
05/05/2021 17:46
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
05/05/2021 14:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/05/2021 18:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/05/2021 18:14
Juntada de Petição de contestação
-
12/03/2021 00:00
CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/03/2021 22:53
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/03/2021 22:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/03/2021 15:40
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
01/03/2021 15:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/03/2021 14:50
Proferido despacho de mero expediente
-
01/03/2021 14:32
Recebidos os autos
-
01/03/2021 14:32
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
01/03/2021 12:17
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
26/02/2021 17:30
Recebidos os autos
-
26/02/2021 17:30
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
26/02/2021 17:30
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
26/02/2021 17:29
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2021
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010818-65.2021.8.16.0030
Banco C6 Consignado S.A.
Maria Bertolina Silva
Advogado: Sergio Barros da Silva
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 14/04/2025 17:54
Processo nº 0008530-26.2013.8.16.0160
Jorge Andre Fiad Marques
Rede de Assistencia a Saude Metropolitan...
Advogado: Pedro Henrique Souza
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/09/2023 12:02
Processo nº 0001224-60.2021.8.16.0116
Municipio de Matinhos/Pr
Claudio Aurelio Schoenau
Advogado: Ronysson Antonio Pontes
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 18/02/2021 08:29
Processo nº 0011768-24.2020.8.16.0058
Lucimary da Silva Sales
Companhia Paranaense de Energia - Copel
Advogado: Michele Suckow Loss
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 14/12/2020 11:54
Processo nº 0017625-38.2020.8.16.0030
Angelo Gutemberg Santos Lima
Traditio Companhia de Seguros
Advogado: Alan Correa de Melo
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/07/2020 12:08