TJPR - 0014008-74.2014.8.16.0129
1ª instância - Nucleo de Justica 4.0 - Executivos Fiscais Estaduais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 13:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/07/2025 13:25
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
23/07/2025 13:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/07/2025 13:17
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
04/02/2025 14:38
DEFERIDO O PEDIDO
-
04/02/2025 10:17
Conclusos para despacho
-
08/01/2025 16:20
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/12/2024 00:43
DECORRIDO PRAZO DE OVETRIL ÓLEOS VEGETAIS LTDA
-
14/12/2024 00:43
DECORRIDO PRAZO DE MARIA LÚCIA OKADA SCHOLL
-
14/12/2024 00:43
DECORRIDO PRAZO DE ALFREDO ERVINO SCHOLL
-
06/12/2024 09:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/11/2024 13:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/10/2024 00:22
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
28/10/2024 11:55
APENSADO AO PROCESSO 0006133-77.2019.8.16.0129
-
02/09/2024 10:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/08/2024 00:39
DECORRIDO PRAZO DE OVETRIL ÓLEOS VEGETAIS LTDA
-
16/08/2024 00:38
DECORRIDO PRAZO DE MARIA LÚCIA OKADA SCHOLL
-
16/08/2024 00:38
DECORRIDO PRAZO DE ALFREDO ERVINO SCHOLL
-
08/08/2024 10:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/08/2024 15:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/08/2024 15:47
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
31/07/2024 14:52
Proferido despacho de mero expediente
-
31/07/2024 10:39
Conclusos para despacho
-
12/07/2024 15:26
Recebidos os autos
-
12/07/2024 15:26
Juntada de INFORMAÇÃO
-
10/07/2024 16:10
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/04/2024 10:08
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/04/2024 16:17
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
08/04/2024 16:54
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
02/04/2024 13:28
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEPOSITARIO PUBLICO
-
02/04/2024 13:27
Ato ordinatório praticado
-
14/03/2024 18:53
EXPEDIÇÃO DE TERMO DE PENHORA
-
14/03/2024 15:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/03/2024 16:10
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/02/2024 17:24
DEFERIDO O PEDIDO
-
27/02/2024 01:04
Conclusos para despacho
-
06/12/2023 16:54
Recebidos os autos
-
06/12/2023 16:54
REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE ALTERAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO
-
04/12/2023 13:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/12/2023 13:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/12/2023 14:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/11/2023 10:28
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
28/11/2023 20:15
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
28/11/2023 20:15
Juntada de Certidão
-
22/11/2023 19:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/09/2023 15:49
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
22/09/2023 00:05
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/09/2023 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/09/2023 17:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/09/2023 17:15
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
11/04/2023 09:37
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/02/2023 09:50
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
03/02/2023 16:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/02/2023 16:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/11/2022 06:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/11/2022 17:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/11/2022 17:51
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/11/2022 10:55
Juntada de Petição de substabelecimento
-
28/10/2022 14:11
Recebidos os autos
-
11/07/2022 09:26
Juntada de Petição de substabelecimento
-
08/06/2022 17:31
Juntada de Petição de substabelecimento
-
03/08/2021 17:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/08/2021 17:01
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/08/2021 10:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/08/2021 10:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/08/2021 11:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/08/2021 11:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/07/2021 13:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/07/2021 13:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/07/2021 13:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2021 12:53
APENSADO AO PROCESSO 0004316-07.2021.8.16.0129
-
29/06/2021 18:17
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/05/2021 01:19
DECORRIDO PRAZO DE MARIA LÚCIA OKADA SCHOLL
-
29/05/2021 01:19
DECORRIDO PRAZO DE ALFREDO ERVINO SCHOLL
-
22/05/2021 01:18
DECORRIDO PRAZO DE MARIA LÚCIA OKADA SCHOLL
-
22/05/2021 01:18
DECORRIDO PRAZO DE ALFREDO ERVINO SCHOLL
-
19/05/2021 16:38
Alterado o assunto processual
-
14/05/2021 16:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/05/2021 16:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/05/2021 16:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/05/2021 16:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/05/2021 16:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/05/2021 16:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/05/2021 09:34
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2021 09:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/05/2021 17:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/05/2021 17:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/05/2021 17:07
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
05/05/2021 17:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/05/2021 17:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/05/2021 17:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/05/2021 17:03
Juntada de Certidão
-
05/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PARANAGUÁ - PROJUDI Avenida Gabriel de Lara, 771 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-550 Autos nº. 0014008-74.2014.8.16.0129 1.
Trata-se de Exceção de Pré-Executividade (mov. 58.1) apresentada por ALFREDO ERVINO SCHÖLL e MARIA LÚCIA OKADA SCHÖLL, qualificada nos autos, em face do ESTADO DO PARANÁ.
Sustentou, em suma, a nulidade da decisão proferida no processo administrativo, tendo em vista que os fundamentos que ensejaram a promulgação da Lei nº 13.988/2020 (extinção do voto de qualidade, “que atribuía a prerrogativa de voto duplo ao Presidente do CADE”) são perfeitamente cabíveis à espécie, devendo a Lei ser ontologicamente subsumida ao caso em tela.
Intimado, o Estado não se manifestou sobre a exceção (mov. 66.1).
A executada apresentou réplica, juntando documentos (movs. 71).
Vieram os autos conclusos. 2.
DECISÃO De fato, no recurso (de reconsideração) administrativo apresentado pela executada-excipiente, a resolução final se deu por voto de desempate (mov. 71.3).
Por outro lado, a Lei nº 13.988/2020, invocada pela executada, acresceu o art. 19-E à Lei nº 10.522/2002, nos seguintes termos: “Art. 19-E.
Em caso de empate no julgamento do processo administrativo de determinação e exigência do crédito tributário, não se aplica o voto de qualidade a que se refere o § 9º do art. 25 do Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972, resolvendo-se favoravelmente ao contribuinte.” Ocorre que, além do recurso da executada ter sido julgado em 2013, em tempo muito anterior à edição da Lei nº 13.988/2020, o acréscimo legislativo em nada lhe aproveita, já que a Lei nº 10.522/2002 tem aplicação limitada à esfera federal (dispõe sobre o Cadastro Informativo dos créditos não quitados de órgãos e entidades federais e dá outras providências).
Tentar aplicar o diploma aos tributos e aos processos administrativos tributários estaduais não passa de mera tentativa do obter aplicação da lei com fundamento na equidade (“Tal alteração se fez necessária pela constatação de disparidade e parcialidade nos julgamentos administrativos quando da atribuição do voto de “minerva” realizado pelo Presidente do Conselho Fiscal, representante do fisco.
Tal como ocorre com os processos administrativos estaduais”), espécie de instrumento de integração que, conforme amplamente sabido, não deve ser utilizado para dispensa de tributos: Art. 108.
Na ausência de disposição expressa, a autoridade competente para aplicar a legislação tributária utilizará sucessivamente, na ordem indicada: (...) § 2º O emprego da eqüidade não poderá resultar na dispensa do pagamento de tributo devido.
No mesmo sentido, foi a decisão proferida por este juízo nos autos nº 0005082-70.2015.8.16.0129 (execução que trâmite em face da coexecutada Ovetril Óleos Vegetais LTDA.), confirmada, por ora (há aclaratórios pendentes de julgamento), pelo Tribunal de Justiça do Paraná - TJPR (apenas houve o afastamento de multa por ato atentatório à dignidade da justiça): AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE REJEITADA – ICMS E MULTA – ALEGADA NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL – RECURSO DECIDIDO PELO VOTO DE QUALIDADE DO PRESIDENTE DO CONSELHO DE CONTRIBUINTES – PREVISÃO NORMATIVA – RESOLUÇÃO SEFA 82/2011 – VIOLAÇÃO AO ARTIGO 112, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL NÃO EVIDENCIADA – PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA – MULTA POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA AFASTADA – REQUISITOS AUSENTES – ARTIGO 744, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (1ª Câmara Cível - Agravo de Instrumento n° 0065098-13.2020.8.16.0000).
Acrescente-se ainda que, conforme ressaltado no voto vencedor prolatada no Agravo de Instrumento supracitado, “[a]cerca da alegada desproporcionalidade e irrazoabilidade do voto de desempate – prerrogativa conferida ao Presidente do Conselho Administrativo Fiscal – esta Câmara já se posicionou no sentido de que embora seja representante do Fisco, tal fato por si só não representa a parcialidade da decisão, devendo restar demonstrada a má-fé do ato”.
Por oportuno, colacionam-se os precedentes citados no julgamento: “Tributário.
Ação anulatória.
ISS. (...) Recurso administrativo.
Conselho de contribuintes municipal.
Desempate por voto de qualidade.
Violação do art. 112, II, do CTN.
Não verificado.
Ausência de motivação nos autos de infração lavrados.
Inocorrência.
Motivação clara e eficiente. (...) Ato administrativo que goza de presunção de legitimidade e legalidade.
Autor que não desconstituiu a contento as autuações fiscais. (...) Sentença mantida.
Apelação cível não provida. (TJPR - 1ª C.Cível - 0006467-06.2016.8.16.0004 - Curitiba - Rel.: Desembargador Salvatore Antonio Astuti - J. 09.06.2020).
MANDADO DE SEGURANÇA.
IMPUGNAÇÃO AO VOTO DE DESEMPATE PROFERIDO PELO PRESIDENTE DO CONSELHO DE CONTRIBUINTES E RECURSOS FISCAIS, REJEITANDO O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO FORMULADO PELA EMPRESA.
IMPETRANTE QUE PRETENDE O RECONHECIMENTO DA ILEGALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO, E A DECLARAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO AO AFASTAMENTO DA EXIGÊNCIA FISCAL.
INVIABILIDADE.
VOTO DE QUALIDADE AMPARADO PELO DISPOSTO NO ART. 5º, II, DA RESOLUÇÃO SEFA Nº 82/2011 (REGIMENTO INTERNO DO CCRF), VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS.
TEOR DO PRONUNCIAMENTO QUESTIONADO QUE NÃO VIOLA O PRINCÍPIO CONSAGRADO PELO ART. 112, II, DO CTN.
AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS PELO ART. 1º, DA LEI Nº 12.016/2009.
SEGURANÇA DENEGADA. (TJPR - 3ª C.Cível - 0027527-42.2019.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: Desembargador Jorge de Oliveira Vargas - Rel.Desig. p/ o Acórdão: Desembargadora Lidia Maejima - J. 11.05.2020). 3.
Ante o exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade. 4. Cumpra-se a decisão do mov. 57.1.
Intimem-se.
Paranaguá, 15 de março de 2021. Rafael Kramer Braga Juiz de Direito -
04/05/2021 13:33
Juntada de Certidão
-
04/05/2021 13:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/05/2021 13:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/05/2021 13:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/05/2021 13:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/05/2021 13:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/05/2021 17:14
INDEFERIDO O PEDIDO
-
03/05/2021 16:42
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
03/05/2021 15:11
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
09/04/2021 11:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/04/2021 11:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/04/2021 10:01
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
07/04/2021 09:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/04/2021 18:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/04/2021 18:30
Juntada de Certidão
-
05/04/2021 13:49
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2021 13:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/04/2021 13:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2021 13:40
Juntada de Certidão
-
05/04/2021 09:30
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
05/04/2021 09:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/04/2021 23:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/04/2021 23:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/04/2021 23:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/03/2021 16:13
REJEITADA A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE
-
05/03/2021 01:00
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RETORNO 2º GRAU
-
22/07/2020 10:24
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/06/2020 00:16
DECORRIDO PRAZO DE MARIA LÚCIA OKADA SCHOLL
-
24/06/2020 00:14
DECORRIDO PRAZO DE ALFREDO ERVINO SCHOLL
-
29/05/2020 17:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/05/2020 17:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/05/2020 14:34
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
27/05/2020 14:34
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/05/2020 14:34
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/05/2020 14:34
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/05/2020 12:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2020 12:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2020 12:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2020 12:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2020 11:05
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
06/09/2019 16:36
CONCEDIDO O PEDIDO
-
22/07/2019 16:22
Conclusos para despacho
-
13/11/2018 10:52
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
13/11/2018 10:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/11/2018 18:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/11/2018 18:22
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
15/10/2018 17:31
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO BACENJUD
-
12/07/2018 14:12
Recebidos os autos
-
12/07/2018 14:12
Juntada de CUSTAS
-
12/07/2018 13:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/07/2018 17:16
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
05/06/2018 17:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/06/2018 17:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/05/2018 17:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/05/2018 16:43
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
23/03/2018 15:27
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2018 13:01
Conclusos para decisão
-
18/01/2018 10:31
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
18/01/2018 10:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/01/2018 15:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/12/2017 00:15
DECORRIDO PRAZO DE ALFREDO ERVINO SCHOLL
-
02/12/2017 00:12
DECORRIDO PRAZO DE MARIA LÚCIA OKADA SCHOLL
-
27/11/2017 14:37
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/11/2017 12:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/11/2017 12:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/10/2017 15:13
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
27/10/2017 15:13
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
13/06/2016 01:52
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
31/05/2016 00:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/05/2016 00:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/05/2016 18:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2016 18:33
Ato ordinatório praticado
-
18/05/2016 15:20
Ato ordinatório praticado
-
17/05/2016 13:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2016 11:05
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/09/2015 14:31
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2015 14:31
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2015 14:14
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2015 14:14
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2015 20:38
CONCEDIDO O PEDIDO
-
28/07/2015 14:05
Conclusos para despacho
-
27/07/2015 18:14
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
27/07/2015 18:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/07/2015 15:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/07/2015 15:35
Juntada de COMPROVANTE
-
22/07/2015 16:25
MANDADO DEVOLVIDO
-
25/06/2015 18:04
Expedição de Mandado
-
05/11/2014 14:45
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
30/10/2014 15:49
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
30/10/2014 15:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/10/2014 11:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/10/2014 11:09
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
23/10/2014 15:34
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/10/2014 08:49
Recebidos os autos
-
22/10/2014 08:49
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
22/10/2014 02:13
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
22/10/2014 02:13
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/12/2023
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023558-21.2016.8.16.0001
Francisco Pigatto Neto
Hpn Securitizadora de Creditos S/A
Advogado: Roberto Gomes Notari
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 07/12/2022 18:30
Processo nº 0007900-18.2021.8.16.0021
Ministerio Publico do Estado do Parana
Jose Carlos Maciel
Advogado: Emily Rayana da Cruz Ressel
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/03/2021 12:21
Processo nº 0001802-82.2021.8.16.0064
Kugler Veiculos LTDA
Rosane das Gracas Anhaia
Advogado: Vinicius Moraes Chagas Lima
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/04/2021 13:52
Processo nº 0002357-49.2019.8.16.0168
Ministerio Publico do Estado do Parana
Leandro do Nascimento Jose
Advogado: Geovani Junior Bueno
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 05/10/2021 17:59
Processo nº 0003337-81.2015.8.16.0088
Praiana Materiais de Construcao LTDA
Maria Antonia Liandro
Advogado: Lenir Goncalves da Silva Filho
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 01/07/2015 13:10