TJPR - 0012513-27.2020.8.16.0018
1ª instância - Maringa - 4º Juizado Especial Civel, Criminal e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 10:53
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
19/07/2025 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/07/2025 00:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/07/2025 17:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2025 17:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2025 17:00
EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
-
01/07/2025 08:58
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
30/06/2025 15:34
Ato ordinatório praticado
-
30/06/2025 15:16
Ato ordinatório praticado
-
23/06/2025 11:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/06/2025 14:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/06/2025 14:33
Juntada de Certidão
-
30/05/2025 12:57
Juntada de Certidão
-
14/02/2025 13:33
OUTRAS DECISÕES
-
14/02/2025 11:16
Conclusos para despacho
-
14/02/2025 11:16
Juntada de Certidão
-
17/01/2025 13:03
Juntada de Certidão
-
04/10/2024 17:12
Juntada de Certidão
-
17/08/2024 16:46
Juntada de Certidão
-
18/07/2024 13:35
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
10/07/2024 21:34
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
08/07/2024 08:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/07/2024 15:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/05/2024 09:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/05/2024 13:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/05/2024 13:01
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/05/2024 17:15
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
16/05/2024 12:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2024 12:57
Juntada de Certidão
-
30/04/2024 12:35
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES
-
24/04/2024 14:19
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
23/04/2024 08:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
18/04/2024 13:56
Ato ordinatório praticado
-
18/03/2024 08:38
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
17/03/2024 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/03/2024 10:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/03/2024 10:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/03/2024 10:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/03/2024 10:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/03/2024 09:51
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR
-
14/02/2024 16:46
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
30/01/2024 09:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/01/2024 13:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/01/2024 13:54
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
19/01/2024 13:21
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
19/01/2024 09:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/01/2024 09:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/01/2024 13:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/12/2023 14:34
DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
-
04/10/2023 17:17
Conclusos para despacho
-
19/09/2023 09:25
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
31/08/2023 10:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/08/2023 17:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2023 17:41
Proferido despacho de mero expediente
-
10/08/2023 16:51
Conclusos para decisão
-
24/07/2023 15:47
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
12/06/2023 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/06/2023 14:29
Recebidos os autos
-
02/06/2023 14:29
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
01/06/2023 12:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/06/2023 12:01
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
01/06/2023 11:59
EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
22/03/2023 15:52
DEFERIDO O PEDIDO
-
10/02/2023 14:35
Conclusos para despacho
-
19/01/2023 09:03
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
20/12/2022 15:08
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
18/12/2022 00:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/12/2022 16:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/12/2022 16:43
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
07/12/2022 16:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 29/11/2022
-
07/12/2022 16:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 29/11/2022
-
07/12/2022 16:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 29/11/2022
-
05/12/2022 13:34
Recebidos os autos
-
06/07/2021 17:34
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
25/06/2021 16:01
Juntada de Petição de contrarrazões
-
21/06/2021 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/06/2021 13:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/06/2021 13:09
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/06/2021 00:33
DECORRIDO PRAZO DE ANA PAULA ROMANI BORGES
-
09/06/2021 10:55
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
23/05/2021 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/05/2021 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE MARINGÁ - PROJUDI Av.
João Paulino Vieira Filho, 239 - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3355-8104 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0012513-27.2020.8.16.0018 Processo: 0012513-27.2020.8.16.0018 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Promoção / Ascensão Valor da Causa: R$5.000,00 Polo Ativo(s): ANA PAULA ROMANI BORGES Polo Passivo(s): Município de Maringá/PR
Vistos. 1.
A parte ré, não se conformando com a sentença lançada nestes autos, apresentou Embargos de Declaração, alegando que houve omissão deste juízo no tocante à análise do regime de progressão funcional da parte autora pelo regime jurídico estabelecido pela Lei nº 966/2013.
A irresignação é tempestiva, merecendo conhecimento.
No mérito, não merece respaldo.
O que se percebe, compulsando os termos de seu recurso, é que não contente com o mérito da decisão e na tentativa de modificá-la, lança mão do meio processual inadequado.
Com efeito, o manejo de embargos de declaração exige a presença de pelo menos um dos pressupostos insertos no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, os quais sequer foram apontados pelo embargante.
Não se vislumbra na decisão atacada qualquer mácula apontada na lei, pelo contrário, soa clara a intenção do embargante em ver reexaminada a matéria posta nos autos, pretensão que encontra óbice no entendimento deste juízo.
A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e do STJ corrobora o entendimento acima externado, veja-se: ”EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 978.458-7/03 Embargante : Elsa Ferreira da Silva.
Embargado : Liberty Paulista de Seguros S/A.
Interessado : Caixa Econômica Federal.
Relator : Des.
Sérgio Roberto Nóbrega Rolanski.
VISTOS.
Trata-se de recurso interposto pela autora em face da decisão que negou provimento aos embargos de declaração opostos pela Caixa Econômica Federal, por entender que não há nos autos qualquer omissão, contradição ou obscuridade a serem sanadas(...).
Ademais, os Embargos de Declaração servem para declarar obscuridade, contradição ou omissão no julgado e não procedem quando deduzidos contra decisões que contenham suficientes esclarecimentos jurídicos e permitam o pleno conhecimento dos motivos que levaram a sua prolação.
Logo, os embargos declaratórios não se prestam para reapreciar questões de fato e de direito afastadas como, equivocadamente, pretende a Embargante.
O que se denota, contrariamente do alegado, é que a questão foi bem solucionada por este Relator, estando, portanto, nítida a pretensão de incutir efeitos infringentes aos embargos, o que é vedado, já que estes "não constituem meio hábil ao reexame da causa, por isso que são apelos de integração e não de substituição.
A ausência dos pressupostos legais autoriza a rejeição dos embargos, de cunho infringentes." (STJ, EDcl no REsp n° 361.020/SC, Rel.
Min.
Francisco Peçanha Martins, DJU de 03/05/2006, p. 178). (...).
Assim, nego provimento ao recurso, pelos motivos acima expostos.
Publique-se, após voltem os autos conclusos para julgamento dos agravos 978458-7/02 e /04.
Curitiba, 03 de setembro de 2013.
Des.
SÉRGIO ROBERTO NÓBREGA ROLANSKI Relator (Processo: 978458-7/03 Fonte: DJ: 1184 Data Publicação: 13/09/2013 Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível Data Julgamento: 10/09/2013)” “EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
RECURSO ESPECIAL.
AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 535 DO CPC.
INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE.
EFEITOS INFRINGENTES.
DESCABIMENTO DOS EMBARGOS.
SUPOSTA OMISSÃO NO VOTO-VOGAL.
IMPOSSIBILIDADE.1.
Não ocorrentes as hipóteses insertas no art. 535 do CPC, tampouco omissão manifesta no julgado recorrido, não merecem acolhida os embargos que se apresentam com nítido caráter infringente, onde se objetiva rediscutir a causa já devidamente decidida.2. "Eventual obscuridade, contradição ou omissão em voto-vogal não é passível de reparo por meio de embargos de declaração." (EDcl nos EREsp 137.888/PR, Rel.
Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 27/08/2003, DJ 22/09/2003, p. 253, REPDJ 17/12/2004, p. 394).3.
Embargos de declaração rejeitados.(EDcl no AgRg no Ag 1244022/RS, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 19/08/2013)” Ademais, a questão ventilada pela embargante foi devidamente tratada no bojo da sentença proferida nos autos, notadamente no item “2.2”.
Desta forma, considerando a manifesta pretensão de rediscutir o entendimento adotado pelo colega julgador, o que não se revela possível na estreita via dos embargos de declaração, a rejeição do recurso de embargos de declaração manejado é medida que se impõe. 3.
Diante do exposto, conheço do presente recurso de embargos de declaração e, no mérito, rejeito-os. 4.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. Maringá, datado e assinado digitalmente.
Leandro Albuquerque Muchiuti Juiz de Direito -
12/05/2021 12:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/05/2021 12:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/05/2021 19:13
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
26/04/2021 14:52
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
08/04/2021 00:57
DECORRIDO PRAZO DE ANA PAULA ROMANI BORGES
-
29/03/2021 16:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/03/2021 01:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/03/2021 01:24
DECORRIDO PRAZO DE ANA PAULA ROMANI BORGES
-
11/03/2021 22:24
Proferido despacho de mero expediente
-
05/03/2021 16:59
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
-
26/02/2021 00:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/02/2021 11:16
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
25/02/2021 11:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/02/2021 18:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/02/2021 18:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/02/2021 23:17
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
10/11/2020 16:16
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
06/11/2020 14:09
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
05/11/2020 16:22
Juntada de Petição de contestação
-
22/09/2020 01:09
DECORRIDO PRAZO DE ANA PAULA ROMANI BORGES
-
21/09/2020 00:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/09/2020 00:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/09/2020 13:19
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
08/09/2020 18:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/09/2020 20:56
Proferido despacho de mero expediente
-
06/08/2020 10:04
Recebidos os autos
-
06/08/2020 10:04
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
05/08/2020 16:05
Conclusos para despacho
-
05/08/2020 15:58
Recebidos os autos
-
05/08/2020 15:58
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/08/2020 15:58
Distribuído por sorteio
-
05/08/2020 15:58
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2020
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000084-41.2021.8.16.0164
Ministerio Publico da Comarca de Teixeir...
Edison Justus Jorge
Advogado: Saymon Vivian
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/01/2021 17:16
Processo nº 0001094-21.2020.8.16.0176
Ministerio Publico da Comarca de Wencesl...
Dorival Cirino Rodrigues
Advogado: Joao Pedro Ribeiro Vieira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/06/2020 09:58
Processo nº 0000383-76.2020.8.16.0059
Ministerio Publico do Estado do Parana
Sergio Pindziura
Advogado: Leandro Coelho
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/05/2020 16:06
Processo nº 0000152-89.2021.8.16.0196
Ministerio Publico do Estado do Parana
Leandro Maciel Batista
Advogado: Alan Barbosa de Oliveira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/01/2021 15:04
Processo nº 0000809-93.2019.8.16.0004
Copel Distribuicao S.A.
Allianz Brasil Seguradora S.A.
Advogado: Sergio Pinheiro Maximo de Souza
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 16/01/2025 12:58