TJPR - 0023613-59.2018.8.16.0014
1ª instância - Londrina - 1ª Vara de Execucoes Fiscais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/02/2025 16:24
Arquivado Definitivamente
-
24/02/2025 13:29
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/02/2025 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/02/2025 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/02/2025 16:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/02/2025 16:13
Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
-
29/01/2025 14:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/01/2025 14:25
Juntada de RESTRIÇÃO RETIRADA NO RENAJUD
-
03/12/2024 13:59
Recebidos os autos
-
03/12/2024 13:59
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
02/12/2024 17:08
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
02/12/2024 17:08
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
02/12/2024 17:08
TRANSITADO EM JULGADO EM 28/11/2024
-
27/11/2024 14:27
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/10/2024 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/10/2024 16:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/10/2024 12:31
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
02/10/2024 13:42
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
02/10/2024 12:25
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESABILITAÇÃO
-
10/09/2024 00:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/08/2024 18:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/08/2024 17:51
Proferido despacho de mero expediente
-
30/08/2024 15:11
Conclusos para decisão
-
30/08/2024 13:53
Processo Desarquivado
-
05/12/2022 09:48
ARQUIVADO PROVISORIAMENTE
-
03/12/2022 00:24
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
02/12/2021 14:40
PROCESSO SUSPENSO
-
02/12/2021 14:39
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SERASAJUD (INCLUSÃO)
-
01/06/2021 19:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/04/2021 00:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 2º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3296 - E-mail: [email protected] Processo: 0023613-59.2018.8.16.0014 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$2.645,33 Exequente(s): Município de Londrina/PR Executado(s): CÉLIO PINHA DECISÃO Vistos etc. 1.
Com fundamento no art. 782, §3º do Código de Processo Civil e na tese firmada pelo c.
STJ no TEMA/REPETITIVO 1026, DEFIRO o pedido de INSCRIÇÃO do nome da PARTE EXECUTADA no cadastro de inadimplentes do SERASAJUD.
Com efeito, a inscrição do devedor em cadastro de inadimplentes em processo de execução fiscal – por ordem judicial e a pedido do credor – afigura-se medida executiva legal, adequada e proporcional.
Legal porque expressamente autorizada pelo art. 782, §3º Código de Processo Civil, cuja norma não foge à regra da aplicação subsidiária prevista no art. 711 do mesmo Diploma.
A propósito, o próprio c.
STJ há muito consolidou o entendimento de que “É possível a inclusão de débitos de natureza tributária inscritos em dívida ativa nos cadastros de proteção ao crédito, independentemente de sua cobrança mediante Execução Fiscal” (RMS 31.859/GO, Rel.
Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 1/7/2010).
Ora, se a presunção legal de certeza e liquidez da dívida ativa (CTN, art. 204) autoriza a inscrição do devedor mesmo antes da judicialização da cobrança, com maior razão quando persistir o inadimplemento após judicializada a cobrança...
Adequada porque tem se mostrado medida altamente eficaz para a satisfação dos débitos tributários, sabidamente indisponíveis e essenciais para a consecução dos objetivos do Estado e das necessidades sociais.
E proporcional porque, a mais das vezes, mostra-se menos onerosa para o próprio devedor, que “estimulado” a buscar o questionamento ou a satisfação da dívida (frequentemente via acordo administrativo) evita a realização de penhoras e outras medidas executivas mais custosas e gravosas sobre o seu patrimônio.
Nesse sentido, o c.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ao julgar o TEMA/REPETITIVO 1026 (REsp 1.807.180/PR, Rel.
Min.
Og Fernandes, Primeira Seção, julgado em 24/02/2021), consolidou o entendimento de que "O art. 782, §3º, do CPC é aplicável às execuções fiscais, devendo o magistrado deferir o requerimento de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes, preferencialmente pelo sistema SERASAJUD, independentemente do esgotamento prévio de outras medidas executivas, salvo se vislumbrar alguma dúvida razoável à existência do direito ao crédito previsto na Certidão de Dívida Ativa - CDA" (STJ, Informativo nº 0686, publicado em 1º de março de 2021: https://scon.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD=%270686%27). 2.
Também como medida (CPC, art. 139, IV) destinada a conferir efetividade ao processo de execução fiscal – induzindo o comparecimento da parte executada e a satisfação da dívida, com custos reduzidos para Fazenda Pública e para o Sistema de Justiça -, MANTENHO a RESTRIÇÃO JUDICIAL (RENAJUD) de transferência e licenciamento de veículo(s) efetivada nos autos.
A restrição judicial ora determinada/mantida não alcança a proibição de circulação do(s) veículo(s). 3.
Nos termos do art. 40 da LEF, SUSPENDA-SE O PROCESSO pelo prazo máximo de 01 (UM) ANO.
Registro que na esteira do julgamento com efeito vinculante (CPC, art. 927, III), proferido pelo c.
STJ no recurso especial repetitivo 1340553/RS, a contagem do prazo de 6 anos - 1 ano de suspensão do processo somado ao prazo prescricional de 5 anos -, previsto no art. 40 da Lei de Execuções Fiscais, tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis, interrompendo-se (o curso da prescrição intercorrente) apenas com a efetiva citação (ainda que por edital) e a efetiva constrição patrimonial, e desde que a providência frutífera (citação ou penhora) tenha sido requerida dentro do referido prazo de 6 anos.
Por isso, assinalo que o prazo de 06 (seis) anos - 1 ano de suspensão do processo somado ao prazo prescricional de 5 anos -, previsto no art. 40 da Lei de Execuções Fiscais, está em curso desde a ciência do credor acerca da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis, não tendo a suspensão ora determinada o condão de interferir na contagem daquele prazo. 4.
Decorrido o prazo de 01 (um) ano de suspensão do processo sem manifestação da parte credora ou havendo expresso pedido de arquivamento temporário da execução, ARQUIVE-SE O PROCESSO SEM BAIXA, pelo prazo máximo de 05 (CINCO) ANOS (LEF – art. 40, §2º), independentemente da prévia intimação da Fazenda Pública (STJ, AgRg no AREsp 540.259/RJ) ou de nova conclusão.
O credor poderá requerer, a qualquer tempo, o prosseguimento dos atos de execução (LEF – art. 40, §3º). 5.
Passado o quinquênio, DESARQUIVE-SE o processo e INTIME-SE O CREDOR para manifestação, em 30 (trinta) dias úteis, sobre a prescrição intercorrente do crédito (LEF – art. 40, §4º; CPC – art. 921, §5º c/c art. 183).
Intimações e diligências necessárias.
Londrina, datado e assinado eletronicamente. JUÍZO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DE LONDRINA LEONARDO DELFINO CESAR – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO -
09/04/2021 13:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/04/2021 10:30
DEFERIDO O PEDIDO
-
08/04/2021 11:59
Conclusos para decisão
-
30/03/2021 14:34
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
02/03/2021 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/02/2021 14:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/02/2021 14:46
Juntada de Certidão
-
19/02/2021 14:43
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD
-
21/03/2019 17:05
Juntada de PENHORA NÃO REALIZADA BACENJUD
-
19/03/2019 16:21
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO BACENJUD
-
10/10/2018 18:17
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
08/10/2018 09:58
Conclusos para decisão
-
03/10/2018 16:33
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
10/09/2018 00:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/08/2018 12:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/08/2018 12:20
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
04/07/2018 00:01
DECORRIDO PRAZO DE CÉLIO PINHA
-
28/06/2018 16:52
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/06/2018 12:20
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
26/04/2018 13:59
Recebidos os autos
-
26/04/2018 13:59
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
16/04/2018 18:38
Proferido despacho de mero expediente
-
16/04/2018 18:22
Conclusos para despacho
-
13/04/2018 02:52
Recebidos os autos
-
13/04/2018 02:52
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
13/04/2018 02:52
Distribuído por sorteio
-
13/04/2018 02:52
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/04/2018
Ultima Atualização
24/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0034359-84.2012.8.16.0017
Banco Bradesco S/A
Aline Falavigna de Carvalho Marra
Advogado: Danilo Sergio Moreira Dantas
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 18/12/2012 10:46
Processo nº 0002151-28.2021.8.16.0083
Ministerio Publico do Estado do Parana
Edivaldo Antochechen
Advogado: Robson Alfredo Mass
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 16/04/2021 12:47
Processo nº 0000565-88.2019.8.16.0094
Ministerio Publico do Estado do Parana
Nelson Fagundes da Costa
Advogado: Evangivaldo da Silva
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/02/2019 12:59
Processo nº 0001927-45.2011.8.16.0082
Juraci Marques da Silva
Jose Pereira da Silva
Advogado: Jose Humberto Pinheiro
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 01/11/2011 00:00
Processo nº 0001395-24.2017.8.16.0062
Ministerio Publico do Estado do Parana
Vair dos Santos
Advogado: Anneli Raquel Paulo Neitzke
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 19/07/2017 14:57