TJPR - 0003230-07.2021.8.16.0030
1ª instância - Foz do Iguacu - 2ª Vara da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2023 18:13
Arquivado Definitivamente
-
02/06/2023 17:14
Recebidos os autos
-
02/06/2023 17:14
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
25/05/2023 18:08
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/05/2023 09:34
Ato ordinatório praticado
-
19/05/2023 09:31
Ato ordinatório praticado
-
26/04/2023 14:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/04/2023 14:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/04/2023 22:27
TRANSITADO EM JULGADO EM 24/04/2023
-
24/04/2023 17:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/04/2023 17:23
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/04/2023 16:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/04/2023 16:12
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
24/04/2023 14:55
Juntada de INFORMAÇÃO
-
20/04/2023 01:05
Conclusos para despacho
-
17/04/2023 15:28
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/04/2023 13:01
Juntada de CITAÇÃO CUMPRIDA
-
11/04/2023 12:44
Juntada de COMPROVANTE
-
30/03/2023 17:48
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO POR WHATSAPP
-
27/03/2023 18:53
EXPEDIÇÃO DE BUSCA COPEL
-
27/03/2023 14:13
Juntada de INFORMAÇÃO
-
24/03/2023 08:09
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
21/03/2023 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/03/2023 12:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/03/2023 12:49
Juntada de COMPROVANTE
-
25/01/2023 15:53
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
12/01/2023 15:08
Juntada de COMPROVANTE
-
16/09/2022 14:09
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO POR WHATSAPP
-
07/07/2022 16:11
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
01/07/2022 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/06/2022 16:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/06/2022 00:29
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
09/09/2021 16:11
PROCESSO SUSPENSO
-
08/09/2021 16:23
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
03/09/2021 00:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/08/2021 15:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/08/2021 01:08
DECORRIDO PRAZO DE ZILVAN LEITE DA SILVA
-
19/08/2021 14:09
Juntada de COMPROVANTE
-
19/08/2021 13:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/08/2021 12:30
Juntada de INFORMAÇÃO
-
30/07/2021 15:23
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
30/07/2021 15:21
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
22/07/2021 11:25
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
22/07/2021 09:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/07/2021 17:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 17:05
Juntada de Certidão
-
23/06/2021 11:33
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
11/06/2021 00:46
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/05/2021 16:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/05/2021 14:42
EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BUSCA AUTOMATIZADA
-
12/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI Av.
Pedro Basso, 1.001 - Fórum - Pólo Centro - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45) 3308-8118 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003230-07.2021.8.16.0030 Processo: 0003230-07.2021.8.16.0030 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$12.961,37 Exequente(s): Município de Foz do Iguaçu/PR Executado(s): MARTA VIEIRA DE AMORIM ZILVAN LEITE DA SILVA 1.
Cite-se, na forma requerida, para pagamento da dívida ou nomeação de bens à penhora, no prazo de 5 (cinco) dias (artigo 8º, I, da Lei 6830/80).
Fique a parte ré cientificada que terá o prazo de 30 (trinta) dias para oferecer embargos à execução (artigo 16 da Lei 6830/80). 2.
Fixo, desde já, honorários advocatícios em 10% (dez por cento) da dívida em execução.
No caso de pagamento integral no prazo de 03 (três) dias da citação, a verba será reduzida pela metade (art. 827, §1º, do Código de Processo Civil). 3.
Consigne-se no mandado de citação que a parte ré, não promovendo o pagamento ou nomeação de bens à penhora, esta poderá recair em qualquer bem, quantos bastem, para a liquidação da dívida (artigo 10, da Lei 68308/80). 4.
Caso a citação ou intimação retorne infrutífera, ficam deferidos os seguintes pedidos, desde que havendo requerimento expresso do exequente e observada a ordem a seguir transcrita (artigo 7º da Lei 6830/80): 4.1.
Sem êxito a citação ou intimação por “AR” deve a Secretaria promover buscas de endereços por meio dos sistemas de pesquisas (RENAJUD, INFOJUD, SIEL e SISBAJUD).
Caso estas sejam infrutíferas defiro ainda a busca junto à COPEL e SANEPAR, ocasião em que o exequente deve listar de forma clara os endereços já diligenciados e aqueles que demonstrem resultado prático ao prosseguimento do feito.
Ressalta-se que a pesquisa será efetuada uma única vez para cada parte, podendo a Secretaria informar as buscas eventualmente realizadas em outro processo.
Fica autorizada também a busca de representantes de pessoas jurídicas ou espólios. 4.2.
Ato subsequente, caso seja de interesse do credor, defiro a citação por “AR”, nos termos do item “1”. 4.3.
Quanto à citação ou intimação por Oficial de Justiça, será efetuada apenas quando infrutífera a tentativa por carta.
Caso o executado seja Pessoa Jurídica, deve o meirinho certificar sobre o regular funcionamento da parte no endereço diligenciado.
Sendo o endereço de outra Comarca, expeça-se a necessária Carta Precatória.
Ressalto que é obrigação da parte efetuar as diligências necessárias para o regular andamento processual no Juízo deprecado. 4.4.
Frustradas as tentativas de citação ou intimação da parte ré, defiro a citação ou intimação por edital, com prazo de 30 (trinta) dias, com fulcro na Súmula 414 do Superior Tribunal de Justiça: “ a citação por edital na execução fiscal é cabível quando frustradas as demais modalidades”. 4.5.
Entende-se por frustradas as tentativas quando o credor buscou citar o executado em todos os endereços indicados pelos sistemas de buscas, incluindo processos apensos ou nas hipóteses de admissibilidade de citação ou intimação por meirinho e o devedor não foi encontrado. 4.6.
Ocorrendo a citação por edital, somente será nomeado curador especial após a realização de alguma penhora, uma vez que sem tal ocorrência, em tese, não há defesa a ser efetuada. 4.7.
Nos termos do artigo 274 parágrafo único, presumem-se válidas as intimações expedidas para o endereço onde ocorreu a regular citação, caso a parte não comunique o Juízo sobre a modificação. 5.
No que tange às medidas expropriatórias, somente serão efetuadas após a regular citação da parte executada.
Ficam deferidos os seguintes pleitos, desde que observada esta ordem: 5.1.
A penhora de eventuais valores em conta bancária do executado, por meio do sistema SISBAJUD, desde que apresentado o valor atualizado pelo exequente, uma vez que cabe ao credor não beneficiário da Assistência Judiciária Gratuita apresentar os cálculos da dívida. 5.2.
Salienta-se que, caso o valor seja ínfimo, ou seja, inferior a R$200,00, (duzentos reais) deve ser feito o imediato desbloqueio do valor. 5.3.
Positiva a restrição ou havendo depósito de valores intime-se o executado para, querendo, opor embargos.
Decorrido o prazo in albis ou havendo autorização para utilização do valor restringido, expeça-se alvará para conta a ser informada pelo exequente ou pagamento de custas.
Caso não haja a informação, transfiram-se os valores para as contas normalmente utilizadas pelos entes ou entidades.
Caso haja pagamento de RPV, expeça-se o necessário alvará para pagamento ao credor, podendo-se fazer em nome do procurador caso haja poderes para tanto. 5.4.
Sem êxito, proceda-se à restrição de circulação de eventuais veículos do devedor por meio do RENAJUD.
Salienta-se, entretanto, que se houver informação de alienação fiduciária a restrição deverá ser de transferência apenas.
Após a restrição, o exequente deve informar onde está localizado o veículo.
Então, expeça-se o necessário mandado ou carta precatória para penhora e avaliação.
Caso seja necessário, expeça-se ofício à instituição financeira sobre o contrato de financiamento, devendo a parte interessada informar o endereço completo, físico ou eletrônico da instituição para cumprimento da diligência.
Fica a parte executada nomeada como fiel depositária do bem. 5.5.
Infrutíferas as diligências expropriatórias de dinheiro e veículos, ou aceita a nomeação de bem imóvel pelo exequente, defiro a penhora de eventuais bens imóveis em nome do devedor, devendo a Secretaria expedir o termo de penhora.
Após, deve o exequente demonstrar a efetivação do registro junto ao CRI pertinente.
Apenas após o cumprimento desta diligência será o executado intimado para opor embargos, devendo o Oficial de Justiça certificar se o bem é impenhorável. 5.6.
Inexitosa a penhora de imóvel, caso haja requerimento neste sentido, defiro a penhora de bens móveis que guarneçam a residência ou estabelecimento comercial do devedor, salvo aqueles considerados impenhoráveis. 5.7.
Salvo a penhora de dinheiro, deve o exequente ser intimado para manifestar seu interesse sobre o prosseguimento do ato constritivo e a viabilidade da expropriação do bem em hasta pública, cabendo ao exequente promover os meios necessários para a apreensão do bem. 5.8.
Consigne-se que a reiteração de diligência para constrição somente será efetuada quando observado o lastro temporal mínimo de 1 (um) ano da última tentativa de constrição. 6.
A quebra de sigilo fiscal é medida excepcional, somente sendo plausível quando houver o exaurimento das vias ordinárias que viabilizem a satisfação do crédito tributário (busca de imóveis, veículos e dinheiro).
Desse modo, caso haja esgotamento das buscas, defiro a solicitação das declarações de imposto de renda e ITR dos três últimos anos e DOI desde a propositura da ação via INFOJUD. 7.
Fica deferida a inscrição no sistema SERASAJUD apenas após o esgotamento das demais medidas de constrição.
Após a inscrição e encerradas as diligências para busca de bens, ou havendo solicitação do exequente, determino a suspensão dos autos, nos moldes do artigo 40 da Lei 6830/80, devendo à Secretaria abrir vistas ao representante da Fazenda Pública.
Mantendo-se silente o exequente, ou a crise executiva, remetam-se os autos ao arquivo provisório pelo prazo de 05 (cinco) anos, ressalvada a prescrição intercorrente. 8.
Fica deferida a realização de penhora no rosto dos autos, a qual somente será efetuada com a juntada do valor atualizado do crédito, devendo ser expedido o respectivo termo nos autos.
Após, oficie-se ao Juízo onde a ordem deverá ser cumprida.
No caso de processos apensados a medida será efetivada exclusivamente no processo principal, devendo lá ser requerida com os valores abrangendo todas as execuções em apenso.
A intimação do executado sobre a penhora para oferecimento de embargos somente será feita após a efetiva transferência dos valores para a presente execução de maneira a prestigiar a economia e eficiência processual. 9.
Informado o parcelamento do crédito, suspenda-se o processo pelo prazo do parcelamento.
Não havendo informação sobre o prazo, suspenda-se por um ano. 10.
Advirta-se que havendo solicitação de prazo para cumprimento de diligência, fica concedido o pedido por uma única vez. Reiterando a parte pedido de prazo ou então deixando decorrer in albis o prazo decorrente de intimação para cumprimento de diligência, uma vez que compete ao exequente impulsionar o andamento do processo, desde logo, sem nova conclusão, determino a suspensão do curso do processo pelo período de 1(um) ano, nos termos do art. 40, caput, da Lei 6830/80.
Fica garantido o acesso ao processo ao exequente para que requeira o que de direito no seu prosseguimento a qualquer tempo uma vez que o processo tramita de maneira eletrônica.
Da mesma forma nada impede que, com o retorno da diligência administrativa, o exequente peticione nos autos, não sendo obrigação do Juízo atuar como mero fornecedor e controlador de prazos de maneira irrestrita para o exequente.
Mantendo-se silente, ou permanecendo a crise executiva, remetam-se os autos ao arquivo provisório pelo prazo de 05 (cinco) anos, ressalvada a prescrição intercorrente. 11.
Nos termos da Lei n. 6.830/80, art. 28, por conveniência da unidade, da garantia da execução, promova-se a reunião de todos os processos que possuam identidade de partes, devendo a Secretaria apensar os autos.
O presente processo terá continuidade em conjunto no processo mais antigo ou naquele que haja garantia à execução, a critério do credor, sendo que toda movimentação em um aproveitará ao outro.
Determino ainda, após a citação do executado, a suspensão e bloqueio da tramitação do presente processo até eventual desapensamento.
Para fins de penhora, deverá ser utilizado o valor somado de todas as execuções apensadas.
A manifestação no processo apensado será aceita apenas em situações excepcionais, devendo a parte ser intimada para que peticione no processo principal. 12.
Intimem-se.
Diligências necessárias.
Foz do Iguaçu, 10 de fevereiro de 2021.
Wendel Fernando Brunieri Juiz de Direito -
11/05/2021 16:45
EXPEDIÇÃO DE BUSCA DE ENDEREÇO
-
28/04/2021 11:49
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
17/04/2021 00:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/04/2021 13:52
Alterado o assunto processual
-
06/04/2021 14:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/04/2021 14:46
Juntada de COMPROVANTE
-
16/03/2021 16:11
Juntada de COMPROVANTE
-
23/02/2021 18:15
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
23/02/2021 18:15
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
10/02/2021 16:59
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
-
10/02/2021 14:55
Conclusos para despacho - DILIGÊNCIA
-
09/02/2021 16:33
Recebidos os autos
-
09/02/2021 16:33
Distribuído por sorteio
-
09/02/2021 10:51
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
09/02/2021 10:51
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/02/2021
Ultima Atualização
11/06/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004208-82.2017.8.16.0075
Endeal Engenharia e Construcoes LTDA.
Municipio de Cornelio Procopio
Advogado: Anderson dos Santos Castro
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 27/12/2019 09:30
Processo nº 0029783-55.2015.8.16.0013
Ministerio Publico do Estado do Parana
Wagner Schuvantek Moraes
Advogado: Ana Carolina Luciani de Almeida
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 19/11/2015 16:54
Processo nº 0002477-47.2014.8.16.0078
Maria Aparecida Soeiro
Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Multiplo
Advogado: Jaime Oliveira Penteado
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 22/12/2014 11:26
Processo nº 0015080-57.2018.8.16.0129
Ministerio Publico do Estado do Parana
Felipe Celestino da Silva
Advogado: Jorge Hamilton Miranda de Oliveira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/11/2018 13:16
Processo nº 0007215-46.2019.8.16.0129
Ministerio Publico do Estado do Parana
Anderson dos Santos
Advogado: Marcele Janye Matozo Rodrigues
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/08/2019 13:51