TJRJ - 0881894-06.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 10:03
Baixa Definitiva
-
22/05/2025 00:05
Publicação
-
21/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0881894-06.2024.8.19.0038 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU II JUI ESP CIV Ação: 0881894-06.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00045993 RECTE: BANCO C6 S.A.
ADVOGADO: FERNANDO ROSENTHAL OAB/SP-146730 RECORRIDO: REINALDO JOSE MARTINS DA SILVA ADVOGADO: JANAÍNA MORENA DULFES BARCELLOS OAB/RJ-169952 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
08/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
29/04/2025 00:05
Publicação
-
14/04/2025 17:07
Inclusão em pauta
-
14/04/2025 13:38
Conclusão
-
14/04/2025 13:35
Distribuição
-
14/04/2025 13:34
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/04/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0822516-03.2024.8.19.0206
Cesar Marcelino da Silva
Alipay Brasil Meios de Pagamento LTDA.
Advogado: Alberto Moreira Barboza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/10/2024 12:38
Processo nº 0802765-23.2025.8.19.0003
Maria de Lourdes Brito da Costa
Cosmo da Costa Brito
Advogado: Ivan Wilson Luiz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/04/2025 15:25
Processo nº 0840541-55.2024.8.19.0209
Letizia Aurilio Matos
Visa do Brasil Empreendimentos LTDA
Advogado: Carolina Neves do Patrocinio Nunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/10/2024 16:16
Processo nº 0806568-26.2024.8.19.0075
Marcia Veronica dos Santos Telles
Claro S A
Advogado: Nivea Leticia Benevente Brites
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/09/2024 14:42
Processo nº 0809140-84.2022.8.19.0087
Jean Freitas Pinto
Realiza Construtora LTDA
Advogado: Alcilenio Junio dos Santos Tavares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/11/2022 12:36