04/09/2025 17:34

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo LARISSA WAKED FURTADO
04/09/2025 13:56

Proferido despacho de mero expediente
04/09/2025 03:25

Conclusos ao Juiz
04/09/2025 03:25

Ato ordinatório praticado
04/09/2025 03:25

Recebidos os autos
01/08/2025 09:33

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo LARISSA WAKED FURTADO
01/08/2025 09:33

Audiência Conciliação realizada para 31/07/2025 14:40 2º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca.
01/08/2025 09:33

Juntada de Ata da Audiência
31/07/2025 14:46

Juntada de Petição de petição
31/07/2025 13:44

Juntada de Petição de contestação
30/07/2025 14:54

Juntada de Petição de petição
24/07/2025 14:35

Juntada de Petição de petição
17/07/2025 02:57

Decorrido prazo de VILSON DA SILVA DE MORAES em 14/07/2025 23:59.
17/07/2025 02:57

Decorrido prazo de RODRIGO GONCALVES GUIMARAES em 14/07/2025 23:59.
03/07/2025 00:54

Publicado Intimação em 03/07/2025.
03/07/2025 00:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
02/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 2º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, S/N, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DECISÃO Processo: 0822529-56.2025.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: KATIA REGINA DA SILVA SANTOS MORAES RÉU: GIGALINK DE NOVA FRIBURGO SOLUCOES EM REDE MULTIMIDIA LTDA Vistos etc.

Id. 202268171: Indefere-se orequerimento deaudiência por videoconferência, umavez queos princípios estabelecidos pela Lei nº 9.099/95 apontam para a necessidade de contato pessoal e presencial das partes, facilitando a conciliação e a solução consensual dos conflitos.

A realização de audiências por videoconferência se mostrou demorada e ineficiente para estabelecer a interação simples e célere entre os personagens do processo.

Ademais, a pautado juízo é instrumento de organização do serviço judiciário e garantia do atendimento à demanda e bom andamento dos processos e não de conveniência das partes, tendo-se observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 354 do CNJ, artigo3º do Ato Normativo Conjunto nº 02/2023, Recomendação COJES nº 01/2023 e Ato Normativo Conjunto TJ / CGJ / COJES nº. 4/2023.

Pelo exposto, aguarde-se a audiência já designada que será realizada presencialmente nas dependências deste Juízo.

RIO DE JANEIRO, 30 de junho de 2025.

SIMONE CAVALIERI FROTA Juiz Substituto
01/07/2025 16:32

Expedição de Outros documentos.
01/07/2025 16:32

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 12:36

Outras Decisões
30/06/2025 12:08

Conclusos ao Juiz
20/06/2025 15:39

Juntada de Petição de habilitação nos autos
18/06/2025 00:33

Expedida/certificada a citação eletrônica
17/06/2025 01:12

Publicado Intimação em 17/06/2025.
17/06/2025 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
16/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 2º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, S/N, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DECISÃO Processo: 0822529-56.2025.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: KATIA REGINA DA SILVA SANTOS MORAES RÉU: GIGALINK DE NOVA FRIBURGO SOLUCOES EM REDE MULTIMIDIA LTDA Vistos etc. 1- Requerimento de tutela de urgência para determinar que a Ré restabeleça o serviço de internet no imóvel da parte autora, indicado na petição inicial.

Parte autora que, sustenta, em suma, que: (i) contratou os serviços da Ré (ii) procedeu ao pagamento de todos os boletos referentes a este contrato (iii)recebeu correio eletrônico da Ré informando que estava inadimplente e procedeu ao pagamento (iv) foi surpreendida com a informação de que havia três contas, referentes ao mesmo mês, em atraso (v) tentou entrar em contato com a Ré, no entanto não logrou (vi) houve rescisão unilateral do contrato e o serviço deixou de ser prestado.

Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.

Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.

ISTO POSTO, DEIXA-SE DE CONCEDER A TUTELA DE URGÊNCIA. 2- Aguarde-se a audiência já designada que será realizada na modalidade presencial nas dependências deste Juízo.

RIO DE JANEIRO, 12 de junho de 2025.

SIMONE CAVALIERI FROTA Juiz Substituto
13/06/2025 17:04

Expedição de Outros documentos.
13/06/2025 17:04

Não Concedida a Antecipação de tutela
12/06/2025 16:56

Expedida/certificada a citação eletrônica
12/06/2025 16:56

Conclusos ao Juiz
12/06/2025 16:56

Audiência Conciliação designada para 31/07/2025 14:40 2º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca.
12/06/2025 16:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2025

Ultima Atualização
02/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0811297-27.2025.8.19.0054

Andre Moraes de Almeida

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Rhuanna Victoria Rodrigues Celestino

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/05/2025 10:38

Exibir Processo

Processo nº 0819521-87.2024.8.19.0021

Jose Carlos Vieira Martinho

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Ramon Filippo da Silva Lopes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/04/2024 10:20

Exibir Processo

Processo nº 0814806-98.2025.8.19.0204

Rafael Lourenco de Araujo

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Matheus da Silva Martins

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/06/2025 20:03

Exibir Processo

Processo nº 0874178-10.2022.8.19.0001

Patricia Gomes de Araujo

Banco do Brasil SA

Advogado: Oton Luiz Siqueira de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/02/2023 18:10

Exibir Processo

Processo nº 0946538-69.2024.8.19.0001

Cristiane da Silva Magalhaes

Paulo Cesar Hilario da Silva

Advogado: Cristiane da Silva Magalhaes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/10/2024 11:57

Exibir Processo