TJRJ - 0842374-11.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 09:11
Baixa Definitiva
-
18/06/2025 00:05
Publicação
-
17/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0842374-11.2024.8.19.0209 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV Ação: 0842374-11.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2025.00064717 RECTE: IGUA RIO DE JANEIRO S.A ADVOGADO: CARLOS ALEXANDRE MOREIRA WEISS OAB/MG-063513 RECORRIDO: KIDMAR MIRALDO BATISTA ADVOGADO: EDUARDO NEGRINE SOARES PEDROSO OAB/RJ-222023 ADVOGADO: ANA BEATRIZ LOPES BASTOS OAB/RJ-250948 Relator: RICARDO LAFAYETTE CAMPOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para julgar IMPROCEDENTES os pedidos autorais.
Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, prova mínima do fato constitutivo do alegado direito (Enunciado sumular nº 330, TJRJ), o que não ocorreu no presente caso.
A minuciosa análise dos autos demonstra que não há comprovação de que a parte autora tenha sido afetada com as supostas ausências de fornecimento, até porque, o condomínio foi diligente em suprir a necessidade dos condôminos com a contratação de carros-pipa (conforme demonstra a própria parte autora nos index 155534099 e 155535751).
Como é de sabença, o dano moral não é presumido, sendo necessário que a parte demonstre a sua ocorrência, o que não se verifica no presente caso, pois a situação descrita nos autos se caracteriza como mero dissabor, aborrecimento, quando muito, de forma alguma gerando abalo psicológico intenso, dor, vexame, sofrimento ou humilhação, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos Princípios informativos previstos no art. 2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput da Lei 9.099/95. -
09/06/2025 11:00
Provimento
-
03/06/2025 00:05
Publicação
-
30/05/2025 11:47
Inclusão em pauta
-
26/05/2025 13:20
Conclusão
-
26/05/2025 13:17
Distribuição
-
26/05/2025 13:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0843594-83.2024.8.19.0002
Andre Luiz Ribeiro Vieira
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Jose Carlos Valle
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/11/2024 09:57
Processo nº 0842353-63.2024.8.19.0038
Amanda Fontes Ferreira
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Lauro Vinicius Ramos Rabha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/06/2024 14:08
Processo nº 0842664-08.2024.8.19.0021
Marcos Aurelio Carvalho Garcia da Silva
Telefonica Brasil SA.
Advogado: Tassio Igor Freitas dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2024 12:33
Processo nº 0843885-83.2024.8.19.0002
Jose Fernando Barros dos Santos
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Aleir Baptista de Amorim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/11/2024 22:15
Processo nº 0842374-11.2024.8.19.0209
Kidmar Miraldo Batista
Igua Rio de Janeiro S.A
Advogado: Ana Beatriz Lopes Bastos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/11/2024 13:42