TJRJ - 0802159-90.2025.8.19.0036
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 09:40
Baixa Definitiva
-
15/08/2025 00:05
Publicação
-
14/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0802159-90.2025.8.19.0036 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: NILOPOLIS II JUI ESP CIV Ação: 0802159-90.2025.8.19.0036 Protocolo: 8818/2025.00093474 RECTE: RENATO MARQUES DIAS ADVOGADO: BÁRBARA LENY FERRAZ DE JESUS DIAS OAB/RJ-159155 RECORRIDO: PROLAGOS S/A - CONCESSIONARIA DE SERVICOS PUBLICOS DE AGUA E ESGOTO ADVOGADO: RAFAEL ALFREDI DE MATOS OAB/BA-023739 Relator: CRISTIANE TELES MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor do pedido dos danos morais, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95 -
12/08/2025 11:00
Não-Provimento
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
25/07/2025 10:27
Inclusão em pauta
-
23/07/2025 09:18
Conclusão
-
23/07/2025 09:15
Distribuição
-
23/07/2025 09:14
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/07/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0806773-41.2025.8.19.0036
Diomario Francisco de Paula
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Carlos Roberto Pereira Damiao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/06/2025 17:36
Processo nº 0813173-63.2022.8.19.0008
Marli Verissimo Bispo
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Leo Pereira Rosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/12/2022 12:42
Processo nº 0811559-91.2025.8.19.0210
Sebastiao da Conceicao
Banco Bmg S.A
Advogado: Gustavo Palma Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/06/2025 22:28
Processo nº 0023455-63.2008.8.19.0210
Luiz Batista dos Santos
Antonio Carlos Felix da Cunha
Advogado: Weslley Silva da Anunciacao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/06/2013 00:00
Processo nº 0806935-36.2025.8.19.0036
Edna Alecio Magalhaes Bastos
Claro S.A.
Advogado: Luan Carlos Brasil Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/06/2025 13:00