TJRJ - 0800727-08.2025.8.19.0207
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:15
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800727-08.2025.8.19.0207 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL XX JUI ESP CIV Ação: 0800727-08.2025.8.19.0207 Protocolo: 8818/2025.00075136 RECTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S/A ADVOGADO: FABIANO COUTINHO BARROS DA SILVA OAB/RJ-109658 RECORRIDO: CHRISTIAN ZUCOLOTTO RECORRIDO: MARIA ELIZABETH ZUCOLOTTO RECORRIDO: RUTILIO ZUCOLOTTO ADVOGADO: RONALDO LEIBOVICH VOLL OAB/RJ-203215 ADVOGADO: ANTONIUS HENDRICUS PEREIRA DA CUNHA WALENKAMP OAB/RJ-248004 Relator: ERIC SCAPIM CUNHA BRANDÃO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 11:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 11:26
Inclusão em pauta
-
16/06/2025 07:12
Conclusão
-
16/06/2025 07:09
Distribuição
-
16/06/2025 07:08
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0867669-29.2023.8.19.0001
Rafael Almeida de Faria
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Rodrigo Goncalves Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/05/2023 15:25
Processo nº 0807378-49.2022.8.19.0211
Itau Unibanco S.A
Allan Malaquias de Oliveira
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2022 12:42
Processo nº 0800741-73.2025.8.19.0083
Camila Neves Silva Chagas
Grupo Casas Bahia S.A.
Advogado: Lauro Vinicius Ramos Rabha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/02/2025 14:01
Processo nº 0962305-50.2024.8.19.0001
Roseli Maria Araujo
Diretor do Degase
Advogado: Paula de Seixas Barros da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/12/2024 16:10
Processo nº 0937826-27.2023.8.19.0001
Alexandre Teixeira Rodrigues
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Mariana Hallak
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/10/2023 16:52