25/08/2025 14:25

Arquivado Definitivamente
25/08/2025 14:25

Baixa Definitiva
25/08/2025 14:25

Expedição de Certidão.
25/08/2025 14:25

Transitado em Julgado em 25/08/2025
22/08/2025 01:06

Decorrido prazo de IVONETE RODRIGUES BEZERRA CARDOSO em 20/08/2025 23:59.
22/08/2025 01:06

Decorrido prazo de BANCO BMG S/A em 20/08/2025 23:59.
05/08/2025 00:50

Publicado Intimação em 05/08/2025.
05/08/2025 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2025
01/08/2025 19:06

Expedição de Outros documentos.
30/07/2025 14:39

Juntada de Petição de petição
30/07/2025 11:49

Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
30/07/2025 11:49

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
28/07/2025 20:55

Conclusos ao Juiz
28/07/2025 20:55

Juntada de Projeto de sentença
28/07/2025 20:55

Recebidos os autos
17/07/2025 19:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo CLARISSE MARIA MOREIRA DA SILVA
17/07/2025 19:38

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 17/07/2025 13:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
17/07/2025 19:38

Juntada de Ata da Audiência
17/07/2025 08:33

Juntada de Petição de outros documentos
11/07/2025 16:22

Juntada de Petição de petição
10/07/2025 13:04

Juntada de Petição de contestação
29/06/2025 01:37

Publicado Decisão em 25/06/2025.
29/06/2025 01:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
27/06/2025 21:03

Juntada de Petição de habilitação nos autos
24/06/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
23/06/2025 19:23

Expedição de Certidão.
23/06/2025 19:23

Não Concedida a Antecipação de tutela
23/06/2025 11:52

Expedição de Certidão.
18/06/2025 17:46

Expedida/certificada a citação eletrônica
18/06/2025 17:46

Conclusos ao Juiz
18/06/2025 17:46

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 17/07/2025 13:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
18/06/2025 17:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/06/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001555-56.2008.8.19.0070

Bv Financeira SA Credito Financiamento E...

Larissa de Azevedo Souza

Advogado: Moises Batista de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/09/2008 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0803185-60.2025.8.19.0251

Roberta Fonseca Fabiao Gomes

Vivo S.A.

Advogado: David Azulay

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/06/2025 11:56

Exibir Processo

Processo nº 0832294-79.2025.8.19.0038

Nilza Theodora da Costa Barboza

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Bruno da Silva de Sousa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/06/2025 17:14

Exibir Processo

Processo nº 0817091-77.2025.8.19.0038

Michelle Gomes

Light S/A

Advogado: Fernanda Vale da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/03/2025 18:24

Exibir Processo

Processo nº 0834206-14.2025.8.19.0038

Aristea dos Santos Antonio

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Carlos Eduardo Parada

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/06/2025 11:00

Exibir Processo