TJRJ - 0916383-83.2024.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/02/2025 07:05
Baixa Definitiva
-
04/02/2025 00:05
Publicação
-
03/02/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0916383-83.2024.8.19.0001 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL XXVII JUI ESP CIV Ação: 0916383-83.2024.8.19.0001 Protocolo: 8818/2024.00174261 RECTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S/A ADVOGADO: FABIANO COUTINHO BARROS DA SILVA OAB/RJ-109658 RECORRIDO: DEISI PRICILIA SANTANA DE OLIVEIRA RECORRIDO: LUIZ GUSTAVO ALVES VIEIRA ADVOGADO: RAFAEL LUIZ MARTINS MARINHO OAB/RJ-151639 Relator: ISABELA LOBAO DOS SANTOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
16/12/2024 20:09
Inclusão em pauta
-
16/12/2024 14:56
Conclusão
-
16/12/2024 14:53
Distribuição
-
16/12/2024 14:52
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/12/2024
Ultima Atualização
03/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0954569-78.2024.8.19.0001
Marcel Ignacio Giraldes
Daniel Maciel Barbosa de Oliveira
Advogado: Luana do Vale Facundo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/11/2024 14:55
Processo nº 0823043-58.2024.8.19.0204
Celso Fernandes de Abreu
Itau Unibanco S.A
Advogado: Cleber Adorno Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/09/2024 14:30
Processo nº 0831180-14.2024.8.19.0209
Catia Duarte Pinto
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Ruan Miguel da Silva Guimaraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/08/2024 11:33
Processo nº 0955552-77.2024.8.19.0001
St Negocios Digitais LTDA
Olivia Bevilaqua da Costa Pinto
Advogado: Renata Ferreira Santos Cisneiros Lehmann
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/11/2024 16:36
Processo nº 0813711-55.2024.8.19.0014
Jose Estevao Freitas Manhaes
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Isaias Moreira de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/07/2024 14:39