30/07/2025 17:00

Arquivado Definitivamente
30/07/2025 17:00

Baixa Definitiva
30/07/2025 17:00

Expedição de Certidão.
30/07/2025 16:59

Expedição de Certidão.
30/07/2025 16:59

Transitado em Julgado em 30/07/2025
26/07/2025 01:56

Decorrido prazo de CLAUDIO ROBERTO DE BARROS em 25/07/2025 23:59.
26/07/2025 01:56

Decorrido prazo de APL ADMINISTRACAO DE PATIOS E LEILOES LTDA - ME em 25/07/2025 23:59.
19/07/2025 02:17

Decorrido prazo de CLAUDIO ROBERTO DE BARROS em 18/07/2025 23:59.
11/07/2025 00:43

Publicado Intimação em 11/07/2025.
11/07/2025 00:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
10/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói - Regional da Região Oceânica Juizado Especial Cível da Região Oceânica Estrada Caetano Monteiro, s/n, Badu, NITERÓI - RJ - CEP: 24320-570 SENTENÇA Processo: 0801909-14.2025.8.19.0212 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CLAUDIO ROBERTO DE BARROS RÉU: APL ADMINISTRACAO DE PATIOS E LEILOES LTDA - ME Recebo os Embargos de Declaração, visto que regulares.

A sentença embargada não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.

O que pretende o embargante é modificar a decisão.

Nessesentido,tem-seajurisprudênciadosTribunaisSuperiores,mesmo após a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil e a suposta extinção do princípio da livre convicção motivada: "PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMMANDADO DE SEGURANÇAORIGINÁRIO.INDEFERIMENTODAINICIAL.OMISSÃO, CONTRADIÇÃO,OBSCURIDADE,ERROMATERIAL.AUSÊNCIA.1.Osembargosdedeclaração,conformedispõeoart.1.022doCPC,destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição oucorrigirerromaterialexistentenojulgado,oquenãoocorrena hipóteseemapreço.2.Ojulgadornãoestáobrigadoarespondera todasasquestõessuscitadaspelaspartes,quandojátenha encontradomotivosuficienteparaproferiradecisão.Aprescrição trazidapeloart.489doCPC/2015veioconfirmarajurisprudênciajásedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentarasquestõescapazesde infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. 3.

No caso, entendeu-se pela ocorrência delitispendênciaentreopresentemandamuseaaçãoordinárian. 0027812-80.2013.4.01.3400, combase em jurisprudência desta Corte Superior acercada possibilidadede litispendência entre Mandado de Segurança e Ação Ordinária, naocasião em que as ações intentadas objetivam,aofinal, omesmoresultado,aindaque opolopassivoseja constituído de pessoas distintas. 4.

Percebe-se, pois, que o embargante manejaospresentesaclaratóriosemvirtude,tãosomente,deseu inconformismocomadecisãooraatacada,nãosedivisando,na hipótese, quaisquer dos víciosprevistosnoart.1.022doCódigode ProcessoCivil,ainquinartaldecisum.5.Embargosdedeclaração rejeitados.(EDclnoMS21.315/DF,Rel.MinistraDIVAMALERBI (DESEMBARGADORACONVOCADATRF3ªREGIÃO),PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016).

OSuperiorTribunaldeJustiçapossuientendimentonosentidodeque descabe o uso de embargos de declaração para fins infringentes, mesmo após a vigência do Novo Código de Processo Civil: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

POLICIAL MILITAR.

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.

AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015.

EMBARGOS REJEITADOS. 1.

Nos termosdoart.1.022doCPC/2015(vigentenadatadapublicaçãodo acórdãoembargado),sãocabíveisembargosdedeclaraçãocom fundamento na existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro materialnojulgadoembargado.Nãoconstituem,portanto,instrumento adequadoparademonstraçãodeinconformismosdapartecomo resultadodojulgadoe/ouparaformulaçãodepretensõesde modificaçõesdoentendimentoaplicado,salvoquando, excepcionalmente, cabíveis os efeitos infringentes, o que, contudo, não configura a hipótese dos autos. 2.

O acórdão embargado não padece de nenhum dos vícios autorizados dos embargos de declaração, uma vez que foi claro e expresso ao consignar que o ato administrativo praticado pelaAdministraçãoMilitarobedeceuestritamenteaosmandamentos legais e regulamentares, consubstanciado na existência de fundamentos válidos que levaram à exclusão do recorrente da Polícia Militar do Estado de Goiás; e que não é possível analisar as alegações não submetidas ao Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância. 3.

O magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte quando os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão. 4.

Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no RMS 16.415/GO,Rel.MinistroANTONIOSALDANHAPALHEIRO,SEXTA TURMA, julgado em 06/04/2017, DJe 20/04/2017)".

Assim,inexistindoquaisquerdosrequisitosparaaapresentaçãodos embargos, tais como omissão, contradição ou obscuridade, conheçodos embargos de declaração e, no mérito, nego-lhes provimento.

P.R.I.

Atentem as partesàincidência das custas processuais em caso de interposição de recurso, asquais serão consideradas devidas ainda que haja desistência do recurso ou deserção, nos termosdo Provimento CGJ 80/2011, da Resolução Conjunta 01/2015 e Aviso CGJ 633/2017.

Havendo o correto recolhimento de custas eventualmente devidas, dê-se baixa e arquivem-se.

Em caso negativo, remeta-se ofício ao DEGAR, nos termos do Ato Normativo Conjunto nº 13/2015, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento, sem a baixa judicial, até efetiva quitação.

NITERÓI, 9 de julho de 2025.

RENATA GUIMARÃES REZENDE RODRIGUES Juiz Titular
09/07/2025 17:13

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 17:13

Embargos de Declaração Não-acolhidos
09/07/2025 11:17

Conclusos ao Juiz
09/07/2025 11:15

Expedição de Certidão.
08/07/2025 14:14

Juntada de Petição de contra-razões
04/07/2025 00:19

Expedição de Certidão.
04/07/2025 00:19

Expedição de Outros documentos.
03/07/2025 12:22

Juntada de Petição de embargos de declaração
27/06/2025 17:56

Projeto de Sentença - Extinto o processo por ausência das condições da ação
27/06/2025 17:56

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
27/06/2025 11:37

Conclusos ao Juiz
27/06/2025 11:37

Juntada de Projeto de sentença
27/06/2025 11:37

Recebidos os autos
10/06/2025 12:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo BEATRIZ RAMALHO DO VALLE GONCALVES
10/06/2025 12:05

Audiência Conciliação realizada para 10/06/2025 11:30 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
10/06/2025 12:05

Juntada de Ata da Audiência
09/06/2025 15:57

Juntada de Petição de petição
09/06/2025 12:03

Juntada de Petição de outros documentos
03/06/2025 22:53

Juntada de Petição de diligência
03/06/2025 11:06

Juntada de Petição de contestação
13/05/2025 00:16

Publicado Intimação em 13/05/2025.
13/05/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/05/2025
12/05/2025 00:03

Publicado Intimação em 12/05/2025.
11/05/2025 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2025
09/05/2025 16:08

Expedição de Outros documentos.
09/05/2025 16:07

Expedição de Outros documentos.
09/05/2025 15:42

Expedição de Mandado.
09/05/2025 09:19

Audiência Conciliação designada para 10/06/2025 11:30 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
08/05/2025 17:50

Expedição de Outros documentos.
08/05/2025 17:50

Proferido despacho de mero expediente
14/04/2025 17:12

Conclusos ao Juiz
14/04/2025 17:12

Audiência Conciliação realizada para 14/04/2025 16:50 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
14/04/2025 17:12

Juntada de Ata da Audiência
01/04/2025 00:18

Publicado Intimação em 01/04/2025.
01/04/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
28/03/2025 15:19

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 15:19

Não Concedida a Antecipação de tutela
28/03/2025 09:58

Conclusos para decisão
28/03/2025 00:52

Decorrido prazo de APL ADMINISTRACAO DE PATIOS E LEILOES LTDA - ME em 27/03/2025 23:59.
14/03/2025 00:14

Publicado Despacho em 14/03/2025.
14/03/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2025
12/03/2025 15:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/03/2025 15:17

Expedição de Certidão.
12/03/2025 15:17

Proferido despacho de mero expediente
12/03/2025 13:40

Expedida/certificada a citação eletrônica
12/03/2025 13:40

Conclusos para despacho
12/03/2025 13:40

Audiência Conciliação designada para 14/04/2025 16:50 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
12/03/2025 13:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/03/2025

Ultima Atualização
30/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0807055-71.2023.8.19.0029

Antonio Carlos Pereira

Banco Bmg S/A

Advogado: George Hidasi Filho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/08/2024 13:44

Exibir Processo

Processo nº 0801619-76.2025.8.19.0251

Cesar Augusto de Oliveira Pinto

Mm Turismo &Amp; Viagens S.A em Recuperacao ...

Advogado: Gabrielle Cristinne de Souza e Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/03/2025 13:22

Exibir Processo

Processo nº 3014155-66.2025.8.19.0004

Municipio de Sao Goncalo

S/A. Maua de Comercio, Industria e Lavou...

Advogado: Januza Brandao Assad Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802096-67.2025.8.19.0003

Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...

David Steven Xavier

Advogado: Rafael Campos Dias

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/03/2025 10:01

Exibir Processo

Processo nº 3014154-81.2025.8.19.0004

Municipio de Sao Goncalo

Moacir da Costa Ribeiro

Advogado: Januza Brandao Assad Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo