TJRJ - 0827165-07.2025.8.19.0002
1ª instância - Niteroi Ii Jui Esp Civ
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 11:50
Juntada de Petição de petição
-
18/09/2025 10:46
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo WAGNER DE REZENDE BELISARIO
-
18/09/2025 10:46
Audiência Conciliação realizada para 18/09/2025 10:30 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
-
18/09/2025 10:46
Juntada de Ata da Audiência
-
18/09/2025 09:01
Juntada de Petição de petição
-
17/09/2025 14:25
Juntada de Petição de contestação
-
11/09/2025 16:18
Juntada de Petição de petição
-
06/09/2025 02:14
Decorrido prazo de OISA TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA em 05/09/2025 23:59.
-
05/09/2025 01:09
Publicado Intimação em 05/09/2025.
-
05/09/2025 01:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025
-
03/09/2025 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 16:27
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói Rua Coronel Gomes Machado, s/n, - até 39 - lado ímpar, Centro, NITERÓI - RJ - CEP: 24020-069 DESPACHO Processo: 0827165-07.2025.8.19.0002 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: HELENA RONCK DOS SANTOS RÉU: OISA TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA Indefiro o requerimento de realização de audiência por videoconferência.
Inicialmente cumpre lembrar que o Juiz é o destinatário (principal) das provas, cabendo a ele determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito, bem como indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias, nos termos do artigo 370 do CPC.
No entendimento deste magistrado, a audiência presencial é a melhor forma para a apuração da verdade dos fatos, onde o contato pessoal com as partes e as testemunhas permitirá que o Juiz e os advogados efetuem perguntas olhando nos olhos dos depoentes em um ambiente de formalidade que minimiza os riscos de informações inverídicas e permite a extração das informações corretas.
Não por outro motivo, cabe esclarecer que, não obstante o CPC eo CNJ permitam a realização de audiências por videoconferência, cabe sempre ao magistrado decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial.
Nesse sentido, dispõe o artigo 3º da Resolução 354/2020 do CNJ, com a redação dada pela Resolução 481/2022, que: Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no (sec) 1º, bem como nos incisos I a IV do (sec) 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial.
Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária.
Conforme o exposto, audiência presencial é a melhor forma para a apuração da verdade dos fatos, razão pela qual indefiro o requerimento de realização da audiência por videoconferência, nos termos do artigo 370 do CPC e do artigo 3º da Resolução 354/2020 do CNJ.
Publique-se e intimem-se.
NITERÓI, 15 de agosto de 2025.
GUILHERME RODRIGUES DE ANDRADE Juiz Titular -
15/08/2025 16:36
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 16:36
Proferido despacho de mero expediente
-
15/08/2025 16:17
Conclusos ao Juiz
-
15/08/2025 16:10
Ato ordinatório praticado
-
15/08/2025 15:20
Juntada de Petição de petição
-
15/08/2025 00:41
Publicado Decisão em 15/08/2025.
-
15/08/2025 00:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
-
12/08/2025 18:25
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 18:24
Concedida a Antecipação de tutela
-
12/08/2025 14:24
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
12/08/2025 14:24
Conclusos ao Juiz
-
12/08/2025 14:24
Audiência Conciliação designada para 18/09/2025 10:30 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
-
12/08/2025 14:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802367-22.2022.8.19.0055
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Rodrigo Neves da Silveira
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/09/2022 15:26
Processo nº 0840813-95.2023.8.19.0205
Thaina Lopes Pereira
Caberj Integral Saude S A
Advogado: Alberto Magno Silveira Boaventura Sobrin...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/12/2023 19:41
Processo nº 0048845-70.2019.8.19.0203
Roseni Gomes de Castro
Susi Hamada Faour Auad
Advogado: Vinicius Braganca Curi Magalhaes de Souz...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/10/2019 00:00
Processo nº 0805146-37.2024.8.19.0068
Gabrielle Freitas de Lima
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Alexssandro Moreno de Paula de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/06/2024 17:07
Processo nº 0911301-37.2025.8.19.0001
Paulo Cesar Gomes Martins
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Bernardo Zuchen
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/07/2025 14:54