TJRJ - 0812413-20.2023.8.19.0028
1ª instância - Macae 1 Vara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2025 17:23
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TRIBUNAL DE JUSTIÇA
-
05/06/2025 17:22
Expedição de Certidão.
-
29/05/2025 05:23
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MACAÉ em 27/05/2025 23:59.
-
25/03/2025 11:50
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 00:43
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MACAÉ em 28/01/2025 23:59.
-
11/12/2024 01:31
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MACAÉ em 10/12/2024 23:59.
-
10/12/2024 17:50
Juntada de Petição de apelação
-
06/12/2024 00:18
Publicado Sentença em 06/12/2024.
-
06/12/2024 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/12/2024
-
04/12/2024 18:19
Expedição de Certidão.
-
04/12/2024 18:19
Julgado procedente em parte do pedido
-
04/12/2024 18:17
Conclusos para julgamento
-
04/12/2024 00:29
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MACAÉ em 03/12/2024 23:59.
-
03/12/2024 14:57
Juntada de Petição de petição
-
02/12/2024 12:00
Publicado Decisão em 26/11/2024.
-
02/12/2024 12:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2024
-
25/11/2024 00:00
Intimação
AUTOS N. 0812413-20.2023.8.19.0028 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDRE NASSER LOZANO RÉU: MUNICIPIO DE MACAÉ D E C I S Ã O Trata-se de AÇÃO PELO PROCEDIMENTO COMUM entre as partes acima relacionadas.
A preliminar e a prejudicial de mérito serão apreciadas na sentença.
O processo se encontra em ordem.
Nada a sanear.
A atividade probatória recairá sobre as questões de fato relacionadas ao efetivo preenchimento dos requisitos previstos na legislação municipal (Lei Complementar 154/2010) para a promoção e progressão pretendidos pela parte demandante.
Delimito as seguintes questões de fatosobre as quais recairá a atividade probatória: a)a composição atual quadro de vagas da carreira de guardas municipais, com a denominação e quantificação de cada classe, e a descrição de suas atribuições; b)a demonstração da realização de Avaliações de Desempenho Funcional para a promoção por merecimento e aprovação em curso específico; c)a lista de cursos de capacitação lançados pela administração municipal para progressão dos guardas municipais, bem como a relação de inscritos e aprovados (art. 25, III da Lei Complementar Municipal n. 154/2010); d)a demonstração dos estudos de lotação realizados pelo Município com base no disposto no art. 38 e seguintes da Lei Complementar Municipal n. 154/2010; e)a demonstração da adoção do procedimento para o enquadramento funcional, previsto no art. 53 e seguintes da Lei Complementar Municipal n. 154/2010; f)a demonstração da viabilidade orçamentária para o enquadramento pretendido e do atendimento do disposto no art. 169, § 3º, da CR/88 para restabelecer o equilíbrio fiscal: (f.1) redução em pelo menos 20% das despesas com cargos em comissão e funções de confiança; (f.2) exoneração dos servidores não estáveis. g)o preenchimento dos requisitos funcionais individuais para progressão, previstos no art. 20, I e II e art. 23 da Lei Complementar 154/2010.
As questões de direitorelevantes para a decisão do mérito podem ser delimitadas através dos seguintes tópicos: a)se o direito à progressão/promoção independe ou não de viabilidade financeira (art. 19 da Lei Complementar Municipal n. 154/2010) e a aplicação do Tema Repetitivo 1075 do STJ ao caso concreto; b)se o direito à progressão/promoção dos Guardas Municipais está condicionado à designação de Comissão de Enquadramento pela municipalidade, e adoção do procedimento para o enquadramento funcional previsto nos art. 53 e seguintes da Lei Complementar Municipal n. 154/2010; c)se a progressão/promoção dos servidores submetidos Lei Complementar Municipal n. 154/2010 consubstancia ato discricionário/vinculado.
Quanto à distribuição do ônus da prova, incumbirá à parte demandante comprovar os fatos constitutivos de seu direito, conforme art. 373, I do CPC, e ao réu eventuais fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor, nos termos do art. 373, II do CPC.
A despeito o entendimento anteriormente adotado por este Juízo, entendo que o caso se amolda ao disposto no art. 373, §1º do CPC, sendo o caso de se atribuir ônus da prova de forma dinâmica.
Isto porque é notória a inércia do demandado na apresentação dos documentos funcionais individuais no âmbito administrativo, não sendo razoável impor ao autor o ônus de apresentar documentação que se encontra em poder do réu, sem prejuízo da análise da matéria em eventual fase de liquidação, em caso de inércia.
PELO EXPOSTO, intimem-se as partes para que, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando fundamentadamente a sua pertinência e necessidade.
Advirtam-se as partes, outrossim, que será reputado como fato notório (art. 374, I do CPC) a informação veiculada pelo réu nas centenas de ações distribuídas nesta Comarca de que não foram realizados cursos específicos para promoção, estudo de lotação e avaliações de desempenho funcional, e não foi instituída Comissão de Enquadramento.
Faculta-se a juntada de prova em sentido contrário, no prazo de 5 dias.
Ficam as partes advertidas que, na forma do artigo 357, §1º do Código de Processo Civil, têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes a esta decisão, no prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de estabilização da mesma até o seu julgamento.
Intimem-se.
Macaé,22 de novembro de 2024 -
22/11/2024 16:20
Expedição de Certidão.
-
22/11/2024 16:20
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
22/11/2024 16:19
Conclusos para decisão
-
21/11/2024 16:38
Juntada de Petição de petição
-
08/11/2024 16:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/11/2024 16:25
Expedição de Certidão.
-
08/11/2024 16:25
Proferido despacho de mero expediente
-
08/11/2024 16:24
Conclusos ao Juiz
-
08/11/2024 15:26
Processo Desarquivado
-
22/10/2024 16:50
Juntada de Petição de petição
-
26/06/2024 17:02
Juntada de Informações
-
08/03/2024 14:31
Arquivado Definitivamente
-
08/03/2024 14:31
Expedição de Certidão.
-
08/03/2024 14:16
Expedição de Outros documentos.
-
08/03/2024 14:16
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
27/02/2024 12:07
Juntada de Petição de contestação
-
25/02/2024 20:38
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
25/02/2024 20:37
Conclusos ao Juiz
-
09/02/2024 03:57
Decorrido prazo de ANDRE NASSER LOZANO em 08/02/2024 23:59.
-
08/02/2024 02:27
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MACAÉ em 07/02/2024 23:59.
-
08/02/2024 02:27
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MACAÉ em 07/02/2024 23:59.
-
22/12/2023 07:48
Juntada de Petição de petição
-
20/12/2023 19:02
Juntada de Petição de diligência
-
20/12/2023 18:53
Juntada de Petição de diligência
-
12/12/2023 17:21
Expedição de Mandado.
-
12/12/2023 17:13
Expedição de Mandado.
-
11/12/2023 16:31
Expedição de Outros documentos.
-
08/12/2023 18:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/12/2023 18:53
Expedição de Certidão.
-
08/12/2023 18:53
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ANDRE NASSER LOZANO - CPF: *53.***.*69-08 (AUTOR).
-
05/12/2023 14:05
Conclusos ao Juiz
-
04/12/2023 19:02
Juntada de Petição de petição
-
16/11/2023 11:30
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2023 18:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/11/2023 18:53
Expedição de Certidão.
-
14/11/2023 18:53
Determinada Requisição de Informações
-
08/11/2023 13:23
Conclusos ao Juiz
-
08/11/2023 13:23
Expedição de Certidão.
-
06/11/2023 19:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/11/2023
Ultima Atualização
04/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0820171-65.2022.8.19.0002
Patricia Raquel de Mattos
Condominio do Edificio Sao Paulo
Advogado: Joao Anastacio Pereira Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/11/2022 17:39
Processo nº 0819973-22.2022.8.19.0004
Mariza Pavani Ribeiro Pimentel
Pem Comercio de Automoveis LTDA
Advogado: Flavia Vidal Albernaz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/11/2022 18:17
Processo nº 0805475-47.2024.8.19.0004
Edir de Oliveira
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Djalibas Souza Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/03/2024 15:57
Processo nº 0820351-11.2023.8.19.0208
Bradesco Auto Re Companhia de Seguros
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Isabela Gomes Agnelli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/08/2023 16:44
Processo nº 0816802-86.2024.8.19.0004
Jaqueline de Jesus Azevedo Santos
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Edemilton Alves Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/06/2024 15:32