09/07/2025 13:40

Conclusos ao Juiz
04/07/2025 18:59

Expedição de Certidão.
21/05/2025 15:05

Juntada de Petição de petição
13/05/2025 14:01

Juntada de Petição de petição
07/05/2025 00:45

Publicado Intimação em 07/05/2025.
07/05/2025 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
05/05/2025 08:43

Expedição de Outros documentos.
05/05/2025 08:43

Proferido despacho de mero expediente
05/05/2025 07:49

Conclusos ao Juiz
30/04/2025 16:43

Expedição de Certidão.
15/04/2025 14:45

Juntada de Petição de petição
07/03/2025 00:40

Publicado Intimação em 07/03/2025.
07/03/2025 00:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/03/2025
05/03/2025 19:37

Expedição de Outros documentos.
05/03/2025 19:37

Proferido despacho de mero expediente
24/02/2025 00:24

Juntada de Petição de petição
21/02/2025 13:23

Conclusos para despacho
06/02/2025 14:59

Expedição de Certidão.
20/01/2025 10:24

Juntada de Petição de contestação
02/12/2024 11:26

Publicado Intimação em 28/11/2024.
02/12/2024 11:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/11/2024
29/11/2024 12:26

Expedição de Outros documentos.
27/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 4ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, 1º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0836988-12.2024.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: GILMAR GONCALVES DE OLIVEIRA RÉU: BANCO PAN S.A Defiro a gratuidade de justiça.

Anote-se.

Inicialmente, há que se ressaltar que o contraditório é princípio constitucional, conforme artigo 5º, inciso LV, da CF/88.

Assim, a concessão de tutela antecipada liminarmente, sem a oitiva da parte contrária, é medida excepcional.

Diante do exposto, indefiro a tutela de urgência requerida, eis que, em cognição sumária, não restou satisfatoriamente demonstrada, pelos documentos que instruem a inicial, a incidência conjunta, na espécie, dos requisitos elencados no art. 300 do CPC/15 que autorizariam a concessão do provimento antecipado almejado, sendo necessárias a formação do contraditório e maior dilação probatória.

Considerando os Princípios da Celeridade Processual e da Duração Razoável do Processo, princípios estes consubstanciados no artigo 5º, LXXVII, da Constituição Federal, que assegura a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.

Considerando o baixo índice de composição amigável obtido nos litígios em trâmite nesta serventia nas audiências de conciliação disciplinadas pelo artigo 334 do CPC/15.

Considerando que a composição entre as partes pode ser alcançada a qualquer tempo, bastando que para isso formulem as partes o respectivo requerimento, deixo designar a audiência de conciliação prevista no artigo 334 do CPC/15.

Considerando a criação do Núcleo de Justiça 4.0, no âmbito do TJRJ, com a finalidade precípua de concretizar o princípio constitucional do amplo acesso à justiça, assim compreendido não apenas o acesso à justiça, como também a duração razoável do processo; Considerando a natureza de órgão de assessoramento (e não unidade autônoma) às serventias judiciais que apresentam sobrecarga de trabalho, contribuindo, assim, para a prestação jurisdicional de forma mais célere e efetiva em benefício do jurisdicionado (art. 3°, Resolução 6/2024, do TJRJ); Considerando que eventual oposição somente será conhecida se devidamente justificada, com demonstração de prejuízo concreto para o jurisdicionado com a remessa ao órgão de assessoramento, sendo certo, ainda, que a oposição fundamentada será decidida pelo magistrado em exercício no “Núcleo de Justiça 4.0” (art. 2° e parágrafo único da Resolução 398, do CNJ c/c art. 5, I, §§2º e 3º, da Resolução 6/2024, do TJRJ); Determino a remessa dos autos ao 11º Núcleo de Justiça 4.0 – Instituições Bancárias, criado em novembro/2023, cabendo destacar que este feito foi distribuído após a referida data (Ato Normativo 47/2023, do TJRJ).

Cite-se a parte ré para oferecer resposta no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 335, inciso III c/c artigo 231, ambos do CPC/15.

Após, dê-se baixa e remetam-se os autos.

RIO DE JANEIRO, 26 de novembro de 2024.

ERICA BATISTA DE CASTRO Juiz Titular
26/11/2024 15:47

Expedição de Outros documentos.
26/11/2024 15:47

Declarada incompetência
26/11/2024 15:47

Não Concedida a Antecipação de tutela
26/11/2024 15:47

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a GILMAR GONCALVES DE OLIVEIRA - CPF: *73.***.*13-87 (AUTOR).
14/11/2024 12:42

Conclusos para decisão
12/11/2024 16:52

Expedição de Certidão.
29/10/2024 13:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/10/2024

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0816372-16.2024.8.19.0011

Katia Lucia da Fonseca

Banco Pan S.A

Advogado: Luis Albert dos Santos Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/11/2024 12:46

Exibir Processo

Processo nº 0802155-47.2024.8.19.0017

Simone Maria da Silva

Sem Parar Instituicao de Pagamentos LTDA

Advogado: Cassio Ramos Haanwinckel

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/09/2024 11:08

Exibir Processo

Processo nº 0802160-69.2024.8.19.0017

Jhonattan Deyvid Freitas de Araujo

Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A

Advogado: Igor Coelho dos Anjos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/09/2024 14:59

Exibir Processo

Processo nº 0832523-57.2024.8.19.0205

Mayara Sales da Silva Santos

Vision Med Assistencia Medica LTDA

Advogado: Gabriel Freitas Bergamo Martins

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/09/2024 16:11

Exibir Processo

Processo nº 0802181-45.2024.8.19.0017

Andreia Clem Zany Barros

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Ricardo da Costa Alves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/10/2024 15:53

Exibir Processo