TJRJ - 0801322-05.2024.8.19.0025
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 15ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/08/2025 14:44
Baixa Definitiva
-
04/08/2025 14:26
Documento
-
11/07/2025 00:05
Publicação
-
10/07/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 15ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 20ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0801322-05.2024.8.19.0025 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ITAOCARA VARA UNICA Ação: 0801322-05.2024.8.19.0025 Protocolo: 3204/2025.00455023 APELANTE: MARIA DAS DORES PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO: THIAGO PAIXÃO BARBOSA OAB/RJ-176335 APELADO: BANCO DAYCOVAL S/A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: DES.
MARILIA DE CASTRO NEVES VIEIRA Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS.
LEGALIDADE DE EMPRÉSTIMO POR MEIO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.
AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE OU OFENSA À BOA-FÉ OBJETIVA.
INEXISTÊNCIA DE DANO A SER REPARADO.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.I ¿ CASO EM EXAME.1.Apelação interposta pela autora contra sentença que julgou improcedentes os pedidos.
II ¿ QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2.O cerne da controvérsia recai sobre a legalidade do contrato celebrado na modalidade cartão de crédito consignado, com desconto mínimo do valor em folha de pagamento, tipo de contratação que não teria sido devidamente esclarecida à consumidora.III ¿ RAZÕES DE DECIDIR.3.Os termos do contrato firmado pelas partes, devidamente assinado pela apelante, não deixam dúvida de que tinha ela ciência de que a contratação lhe permitiria, entre outras transações, efetuar operações de empréstimo ou financiamento e que, uma vez utilizado o crédito disponibilizado, seria descontado em folha de pagamento o valor mínimo da fatura até a quitação total da dívida. 4.Nessa linha, não se verifica qualquer abusividade, ilegalidade ou violação ao princípio da boa-fé objetiva por parte da ré, tendo em vista que a informação foi prestada de forma clara e precisa.
Por conseguinte, inexiste qualquer dano a ser reparado.IV- DISPOSITIVO E TESE.5.Desprovimento do recurso.
Conclusões: "Por unanimidade, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des.
Relator." Lavrará o acórdão o(a) Exmo(a).
Sr.(Sra.) DES.
MARILIA DE CASTRO NEVES VIEIRA.
Participaram do julgamento os Exmos.
Srs.: DES.
MARILIA DE CASTRO NEVES VIEIRA, DES.
ALEXANDRE EDUARDO SCISINIO e DES.
RICARDO ALBERTO PEREIRA. -
09/07/2025 15:30
Documento
-
09/07/2025 14:53
Conclusão
-
09/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
17/06/2025 12:59
Inclusão em pauta
-
16/06/2025 16:06
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
10/06/2025 00:05
Publicação
-
09/06/2025 00:00
Lista de distribuição
*** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes.
TERMO DA 92ªa.
AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 05/06/2025.
SOB A PRESIDENCIA DO DES.
SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0801322-05.2024.8.19.0025 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ITAOCARA VARA UNICA Ação: 0801322-05.2024.8.19.0025 Protocolo: 3204/2025.00455023 APELANTE: MARIA DAS DORES PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO: THIAGO PAIXÃO BARBOSA OAB/RJ-176335 APELADO: BANCO DAYCOVAL S/A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: DES.
MARILIA DE CASTRO NEVES VIEIRA -
05/06/2025 11:25
Conclusão
-
05/06/2025 11:20
Distribuição
-
04/06/2025 16:14
Remessa
-
03/06/2025 13:57
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/06/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0806646-61.2023.8.19.0202
Banco Santander (Brasil) S A
Maxwel Fernandes Alves
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/03/2023 12:41
Processo nº 0000818-89.2022.8.19.0061
Ministerio Publico do Estado do Rio de J...
Tatiana de Oliveira Pinheiro
Advogado: Luiz Antonio Salgueiro dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/02/2022 00:00
Processo nº 0813795-53.2024.8.19.0209
Maria do Carmo Silva
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Noemy Titan Guimaraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/04/2024 12:55
Processo nº 0004491-03.2016.8.19.0061
Ministerio Publico
Em Apuracao
Advogado: Paula da Silva Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2016 00:00
Processo nº 0801322-05.2024.8.19.0025
Maria das Dores Pinheiro da Silva
Banco Daycoval S/A
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/06/2024 15:18