TJRJ - 0130093-77.2022.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 3ª C Mara de Direito Publico
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 15:07
Remessa
-
03/04/2025 11:40
Remessa
-
25/02/2025 15:19
Remessa
-
08/01/2025 11:37
Confirmada
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 3ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO (ANTIGA 6ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- APELAÇÃO 0130093-77.2022.8.19.0001 Assunto: Icms - Regime Ordinário / ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias / Impostos / DIREITO TRIBUTÁRIO Origem: CAPITAL 17 VARA DE FAZENDA PUBLICA Ação: 0130093-77.2022.8.19.0001 Protocolo: 3204/2023.00193001 APELANTE: SANAVITA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS FUNCIONAIS LTDA ADVOGADO: ANDRÉ FERREIRA ZOCCOLI OAB/SP-131015 APELADO: ESTADO DO RIO DE JANEIRO PROC.
EST.: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Relator: DES.
ROGERIO DE OLIVEIRA SOUZA Funciona: Ministério Público Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÕES.
APELAÇÃO CÍVEL.
MANDADO DE SEGURANÇA.
DIFERENCIAL DE ALÍQUOTA DE ICMS DIFAL-ICMS.
OPERAÇÕES INTERESTADUAIS.
PRETENSÃO DE SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO DIFAL.
STF QUE FIRMOU TESE ESTABELECENDO QUE A COBRANÇA DO DIFAL PRESSUPÕE EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR.
MODULAÇÃO DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
DISCUSSÃO QUANTO A NECESSIDADE DE EDIÇÃO DE LEI ESTADUAL.
OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE NONAGESIMAL, PELA LC 190/2022, CONFORME ENTENDIMENTO DO STF (ADIS 7066, 7070 E 7078).
SENTENÇA REFORMADA.
SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE PARA SUSPENDER A EXIGIBILIDADE DO DIFAL DE 01.01.2022 A 05.04.2022.
PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO.
IRRESIGNAÇÃO DO ESTADO E CONTRIBUINTE.
INEXISTENCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.
Razões recursais que não se amoldam a quaisquer das hipóteses legais previstas no art. 1.022 do CPC.
Não existindo obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, os embargos devem ser rejeitados, pois não se prestam ao reexame da matéria que foi objeto do recurso próprio.
Conhecimento e desprovimento dos recursos.
Conclusões: POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR. -
19/12/2024 18:02
Documento
-
19/12/2024 16:48
Conclusão
-
19/12/2024 00:01
Não-Provimento
-
01/12/2024 20:32
Confirmada
-
01/12/2024 20:31
Confirmada
-
29/11/2024 00:05
Publicação
-
27/11/2024 18:59
Inclusão em pauta
-
21/11/2024 13:02
Confirmada
-
21/11/2024 00:05
Publicação
-
12/11/2024 17:14
Inclusão em pauta
-
26/07/2024 18:32
Pauta
-
26/06/2024 16:38
Conclusão
-
04/06/2024 16:37
Confirmada
-
03/05/2024 00:05
Publicação
-
02/05/2024 11:11
Ato ordinatório
-
02/05/2024 11:00
Documento
-
23/02/2024 13:07
Confirmada
-
23/02/2024 12:07
Documento
-
23/02/2024 00:05
Publicação
-
22/02/2024 17:59
Documento
-
21/02/2024 18:00
Conclusão
-
21/02/2024 00:01
Provimento
-
12/12/2023 17:10
Confirmada
-
12/12/2023 13:04
Documento
-
12/12/2023 00:05
Publicação
-
10/12/2023 13:11
Inclusão em pauta
-
04/12/2023 17:07
Retirada de pauta
-
30/11/2023 16:07
Confirmada
-
30/11/2023 16:06
Confirmada
-
06/11/2023 12:18
Confirmada
-
06/11/2023 11:01
Documento
-
06/11/2023 00:05
Publicação
-
30/10/2023 15:23
Inclusão em pauta
-
04/09/2023 16:22
Pauta
-
08/08/2023 16:50
Conclusão
-
03/08/2023 17:15
Confirmada
-
01/08/2023 18:31
Mero expediente
-
31/07/2023 17:16
Conclusão
-
21/07/2023 12:47
Confirmada
-
21/07/2023 12:04
Documento
-
21/07/2023 00:05
Publicação
-
20/07/2023 11:10
Documento
-
19/07/2023 18:30
Conclusão
-
19/07/2023 00:01
Não-Provimento
-
26/06/2023 11:17
Confirmada
-
26/06/2023 10:12
Documento
-
26/06/2023 00:05
Publicação
-
23/06/2023 14:05
Inclusão em pauta
-
14/06/2023 13:03
Remessa
-
02/06/2023 14:42
Conclusão
-
27/04/2023 14:46
Confirmada
-
26/04/2023 20:16
Mero expediente
-
31/03/2023 00:06
Publicação
-
29/03/2023 11:13
Conclusão
-
29/03/2023 11:00
Distribuição
-
28/03/2023 15:50
Remessa
-
28/03/2023 15:48
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2023
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0027919-19.2024.8.19.0001
Espolio de Antonio Carlos Paiva Muniz
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Luiz Antonio de Souza Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/02/2024 00:00
Processo nº 0013688-84.2024.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Mario Carlos Dias Duarte
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2024 00:00
Processo nº 0024985-88.2024.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Paulo Mauricio Barbosa Reis
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/02/2024 00:00
Processo nº 0021423-71.2024.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Scotsman Rio Moda LTDA
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/02/2024 00:00
Processo nº 0017359-18.2024.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Banco do Brasil SA
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/01/2024 00:00