24/06/2025 13:45

Arquivado Definitivamente
24/06/2025 13:45

Baixa Definitiva
24/06/2025 13:45

Expedição de Certidão.
24/06/2025 13:45

Transitado em Julgado em 24/06/2025
14/05/2025 01:49

Decorrido prazo de IRAN RODRIGO DOS SANTOS em 13/05/2025 23:59.
14/05/2025 01:49

Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO em 13/05/2025 23:59.
25/04/2025 00:21

Expedição de Certidão.
25/04/2025 00:21

Expedição de Outros documentos.
30/03/2025 16:02

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
24/03/2025 15:45

Conclusos para julgamento
24/03/2025 15:45

Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
24/03/2025 15:45

Juntada de Projeto de sentença
24/03/2025 15:45

Recebidos os autos
14/03/2025 10:50

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo MICHELLE DESIREE AYRES MORGADO
14/03/2025 10:50

Audiência Conciliação realizada para 14/03/2025 10:30 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
14/03/2025 10:50

Juntada de Ata da Audiência
13/03/2025 16:55

Juntada de Petição de petição
12/03/2025 17:27

Juntada de Petição de contestação
24/01/2025 00:17

Publicado Intimação em 24/01/2025.
24/01/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2025
23/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0801040-72.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: IRAN RODRIGO DOS SANTOS RÉU: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO 1.

Cuida-se de ação em que a parte Autora requer, em sede de tutela de urgência, a exclusão de seu nome dos cadastros restritivos ao crédito, alegando desconhecimento do débito que originou a referida negativação.

Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.

Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.

ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada.

Aguarde-se a audiência designada. 2.

Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação no curso da demanda e, após integralizada a relação processual, não havendo manifestação em comum das partes pelo julgamento antecipado da lide, a conseguinte de instrução e julgamento, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, acaso requerido, em casos de AR recebido por terceiro ou recusado, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias. 3.

Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.

Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).

RIO DE JANEIRO, 21 de janeiro de 2025.

MILTON DELGADO SOARES Juiz Substituto
22/01/2025 11:00

Expedição de Outros documentos.
22/01/2025 11:00

Não Concedida a Antecipação de tutela
21/01/2025 09:08

Conclusos para decisão
20/01/2025 12:35

Expedida/certificada a citação eletrônica
20/01/2025 12:35

Audiência Conciliação designada para 14/03/2025 10:30 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
20/01/2025 12:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/01/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0822442-74.2023.8.19.0208

Condominio do Edificio Heraclito Graca

Vilma Simas Lima

Advogado: Robson Luis da Silva Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/08/2023 15:29

Exibir Processo

Processo nº 0834373-49.2024.8.19.0205

Sthefani Silva Teixeira

Stone Pagamentos S.A.

Advogado: Anderson de Sousa Brasileiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/10/2024 12:21

Exibir Processo

Processo nº 0817261-35.2022.8.19.0206

Elisa Viana Andrade de Abreu

Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj

Advogado: Eduardo Lopes de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/10/2022 16:23

Exibir Processo

Processo nº 0802020-86.2025.8.19.0021

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Targino da Silva

Advogado: Flavio Neves Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/01/2025 12:29

Exibir Processo

Processo nº 0800979-17.2025.8.19.0205

Elba Maria Barcellos Bastos

Lojas Riachuelo S/A

Advogado: Marcos Luis Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/01/2025 18:22

Exibir Processo