TJRJ - 0801253-87.2025.8.19.0008
1ª instância - Belford Roxo 1 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2025 14:18
Expedição de Certidão.
-
23/07/2025 01:39
Decorrido prazo de ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO em 22/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 02:32
Decorrido prazo de RAQUEL NASCIMENTO LUIZ em 14/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 10:18
Juntada de Petição de petição
-
07/07/2025 14:14
Juntada de Petição de petição
-
01/07/2025 00:45
Publicado Intimação em 01/07/2025.
-
01/07/2025 00:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
-
27/06/2025 15:40
Expedição de Outros documentos.
-
27/06/2025 15:39
Expedição de Outros documentos.
-
23/06/2025 15:38
Juntada de Petição de diligência
-
08/06/2025 00:29
Decorrido prazo de ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO em 06/06/2025 23:59.
-
23/05/2025 15:15
Juntada de Petição de petição
-
16/05/2025 00:15
Publicado Intimação em 16/05/2025.
-
16/05/2025 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
-
15/05/2025 13:58
Expedição de Mandado.
-
15/05/2025 00:00
Intimação
1ª Vara Cível de Belford Roxo-RJ Ao interessado para realizar contato com a Central de Cumprimento de Mandados a fim de agendar o acompanhamento da diligência (Tel.: 21 2786-8417 / 8300). -
14/05/2025 14:44
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2025 14:44
Expedição de Outros documentos.
-
04/02/2025 11:10
Juntada de Petição de petição
-
02/02/2025 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2025
-
31/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Belford Roxo 1ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo Avenida Joaquim Costa Lima, S/N, São Bernardo, BELFORD ROXO - RJ - CEP: 26165-390 DECISÃO Processo: 0801253-87.2025.8.19.0008 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
RÉU: RAQUEL NASCIMENTO LUIZ Trata-se de ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária, com pedido de liminar, entre as partes acima nominadas.
Considerando o recente julgamento do TEMA 1132 (REsp 1.951.662; REsp 1.951.888) pela 2ª seção do STJ, em 09/08/2023, restando firmada a tese de que para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros, afigura-se válida a constituição em mora da parte devedora, na medida em que a notificação extrajudicial foi remetida para o endereço declinado no contrato pela própria parte ré.
Sendo assim, diante da comprovação da mora do devedor, defiro a busca e apreensão do bem alienado.
Tendo em vista a natureza da causa, em que é evidente a possibilidade de resistência e a facilidade de ocultação do bem, fica desde logo autorizada a realização da diligência nos termos do art. 212, § 2º, do CPC e, ademais, a requisição direta de força policial pelo oficial de justiça, com fundamento no art. 782, §2º do mesmo diploma legal.
No mandado, deverá constar que o ato de apreensão, além desta finalidade, cumpre o efeito de citar e intimar o fiduciante para, no prazo de 5 dias, contados da execução da apreensão, pagar a integralidade da dívida, conforme apresentada pelo credor, e, em o querendo, apresentar contestação no prazo de 15 dias, a contar da juntada aos autos do mandado de citação (STJ. 3ª Turma.
REsp 1.321.052-MG, Rel.
Min.
Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em 16/8/2016).
Transcorrido o prazo de 5 dias, a contar da execução da liminar e independentemente da existência de contestação ou de requerimento do credor, expeça-se ofício à repartição competente contendo a comunicação clara de que a propriedade exclusiva e a posse plena do bem consolidaram-se no patrimônio do credor fiduciário e que cabe à repartição expedir novo certificado de registro, para os efeitos do art. 3º, § 1º, do Decreto Lei 911/69.
Intime-se o credor para a expedição do ofício.
Conclusos, após o transcurso do prazo de 15 dias, a contar da execução da liminar, haja, ou não, contestação.
Indefiro o pedido de tramitação em segredo de justiça, uma vez que não elencado nas hipóteses do artigo 189 do CPC.
Intime-se.
BELFORD ROXO, 30 de janeiro de 2025.
EDUARDO MENDES SATTE ALAM GONCALVES Juiz Substituto -
30/01/2025 12:14
Expedição de Outros documentos.
-
30/01/2025 12:14
Concedida a Medida Liminar
-
30/01/2025 10:00
Conclusos para decisão
-
30/01/2025 09:59
Expedição de Certidão.
-
30/01/2025 09:57
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
29/01/2025 10:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/01/2025
Ultima Atualização
05/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802000-71.2024.8.19.0202
Wagner Alves Perfeito
Recovery do Brasil Consultoria S.A
Advogado: Moises Oliveira de Sant Anna
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/01/2024 11:07
Processo nº 0893428-92.2023.8.19.0001
Prudenciana Rangel de Azevedo
Leve Saude Operadora de Planos de Saude ...
Advogado: Daniele Ferreira da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/07/2023 20:33
Processo nº 0820281-75.2024.8.19.0202
Julberto dos Santos Ferreira
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Adilson Camara
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2024 22:27
Processo nº 0800743-90.2022.8.19.0069
Sabemi Seguradora SA
Mayara Aragao Rodrigues
Advogado: Juliano Martins Mansur
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/08/2022 17:00
Processo nº 0800092-67.2025.8.19.0032
Banco Bradesco SA
Ofertao do Real Distribuidora de Aliment...
Advogado: Marcello Leite Hughes de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/01/2025 11:22