12/09/2025 10:13

Juntada de Petição de petição
01/09/2025 15:01

Juntada de carta
27/08/2025 12:31

Expedição de Ofício.
21/08/2025 01:24

Publicado Intimação em 21/08/2025.
21/08/2025 01:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
20/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 8ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0828389-87.2024.8.19.0204 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDERSON LUIS AIRIM DA PAIXAO RÉU: FACTA FINANCEIRA S.A.

CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO 1.

Cumpre-nos promover o saneamento do feito, na forma do artigo 357 CPC.

Rejeito a preliminar de defeito na representação do autor, visto que a procuração anexada à inicial encontra-se regularmente assinada pelo outorgante; contém a indicação da data e do lugar em que foi assinada e outorga ao advogado constituído poderes gerais e específicos, portanto, preenche todos os requisitos do art. 654, (sec) 1º, do Código Civil.

Rejeito a impugnação à assistência judiciária gratuita arguida pela ré,porquanto os documentos acostados na inicial são suficientes para comprovar a miserabilidade financeira alegada pela parte autora, não tendo a ré trazido aos autos nenhuma prova que alterasse o quadro que levou o juízo a conceder o benefício impugnado Presentes se fazem as condições para o regular exercício do direito de ação, bem como os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido do processo.

Não há,

por outro lado, qualquer irregularidade ou nulidade a declarar, pelo que dou o feito por saneado.

Ressalto que a atividade probatória recairá sobre as seguintes questões de fato controvertidas: (a) a prestação de informação clara e adequada à parte autora a respeito da modalidade do contrato e as condições de utilização do produto - ônus da prova da parte ré - (artigo 373, II, do CPC); (b) a utilização do cartão de crédito consignado pela parte autora - ônus da prova da parte ré - (art. 373, II, CPC); e (c) a causação de danos à parte demandante e sua extensão - ônus da prova da parte autora - (art. 373, I, CPC). 2.

Expeça-se ofício ao Banco Santander, agência 976, conta 0010066027, a fim de que informe a esse juízo, no prazo de 10 dias, se a parte autora é titular da referida conta e se no dia 28/09/2022 houve o depósito da quantia de R$ 1.166,55. 3.

Com a resposta ao ofício, dê-se vista às partes para que se manifestem no prazo de 15 dias. 4.

Indefiro o pedido de produção de prova pericial requerida pela parte autora no id. 193822079, visto que em nada contribuíra com o escorreito julgamento do feito.

Destaque-se que a controvérsia reside no fato da parte autora afirmar que pretendia contratar empréstimo consignado, todavia, durante a execução do contrato, descobriu que havia adquirido CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. 5.

Indefiro o pedido de produção de prova oral, consubstanciada no depoimento pessoal da parte autora, visto que a petição inicial já expõe a versão dos fatos da parte autora. 6.

Após, nada sendo requerido, certifique-se o que couber e voltem conclusos.

RIO DE JANEIRO, 19 de agosto de 2025.

MONIQUE ABREU DAVID Juiz Titular
19/08/2025 15:36

Expedição de Outros documentos.
19/08/2025 15:36

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
19/08/2025 13:18

Conclusos ao Juiz
19/08/2025 13:18

Expedição de Certidão.
30/07/2025 18:55

Juntada de Petição de petição
29/07/2025 14:32

Juntada de Petição de petição
24/07/2025 00:54

Publicado Intimação em 24/07/2025.
24/07/2025 00:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025
22/07/2025 16:46

Expedição de Outros documentos.
22/07/2025 16:46

Proferido despacho de mero expediente
21/07/2025 15:57

Conclusos ao Juiz
21/07/2025 15:55

Expedição de Certidão.
09/07/2025 04:07

Decorrido prazo de FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 01/07/2025 23:59.
06/06/2025 00:13

Publicado Intimação em 06/06/2025.
06/06/2025 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2025
05/06/2025 12:35

Expedição de Outros documentos.
04/06/2025 15:22

Expedição de Outros documentos.
04/06/2025 15:22

Outras Decisões
04/06/2025 15:22

Concedida a Antecipação de tutela
04/06/2025 11:54

Conclusos ao Juiz
04/06/2025 11:54

Expedição de Certidão.
26/05/2025 11:13

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
23/05/2025 19:28

Expedição de Certidão.
23/05/2025 01:14

Publicado Intimação em 23/05/2025.
23/05/2025 01:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2025
22/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Bangu 2ª Vara Cível da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-051 DECISÃO Processo: 0828389-87.2024.8.19.0204 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDERSON LUIS AIRIM DA PAIXAO RÉU: FACTA FINANCEIRA S.A.

CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO 1.

Inicialmente, cumpre destacar que a relação entre as partes é de consumo, subsumindo-se às normas protetivas da Lei 8.078/90. 2.

No tocante as regras de competência, o art. 101, I, do CDC prevê a faculdade do ajuizamento da demanda que verse sobre relação de consumo, no domicílio do autor consumidor, não sendo tal regra obrigatória, não obstando, assim, que o autor opte pela interposição da ação no foro do domicílio do réu, segundo as regras de competência geral constantes do Código de Processo Civil (artigo 53, III, “a”, “b”, “c” e “d”), in verbis: CDC “Art. 101.

Na ação de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e serviços, sem prejuízo do disposto nos Capítulos I e II deste título, serão observadas as seguintes normas: I - a ação pode ser proposta no domicílio do autor;” CPC “Art. 53. É competente o foro: (...) III - do lugar: a) onde está a sede, para a ação em que for ré pessoa jurídica; b) onde se acha agência ou sucursal, quanto às obrigações que a pessoa jurídica contraiu; c) onde exerce suas atividades, para a ação em que for ré sociedade ou associação sem personalidade jurídica;” d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação em que se lhe exigir o cumprimento; (...)” 3.

No caso dos autos, verifica-se que a autora reside no Bairro Inhoaíba – Rio de Janeiro, área de competência do Fórum Regional de Campo Grande.

Já o réu possui sede em Porto Alegre - Rio Grande do Sul, área de competência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. 4.

Nesse diapasão, com o advento da Lei 14.879/2024, que introduziu os parágrafos 1º e 5º ao art. 63 do CPC, não se permite às partes a escolha de juízo aleatório, senão vejamos: “Art. 63 (...) § 5º O ajuizamento de ação em juízo aleatório, entendido como aquele sem vinculação com o domicílio ou a residência das partes ou com o negócio jurídico discutido na demanda, constitui prática abusiva que justifica a declinação de competência de ofício”. 5.

Cumpre destacar que a presente demanda foi ajuizada posteriormente a vigência da supracitada Lei 14.879/2024. 6.

Logo, este juízo é absolutamente incompetente para conhecer e julgar a lide. 7.

Assim sendo, declino de minha competência em favor de uma das Varas Cíveis da Regional de Campo Grande, a que couber por distribuição, para onde os autos devem ser remetidos. 8.

Dê-se baixa na distribuição e remetam-se os autos.

RIO DE JANEIRO, 20 de maio de 2025.

GUILHERME DE SOUZA ALMEIDA Juiz Substituto
21/05/2025 12:36

Expedição de Outros documentos.
21/05/2025 12:36

Declarada incompetência
19/05/2025 09:07

Conclusos ao Juiz
19/05/2025 09:06

Expedição de Certidão.
04/12/2024 10:19

Juntada de Petição de contestação
13/11/2024 00:13

Publicado Intimação em 13/11/2024.
13/11/2024 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2024
12/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Bangu 2ª Vara Cível da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-051 DESPACHO Processo: 0828389-87.2024.8.19.0204 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDERSON LUIS AIRIM DA PAIXAO RÉU: FACTA FINANCEIRA S.A.

CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Certifique o cartório quanto a competência deste juízo, tendo em vista que a parte autora reside no bairro de Inhoaíba.

RIO DE JANEIRO, 11 de novembro de 2024.

CRISTIANE TELES MOURA Juíza de Direito
11/11/2024 14:51

Expedição de Outros documentos.
11/11/2024 14:51

Proferido despacho de mero expediente
11/11/2024 10:06

Conclusos para despacho
11/11/2024 10:06

Expedição de Certidão.
08/11/2024 13:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/05/2025

Ultima Atualização
20/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0806149-67.2022.8.19.0045

Senna Balla Transportes Rodoviarios Eire...

Oliveira e Maciel Logistica e Transporte...

Advogado: Adriano Soares da Cunha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/12/2022 23:38

Exibir Processo

Processo nº 0802568-80.2023.8.19.0054

Salvador Ubirajara Rezende de Oliveira

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Natalia Lessa de Souza Rodrigues Cochito

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/02/2023 15:16

Exibir Processo

Processo nº 0943390-84.2023.8.19.0001

Maria Jose dos Santos Areis

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Mayara Dantas Cardoso

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/10/2023 18:13

Exibir Processo

Processo nº 0847713-30.2024.8.19.0021

Cristiano Silva Martins

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Clemilda Silva Leal

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/09/2024 19:06

Exibir Processo

Processo nº 0843106-88.2022.8.19.0038

Marcelo Ferreira

Banco Bradesco SA

Advogado: Ester Klajman

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/12/2022 12:11

Exibir Processo