TJRJ - 0802375-26.2025.8.19.0206
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:14
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0802375-26.2025.8.19.0206 Assunto: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV Ação: 0802375-26.2025.8.19.0206 Protocolo: 8818/2025.00073727 RECTE: CAMILA DE QUEIROZ FREITAS MADUREIRA ADVOGADO: JULIANA JESUS DE OLIVEIRA OAB/RJ-205852 RECORRIDO: FN CLINICA DE ESTETICA LTDA ADVOGADO: JOSE MAURO DA SILVA JUNIOR OAB/RJ-103933 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, observada eventual gratuidade de justiça deferida, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 14:34
Inclusão em pauta
-
12/06/2025 09:55
Conclusão
-
12/06/2025 09:52
Distribuição
-
12/06/2025 09:51
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804352-05.2024.8.19.0007
Maria Cristina Magalhaes
Municipio de Barra Mansa
Advogado: Michelle Magalhaes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/05/2024 11:54
Processo nº 0802401-24.2025.8.19.0206
Itajacy Alexandre de Melo
Banco Bradesco SA
Advogado: Monica de Barros Pinho da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/02/2025 11:22
Processo nº 0837889-07.2024.8.19.0002
Diana Valeria Pessanha Porto
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Felipe Taveira Lopasso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/09/2024 13:18
Processo nº 0809128-93.2023.8.19.0068
Ministerio Publico do Estado do Rio de J...
Patricia Paola Conceicao Silva
Advogado: Emerson de Oliveira Marins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/11/2023 17:21
Processo nº 0808784-06.2025.8.19.0210
Catia dos Santos Castedo
Sumicity Telecomunicacoes S.A
Advogado: Eduardo Lafontaine Castedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/05/2025 22:06