TJRJ - 0821866-43.2022.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 22ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 14:54
Baixa Definitiva
-
10/07/2025 14:49
Documento
-
02/06/2025 00:05
Publicação
-
30/05/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0821866-43.2022.8.19.0038 Assunto: Capitalização / Anatocismo / Juros de Mora - Legais / Contratuais / Inadimplemento / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: NOVA IGUACU 6 VARA CIVEL Ação: 0821866-43.2022.8.19.0038 Protocolo: 3204/2025.00348351 APELANTE: EWERTON COSTA DE OLIVEIRA ADVOGADO: RENATO FIORAVANTE DO AMARAL OAB/SP-349410 APELADO: ITAU UNIBANCO S A ADVOGADO: DR(a).
CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI OAB/SP-248970 Relator: DES.
MARCOS ANDRE CHUT Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO REVISIONAL.
EMPRÉSTIMO BANCÁRIO PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO.
CASO SOB EXAME: ALEGAÇÃO COBRANÇAS INDEVIDAS.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
RECURSO DE APELAÇÃO DA PARTE AUTORA.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: PRETENDE A RECORRENTE A REFORMA DA SENTENÇA NO SENTIDO DA PROCEDÊNCIA DE SEU PLEITO, QUAL SEJA, ALTERAR A FORMA DE AMORTIZAÇÃO DA DÍVIDA, SUBSTITUINDO-SE A UTILIZAÇÃO DO MÉTODO PRICE, PELO MÉTODO GAUSS OU MÉTODO SAC; ADEQUAR A TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS PARA OS PATAMARES MÁXIMOS DOS JUROS MORATÓRIOS (1% AO MÊS); E SER RESSARCIDO DOSVALORESCOBRADOSINDEVIDAMENTEATÍTULODETARIFADE AVALIAÇÃO, REGISTRO DE CONTRATO E CADASTRO.
RAZÕES DE DECIDIR: IRRESIGNAÇÃO QUE NÃO MERECE AMPARO.
PARTE RÉ QUE SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO QUE LHE CABIA, NOS TERMOS DO ART. 373, II DO CPC.
CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, APÓS A EDIÇÃO DA MP 2170-36/2001, QUE É PLENAMENTE POSSÍVEL, DESDE QUE PREVIAMENTE PACTUADA.
VERBETE SUMULAR Nº 539/STJ.
POSSIBILIDADE DA COBRANÇA DE JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO PELAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, VISTO QUE NÃO SE SUJEITAM À LIMITAÇÃO PREVISTA NA LEI DE USURA, A TEOR DOS VERBETES SUMULARES NºS 596 DO STF E 283 DO STJ.
QUANTO À ALEGAÇÃO DE COBRANÇAS INDEVIDAS A TÍTULO DE TARIFA DE AVALIAÇÃO, REGISTRO DO CONTRATO E CADASTRO, É VÁLIDA A CLÁUSULA QUE ESTABELECE A COBRANÇA, RESSALVADAS A ABUSIVIDADE DA COBRANÇA POR SERVIÇO NÃO PRESTADO; E A POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA ONEROSIDADE EXCESSIVA, EM CADA CASO CONCRETO.
TEMA 958 DO STJ.DISPOSITIVO: NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
SENTENÇA MANTIDA.
Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
29/05/2025 10:42
Documento
-
28/05/2025 16:48
Conclusão
-
27/05/2025 00:00
Não-Provimento
-
19/05/2025 00:05
Publicação
-
16/05/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- SESSÃO VIRTUAL ELETRÔNICA FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
SÔNIA DE FÁTIMA DIAS, PRESIDENTE DA VIGESIMA SEGUNDA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO VIRTUAL DO PRÓXIMO DIA 27/05/2025, terça-feira , A PARTIR DAS 00:00 HORAS, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS E OS ADIADOS DAS SESSÕES ANTERIORES.
A Sessão de Julgamento Virtual Eletrônico tem duração de até 02 (dois) dias, não havendo possibilidade de sustentação oral ou acompanhamento do julgamento, o que só poderá ser feito nas sessões presenciais.
Poderá ser apresentado objeção ao julgamento virtual para fazer sustentação oral ou simples acompanhamento do julgamento, mediante petição nos autos do processo, protocolada após a publicação da pauta de julgamento e em até 48 horas antes do início da sessão virtual, sob pena de indeferimento do pleito.
Os endereços eletrônicos dos gabinetes dos Desembargadores para o envio de MEMORIAIS e para audiência virtual estão disponíveis na intranet - consulta - magistrado - órgão julgador - 22ª Câmara de Direito Privado. - 187.
APELAÇÃO 0821866-43.2022.8.19.0038 Assunto: Capitalização / Anatocismo / Juros de Mora - Legais / Contratuais / Inadimplemento / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: NOVA IGUACU 6 VARA CIVEL Ação: 0821866-43.2022.8.19.0038 Protocolo: 3204/2025.00348351 APELANTE: EWERTON COSTA DE OLIVEIRA ADVOGADO: RENATO FIORAVANTE DO AMARAL OAB/SP-349410 APELADO: ITAU UNIBANCO S A ADVOGADO: DR(a).
CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI OAB/SP-248970 Relator: DES.
MARCOS ANDRE CHUT -
15/05/2025 12:02
Inclusão em pauta
-
14/05/2025 10:53
Pedido de inclusão
-
12/05/2025 00:05
Publicação
-
07/05/2025 11:05
Conclusão
-
07/05/2025 11:00
Distribuição
-
06/05/2025 21:31
Remessa
-
06/05/2025 21:14
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0858110-77.2025.8.19.0001
Ana Cristina de Souza Dantas
Grupo Casas Bahia S.A.
Advogado: Albino Pereira Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2025 13:11
Processo nº 0845928-90.2024.8.19.0002
Alexandre Sevenier de Oliveira
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Leonardo Jesus Sevenier de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/12/2024 15:56
Processo nº 0955406-70.2023.8.19.0001
Denise Teles Freire Campos
Samedil - Servicos de Atendimento Medico...
Advogado: Eduardo Oliveira Machado de Souza Abraha...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/11/2023 15:13
Processo nº 0809294-37.2025.8.19.0204
Damiana Silvana Conrado de Abreu
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Magno da Silva Saurine
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/04/2025 17:51
Processo nº 0809767-08.2025.8.19.0209
Marcos Antonio Santos Oliveira
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Juliana Oliveira Visco
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/03/2025 22:32