01/08/2025 15:39

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TURMA RECURSAL
01/08/2025 15:37

Expedição de Certidão.
15/07/2025 14:25

Juntada de Petição de contra-razões
03/07/2025 19:56

Juntada de Petição de contra-razões
03/07/2025 00:40

Publicado Intimação em 02/07/2025.
03/07/2025 00:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
01/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói Rua Coronel Gomes Machado, s/n, - até 39 - lado ímpar, Centro, NITERÓI - RJ - CEP: 24020-069 Processo: 0832238-91.2024.8.19.0002 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAPHAEL ANDRE BEZERRA DE LIMA, CAROLINA ZOTTOLO DA SILVA RÉU: TELEFONICA BRASIL S.A, NU PAGAMENTOS S.A.

DECISÃO Comprovado ser a parte Recorrente isenta, e inexistindo nos autos qualquer elemento que fragilize a presunção de hipossuficiência decorrente da declaração por ela feita nestes autos (art. 99, §3º do CPC/2015),DEFIRO o benefício da gratuidade de justiça requerido.

Anote-se.

Recebo o recurso inominado em seu efeito devolutivo.

Intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões.

Ressalto que em sede de recurso as partes devem estar representadas por advogado (Art. 41, §2º, da lei nº 9.099/95).

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, certifique o cartório sobre a existência ou não de manifestação e a regularidade da representação processual das partes, remetendo-se os autos ao E.

Conselho Recursal com nossas homenagens.

NITERÓI, 28 de junho de 2025.

GUILHERME RODRIGUES DE ANDRADE Juiz Titular
30/06/2025 12:19

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 12:19

Outras Decisões
28/05/2025 09:18

Conclusos ao Juiz
09/05/2025 15:21

Juntada de Petição de petição
30/04/2025 01:47

Publicado Intimação em 30/04/2025.
30/04/2025 01:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025
28/04/2025 17:55

Expedição de Outros documentos.
28/04/2025 17:55

Proferido despacho de mero expediente
02/04/2025 13:08

Conclusos ao Juiz
02/04/2025 13:08

Expedição de Certidão.
07/03/2025 01:20

Decorrido prazo de RAPHAEL ANDRE BEZERRA DE LIMA em 06/03/2025 23:59.
07/03/2025 01:20

Decorrido prazo de NU PAGAMENTOS S.A. em 06/03/2025 23:59.
07/03/2025 01:20

Decorrido prazo de TELEFONICA BRASIL S.A em 06/03/2025 23:59.
21/02/2025 00:17

Publicado Intimação em 21/02/2025.
21/02/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025
19/02/2025 16:45

Expedição de Outros documentos.
19/02/2025 16:45

Expedição de Outros documentos.
19/02/2025 16:44

Ato ordinatório praticado
19/02/2025 16:41

Expedição de Certidão.
19/02/2025 16:40

Expedição de Certidão.
17/01/2025 12:06

Juntada de Petição de recurso inominado
16/12/2024 00:03

Publicado Intimação em 16/12/2024.
15/12/2024 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2024
12/12/2024 11:18

Expedição de Outros documentos.
12/12/2024 11:18

Embargos de Declaração Não-acolhidos
05/12/2024 00:30

Decorrido prazo de RAPHAEL ANDRE BEZERRA DE LIMA em 04/12/2024 23:59.
05/12/2024 00:30

Decorrido prazo de CAROLINA ZOTTOLO DA SILVA em 04/12/2024 23:59.
05/12/2024 00:30

Decorrido prazo de TELEFONICA BRASIL S.A em 04/12/2024 23:59.
05/12/2024 00:30

Conclusos para julgamento
05/12/2024 00:30

Decorrido prazo de NU PAGAMENTOS S.A. em 04/12/2024 23:59.
19/11/2024 00:12

Publicado Intimação em 19/11/2024.
19/11/2024 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/11/2024
18/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói Rua Coronel Gomes Machado, s/n, - até 39 - lado ímpar, Centro, NITERÓI - RJ - CEP: 24020-069 Processo: 0832238-91.2024.8.19.0002 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAPHAEL ANDRE BEZERRA DE LIMA, CAROLINA ZOTTOLO DA SILVA RÉU: TELEFONICA BRASIL S.A., NU PAGAMENTOS S.A.

SENTENÇA Homologo o projeto de sentença na forma do artigo 40 da Lei 9.099/95.

Ficam as partes intimadas de que: a) o prazo recursal, no caso da sentença ter sido disponibilizada nos autos à data da leitura designada, será contado dessa data, independentemente de posterior intimação por DJe ou eletrônica, nos termos do Enunciado nº 11.9.2.1 da Consolidação dos Enunciados dos Juizados Especiais Cíveis: "11.9.2.1.

RECURSO - PRAZO RECURSAL - LEITURA DE SENTENÇA.

Sendo designada data de leitura de sentença e vindo a sentença ao processo na data designada, dessa data será contado o prazo recursal, independente de haver nova intimação por meio eletrônico ou DJE em data posterior." (Consolidação dos Enunciados Jurídicos Cíveis dos Juizados Especiais Cíveis e Turmas Recursais Cíveis do Estado do Rio de Janeiro.

Aviso Conjunto TJ/COJES nº 17/2023.

Publicação: 04.08.2023 - DJERJ, ADM, n. 219, p. 2.).

Caso não haja data designada ou a sentença seja disponibilizada após essa data, o prazo recursal será contado da data da publicação em DJe(art. 272, caput do CPC/2015). b) a oposição de embargos declaratórios, sem a específica e expressa indicação de um dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, importará no seu não recebimento e, consequentemente, na não interrupção do prazo recursal, conforme decisão do Superior Tribunal de Justiça, no AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.410.475/SP: “AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO RECLAMO PARA CONHECER EM PARTE E DESPROVER O APELO NOBRE.

INSURGÊNCIA RECURSAL DA AUTORA. 1. É intempestivo o agravo interno interposto após o prazo legal de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do artigo 1.021 c/c o artigo 1.070 do CPC/15. 1.1.

A oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis, por ausência de indicação de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/15, não interrompe o prazo para interposição de recursos subsequentes.2.

Razões do agravo interno que não impugnam especificamente os fundamentos invocados na decisão agravada, nos termos do artigo 1.021, §1º, do CPC/15, a atrair a aplicação da Súmula 182/STJ. 3.

Agravo interno não conhecido.” (STJ.

AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.410.475/SP, relator Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 12/3/2024, DJe de 18/3/2024). c) a oposição de embargos declaratórios com a finalidade de rediscutir a matéria decidida na sentença ensejará, diante de seu caráter protelatório, a aplicação do disposto no §2º do art. 1.026 do CPC, conforme decisão do Superior Tribunal de Justiça no REsp nº 1410839/SC, em sede de Recurso Repetitivo: “DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

RECURSO ESPECIAL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.

CARÁTER PROTELATÓRIO.

MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC.

APLICABILIDADE.

RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.

ART. 543-C DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

IMPROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.

TESE CONSOLIDADA. 1.- Para os efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil, fixa-se a seguinte tese: "Caracterizam-se como protelatórios os embargos de declaração que visam rediscutir matéria já apreciada e decidida pela Corte de origem em conformidade com súmula do STJ ou STF ou, ainda, precedente julgado pelo rito dos artigos 543-C e 543-B, do CPC."2.- No caso concreto, houve manifestação adequada das instâncias ordinárias acerca dos pontos suscitados no recurso de apelação.

Assim, os Embargos de Declaração interpostos com a finalidade de rediscutir o prazo prescricional aplicável ao caso, sob a ótica do princípio da isonomia, não buscavam sanar omissão, contradição ou obscuridade do julgado, requisitos indispensáveis para conhecimento do recurso com fundamento no art. 535 do Cód.

Proc.

Civil, mas rediscutir matéria já apreciada e julgada na Corte de origem, tratando-se, portanto, de recurso protelatório. 3.- Recurso Especial improvido: a) consolidando-se a tese supra, no regime do art. 543-C do Código de Processo Civil e da Resolução 08/2008 do Superior Tribunal de Justiça; b) no caso concreto, nega-se provimento ao Recurso Especial” (STJ.

REsp 1410839/SC, Rel.

Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 22/05/2014). d) No caso de interposição de Recurso Inominado formulado por pessoa física e com pedido de gratuidade de justiça, este já deve este ser instruído com aCÓPIA INTEGRAL(e não apenas o recibo) da última declaração prestada ao FISCO (IRPF)ou com o comprovante daINEXISTÊNCIA DE DECLARAÇÃO APRESENTADA ao FISCO (IRPF)- documento que deve ser obtido pelo recorrente mediante consulta ao link da RFB in https://www.restituicao.receita.fazenda.gov.br/#/e anexado em arquivo PDF), sob pena de indeferimento do benefício da gratuidade de justiça requerido, sendo certo que, como já assentou por diversas vezes este Tribunal, inclusive tendo sido exposto no seu verbete nº 39 das súmulas predominantes, a presunção da alegação de hipossuficiência é relativa.

Certificado o trânsito em julgado, e não havendo manifestação da parte interessada, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Na específica hipótese de sentença condenatória, o prazo para cumprimento da obrigação fluirá automaticamente do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 52, inc.

III da lei nº 9.099/95, não se aplicando, portanto, o disposto nos arts. 513, §2º e art. 523, caput, ambos do CPC/2015.

Neste caso, existindo depósito judicial voluntário efetuado pelo devedor, intime-se o credor para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar quanto à suficiência do valor depositado, presumindo anuência no seu silêncio.

Caso exista diferença, venha, no mesmo prazo, planilha da diferença devida, já observando o disposto no art. 523, §2º do CPC/2015.

Com a manifestação, ou certificado o silêncio do credor, venham os autos conclusos.

Com o transcurso do prazo do art. 523, §1º do CPC/2015, sem o cumprimento voluntário da obrigação, e havendo, no prazo de 10 (dez) dias,requerimento do credor, instruído com planilha discriminativa do crédito e já com a inclusão da multa do art. 523, §1º do CPC/2015, venham conclusos para PENHORA.

Caso ultrapassado tais prazos (15 dias para pagamento voluntário pelo credor + 10 dias para requerimento de penhora pelo credor) sem requerimento útil, dê-se baixa e arquive-se.

Publique-se, registre-se e intimem-se (art. 272, caput do CPC/2015).

NITERÓI, NITERÓI, (data da assinatura digital).

PAULO ROBERTO CAMPOS FRAGOSO Juiz Titular
09/11/2024 14:06

Expedição de Certidão.
09/11/2024 14:06

Juntada de Petição de embargos de declaração
31/10/2024 00:17

Decorrido prazo de RAPHAEL ANDRE BEZERRA DE LIMA em 30/10/2024 23:59.
31/10/2024 00:17

Decorrido prazo de CAROLINA ZOTTOLO DA SILVA em 30/10/2024 23:59.
31/10/2024 00:17

Decorrido prazo de TELEFONICA BRASIL S.A. em 30/10/2024 23:59.
31/10/2024 00:17

Decorrido prazo de NU PAGAMENTOS S.A. em 30/10/2024 23:59.
27/10/2024 23:19

Expedição de Outros documentos.
27/10/2024 23:19

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
26/10/2024 10:47

Conclusos ao Juiz
26/10/2024 10:15

Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
26/10/2024 10:15

Juntada de Projeto de sentença
26/10/2024 10:15

Recebidos os autos
15/10/2024 11:49

Juntada de Petição de petição
15/10/2024 00:06

Publicado Despacho em 15/10/2024.
15/10/2024 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/10/2024
14/10/2024 20:13

Juntada de Petição de petição
14/10/2024 10:55

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RICARDO GADELHA DOS SANTOS
14/10/2024 10:27

Expedição de Certidão.
14/10/2024 10:27

Proferido despacho de mero expediente
13/10/2024 14:53

Conclusos ao Juiz
12/10/2024 01:29

Ato ordinatório praticado
12/10/2024 01:28

Recebidos os autos
18/09/2024 13:01

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RICARDO GADELHA DOS SANTOS
18/09/2024 13:01

Audiência Conciliação realizada para 18/09/2024 11:40 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
18/09/2024 13:01

Juntada de Ata da Audiência
17/09/2024 22:04

Juntada de Petição de petição
17/09/2024 18:16

Juntada de Petição de contestação
17/09/2024 14:39

Juntada de Petição de petição
16/09/2024 18:41

Juntada de Petição de contestação
13/09/2024 11:27

Juntada de Petição de petição
08/09/2024 00:06

Decorrido prazo de RAPHAEL ANDRE BEZERRA DE LIMA em 06/09/2024 23:59.
08/09/2024 00:06

Decorrido prazo de CAROLINA ZOTTOLO DA SILVA em 06/09/2024 23:59.
08/09/2024 00:06

Decorrido prazo de TELEFONICA BRASIL S.A. em 06/09/2024 23:59.
03/09/2024 00:59

Decorrido prazo de NU PAGAMENTOS S.A. em 02/09/2024 23:59.
30/08/2024 00:06

Decorrido prazo de RAPHAEL ANDRE BEZERRA DE LIMA em 29/08/2024 23:59.
30/08/2024 00:06

Decorrido prazo de CAROLINA ZOTTOLO DA SILVA em 29/08/2024 23:59.
30/08/2024 00:06

Decorrido prazo de TELEFONICA BRASIL S.A. em 29/08/2024 23:59.
30/08/2024 00:06

Decorrido prazo de NU PAGAMENTOS S.A. em 29/08/2024 23:59.
27/08/2024 18:47

Juntada de Petição de habilitação nos autos
22/08/2024 00:09

Publicado Decisão em 22/08/2024.
22/08/2024 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2024
20/08/2024 23:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/08/2024 23:08

Expedição de Certidão.
20/08/2024 23:08

Não Concedida a Antecipação de tutela
20/08/2024 12:50

Juntada de Petição de certidão
19/08/2024 21:51

Juntada de Petição de petição
19/08/2024 21:20

Expedida/certificada a citação eletrônica
19/08/2024 21:20

Expedida/certificada a citação eletrônica
19/08/2024 21:20

Conclusos ao Juiz
19/08/2024 21:20

Audiência Conciliação designada para 18/09/2024 11:40 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
19/08/2024 21:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2024

Ultima Atualização
30/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Petição • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0814270-84.2024.8.19.0087

Joel Maximino da Costa

Banco Bmg S/A

Advogado: Rodrigo Vilhena de Lacerda Soares

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/09/2024 22:50

Exibir Processo

Processo nº 0854427-52.2024.8.19.0038

Mario Neto Martins

Luis Antonio Dias de Lima

Advogado: Andrea das Gracas Gomes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/08/2024 15:30

Exibir Processo

Processo nº 0811750-54.2024.8.19.0087

Maria de Fatima da Cruz

Itau Unibanco S.A

Advogado: Daniel Cordeiro Esteves Sampaio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/08/2024 16:29

Exibir Processo

Processo nº 0834366-91.2023.8.19.0205

Gabriel Batista Alves

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Amanda Bueno Nader Pimentel

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/10/2023 15:41

Exibir Processo

Processo nº 0804360-82.2024.8.19.0006

Iury dos Santos Costa

Casa do Arroz Comercio e Industria LTDA

Advogado: Camila Bertagnoni Leite

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/08/2024 15:02

Exibir Processo