09/07/2025 04:12

Decorrido prazo de GABRIEL GONZAGA VIEIRA DA SILVA em 07/07/2025 23:59.
09/07/2025 04:12

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S A em 07/07/2025 23:59.
23/06/2025 00:19

Expedição de Certidão.
23/06/2025 00:19

Expedição de Outros documentos.
30/05/2025 11:08

Juntada de Petição de embargos de declaração
22/05/2025 17:21

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
21/05/2025 13:56

Conclusos ao Juiz
21/05/2025 13:56

Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
21/05/2025 13:56

Juntada de Projeto de sentença
21/05/2025 13:56

Recebidos os autos
21/05/2025 10:50

Juntada de Petição de petição
19/05/2025 14:48

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo JULIANA SOUZA FARIAS
19/05/2025 14:48

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 19/05/2025 14:40 Juizado Especial Cível da Comarca de Barra Mansa.
19/05/2025 14:48

Juntada de Ata da Audiência
16/05/2025 14:24

Juntada de Petição de petição
11/04/2025 00:36

Publicado Intimação em 11/04/2025.
11/04/2025 00:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
09/04/2025 13:05

Expedição de Outros documentos.
09/04/2025 13:05

Expedição de Outros documentos.
09/04/2025 13:04

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 19/05/2025 14:40 Juizado Especial Cível da Comarca de Barra Mansa.
20/02/2025 00:17

Publicado Intimação em 20/02/2025.
20/02/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
18/02/2025 14:23

Expedição de Outros documentos.
18/02/2025 14:23

Proferido despacho de mero expediente
18/02/2025 14:20

Conclusos para despacho
18/02/2025 14:20

Juntada de petição
18/02/2025 13:58

Juntada de Petição de petição
05/02/2025 01:17

Publicado Intimação em 05/02/2025.
05/02/2025 01:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025
03/02/2025 13:16

Expedição de Outros documentos.
03/02/2025 13:16

Expedição de Outros documentos.
03/02/2025 13:15

Expedição de Certidão.
19/11/2024 00:10

Publicado Intimação em 19/11/2024.
19/11/2024 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/11/2024
18/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Barra Mansa Juizado Especial Cível da Comarca de Barra Mansa Avenida Argemiro de Paula Coutinho, 2000, Centro, BARRA MANSA - RJ - CEP: 27310-020 DECISÃO Processo: 0810532-37.2024.8.19.0007 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GABRIEL GONZAGA VIEIRA DA SILVA RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A 1) Conforme disposto no enunciado n.º 26 do FONAJE: "São cabíveis a tutela acautelatória e a antecipatória nos Juizados Especiais Cíveis, em caráter excepcional." Deve, portanto, ser observado o disposto no artigo 300 do Código de Processo Civil para deferimento do pleito antecipatório.

Nesse sentido, para concessão do pedido antecipatório, devemestar presentes: a)elementos que evidenciem a probabilidade do direito; b)perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo; e c)inexistência de risco de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

Observo que o pedido autoral de antecipação dos efeitos da tutela se confunde exatamente com o próprio mérito do caso em apreço, não sendo possível deferi-la de forma prematura sem que haja uma análise mais criteriosa das circunstâncias entre as partes, haja vista corresponder aos mesmos pedidos finais.

Isto porque verifico que os fundamentos colacionados para pleitear a tutela antecipada são os mesmos sobre o qual se funda o pedido principal, sendo inviável o deferimento do pedido supra, em sede de cognição sumária.

Ratifica esse entendimento os Tribunais: AGRAVO REGIMENTAL.

MANDADO DE SEGURANÇA.

SERVIDOR PÚBLICO.

REINTEGRAÇÃO.

PEDIDO LIMINAR QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO. 1.

Ainda que seja possível o reconhecimento do periculum in mora em razão do caráter alimentar da remuneração do servidor público, não vejo como conceder a medida urgente, tendo em conta que o provimento pleiteado se confunde com o próprio mérito da impetração, de caráter satisfativo. 2.

Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no MS: 13304 DF 2008/0008393-8, Relator: Ministro PAULO GALLOTTI, Data de Julgamento: 28/03/2008, S3 - TERCEIRA SEÇÃO, Data de Publicação: -->DJe 10/04/2008 -->DJe 10/04/2008) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO MANDADO DE SEGURANÇA.

HABILITAÇÃO PARA O MAGISTÉRIO.

LIMINAR INDEFERIDA PELO JUÍZO SINGULAR QUE NÃO VISLUMBROU A FUMAÇA DO BOM DIREITO.

PRETENSÃO DE CONCESSÃO DE LIMINAR PARA QUE SEJA VIABILIZADA A POSSE DAS AGRAVANTES NO CARGO DE PROFESSORAS DE ARTES VISUAIS DO ESTADO DO PARANÁ DESDE O DIA 03 DE FEVEREIRO DE 2009, EM DECORRÊNCIA DA APROVAÇÃO NO CERTAME REGULAMENTADO PELO EDITAL N.º 09/2007.

IMPOSSIBILIDADE.

PEDIDO LIMINAR QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL E, SE DEFERIDO, ANTECIPARÁ TOTALMENTE OS EFEITOS DA SENTENÇA FINAL COM POSSIBILIDADE DE GERAR DANO INVERSO.INVALIDADE DOS DIPLOMAS EXPEDIDOS PELA INSTITUIÇÃO DE ENSINO UNIMES EM RELAÇÃO AOS CURSOS À DISTÂNCIA NO ÂMBITO DO ESTADO DO PARANÁ.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO PLAUSÍVEL DE QUE AS AGRAVANTES CURSARAM REFERIDA GRADUAÇÃO EM INSTITUIÇÃO DE ENSINO NO ESTADO DE SÃO PAULO.

AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA LIMINAR.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-PR - AI: 6407725 PR 0640772-5, Relator: Maria Aparecida Blanco de Lima, Data de Julgamento: 13/04/2010, 4ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 383) Insta registrar que o provimento antecipatório de tutela provisória de urgência pode ser revisto a qualquer tempo (art. 296, NCPC), e, na hipótese que se evidencie que a adoção da medida antecipatória perquirida importará em irreversibilidade, fazendo exsurgir claro periculum in mora inverso, tem-se que o seu deferimento, em sede de cognição sumária, não merece prosperar.

Demais disso, eventuais prejuízos financeiros suportados pela parte autora poderão ser recompostos integralmente por ocasião da sentença.

Assim, não existindo substratos suficientes à verossimilhança das alegações, que permitam formar o convencimento desta Magistrada, de forma a deferir o pedido autoral,INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.

Cite-se e intime-se. 2) Consoante Aviso Conjunto TJ/COJES n.º 11/2023, CITE-SE/INTIME-SE a parte Ré para que, no prazo de 10 (DEZ) dias úteis, apresente sua Contestação, deixando de protocolizá-la no modo “SIGILOSO”, posicionando-se, ainda, acerca da necessidade, JUSTIFICADA, de produção de prova oral em audiência.

O decurso do prazo sem a manifestação da ré nos termos estabelecidos acarretará a decretação da revelia.

No mesmo prazo da contestação, manifeste-se o réu sobre se há proposta de acordo.

Após a apresentação da peça defensiva, a parte autora será intimada a se manifestar, em igual prazo, devendo dizer, também, se há necessidade de produzir prova oral em audiência.

Após, o feito será remetido à Conclusão, para análise e decisão acerca da necessidade de realização de audiência.

BARRA MANSA, 29 de outubro de 2024.

DENISE FERRARI MAEDA Juiz Titular
14/11/2024 11:26

Juntada de Petição de contestação
07/11/2024 15:14

Juntada de Petição de petição
29/10/2024 14:58

Expedição de Outros documentos.
29/10/2024 14:55

Expedição de Outros documentos.
29/10/2024 14:55

Não Concedida a Antecipação de tutela
29/10/2024 11:29

Conclusos ao Juiz
26/10/2024 12:15

Expedida/certificada a citação eletrônica
26/10/2024 12:15

Distribuído por sorteio
26/10/2024 12:14

Juntada de Petição de outros documentos
26/10/2024 12:14

Juntada de Petição de outros documentos
26/10/2024 12:14

Juntada de Petição de outros documentos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/10/2024

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804460-26.2024.8.19.0042

Fabiana Xavier Neves

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Livia Morais de Marca

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/03/2024 13:13

Exibir Processo

Processo nº 0826440-46.2024.8.19.0004

Rosangela Braga Santos

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Gustavo Marins de Almeida

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/09/2024 13:13

Exibir Processo

Processo nº 0801521-60.2024.8.19.0208

Claudia dos Santos Rodrigues

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Carlos Alberto dos Santos Rodrigues

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/01/2024 16:25

Exibir Processo

Processo nº 0836954-77.2023.8.19.0203

Thiago Ventura da Silva

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Monique Silva Fernandes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/10/2023 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0804552-29.2024.8.19.0066

Igor Felipe de Abreu Albuquerque

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Larissa Soares Cerqueira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/03/2024 14:35

Exibir Processo