19/01/2024 14:47

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Primeiro Grau
19/01/2024 14:46

Transitado em Julgado em 06/12/2023
02/12/2023 00:11

Decorrido prazo de LARISSA SENTO SE ROSSI em 01/12/2023 23:59.
02/12/2023 00:07

Decorrido prazo de LARISSA SENTO SE ROSSI em 01/12/2023 23:59.
02/12/2023 00:03

Decorrido prazo de LARISSA SENTO SE ROSSI em 01/12/2023 23:59.
11/11/2023 16:11

Juntada de Petição de petição
09/11/2023 00:52

Publicado Intimação em 09/11/2023.
09/11/2023 00:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2023
08/11/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gab.

Des.

Amilcar Maia na Câmara Cível - Juíza Convocada Dra.

Martha Danyelle Barbosa 0800975-34.2022.8.20.5159 APELANTE: AUREA FERNANDES DO NASCIMENTO Advogado(s): HUGLISON DE PAIVA NUNES APELADO: BANCO BRADESCO S/A REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A.

Advogado(s): LARISSA SENTO SE ROSSI DECISÃO Trata-se de Apelação Cível interposta pela parte autora em face de sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Umarizal que, nos autos ação ordinária, extinguiu o feito sem resolução de mérito, com supedâneo no art. 485, IV e VI do CPC.

Alegou, em suma, que: a) não há que se falar litispendência entre as ações, “quando comparada a presente causa e aquelas apontadas pelo juiz de primeira instância verifica-se que ambas têm por fundamento contratos distintos, não ocorrendo, assim, eventual litispendência.” Requereu, ao final, a reforma da sentença, a fim de que sejam os pleitos autorais deferidos e a parte autora seja indenizada pelos danos materiais e morais sofridos.

Contrarrazões.

A Procuradoria de Justiça manifestou desinteresse no feito. É o relatório. É o que importa relatar.

Decido.

In casu, o presente recurso não comporta conhecimento.

Com efeito, o artigo 1.010, nos incisos II e III, do Código de Processo Civil, assim dispõe: "Art. 1010.

A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: (...) II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; (...)".

Na hipótese, há irregularidade formal do apelo interposto, tendo em vista que o recurso não atacou o ponto fulcral da sentença, ou seja, a extinção do feito pelos incisos IV e VI do CPC, limitando-se a defender a ausência de litispendência, violando o princípio da dialeticidade.

Nesse sentido: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.

EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO ART. 485, IV E VI, DO CPC.

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO APELO, POR IRREGULARIDADE FORMAL, SUSCITADA DE OFÍCIO PELO RELATOR.

VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.

RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO ATACAM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, CONFORME O REGRAMENTO PREVISTO NO ART. 1.010, III, DO CPC.

DECISÃO FUNDAMENTADA NA LITIGÂNCIA PREDATÓRIA.

RECORRENTE QUE SE LIMITA A ARGUIR INEXISTÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA.

APELO QUE NÃO PREENCHE O REQUISITO DO INCISO III DO ART. 1.010 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJRN, APELAÇÃO CÍVEL 0800812-88.2021.8.20.5159, Relator Des.

Claudio Santos, Primeira Câmara Cível, JULGADO em 27/10/2023, PUBLICADO em 30/10/2023) Ante o exposto, à vista da manifesta inadmissibilidade do presente recurso, dele não conheço, com fundamento no que vaticina o inciso III do art. 932 do CPC.

Publique-se.

Intimem-se.

Natal/RN, data registrada no sistema.

Juíza convocada Martha Danyelle Relatora
07/11/2023 11:37

Expedição de Outros documentos.
01/11/2023 17:38

Não conhecido o recurso de #{tipo _de_peticao} de autora
01/11/2023 14:46

Conclusos para decisão
31/10/2023 09:35

Juntada de Petição de parecer
27/10/2023 07:13

Expedição de Outros documentos.
26/10/2023 18:29

Proferido despacho de mero expediente
21/09/2023 18:00

Recebidos os autos
21/09/2023 18:00

Conclusos para despacho
21/09/2023 18:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/09/2023

Ultima Atualização
01/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802302-52.2022.8.20.5114

Adrian Francisco de Almeida

Municipio de Canguaretama

Advogado: Janaina Rangel Monteiro

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 29/12/2022 18:12

Exibir Processo

Processo nº 0800054-40.2017.8.20.5001

Maria do Socorro Silva de Souza

Municipio de Macau

Advogado: Larissa Michelle Miranda de Holanda

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 03/05/2020 18:09

Exibir Processo

Processo nº 0801113-80.2019.8.20.5102

Maria Leni Murilo Alves

Banco Itau Consignado S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 10/02/2023 13:33

Exibir Processo

Processo nº 0808914-20.2023.8.20.5001

Banco Itaucard S.A.

Jose Fabio Oliveira da Rocha

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 24/02/2023 11:01

Exibir Processo

Processo nº 0827244-65.2023.8.20.5001

Advocacia Hernandes Blanco

Mateus de Souza Rodrigues

Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 23/05/2023 10:24

Exibir Processo