06/12/2024 20:26

Publicado Intimação em 07/12/2023.
06/12/2024 20:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2023
06/12/2024 19:07

Publicado Intimação em 02/05/2024.
06/12/2024 19:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2024
05/12/2024 10:00

Publicado Intimação em 08/02/2024.
05/12/2024 10:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2024
25/11/2024 13:25

Publicado Intimação em 06/03/2024.
25/11/2024 13:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
30/10/2024 10:16

Juntada de Petição de petição
17/10/2024 09:49

Arquivado Definitivamente
17/10/2024 09:49

Expedição de Outros documentos.
17/10/2024 09:49

Expedição de Outros documentos.
16/10/2024 18:54

Determinado o arquivamento
15/10/2024 11:29

Conclusos para despacho
15/10/2024 10:56

Recebidos os autos
15/10/2024 10:56

Juntada de intimação de pauta
11/06/2024 13:19

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
11/06/2024 13:16

Expedição de Outros documentos.
11/06/2024 12:35

Proferido despacho de mero expediente
11/06/2024 11:32

Conclusos para despacho
11/06/2024 11:31

Juntada de Petição de contrarrazões
05/06/2024 09:05

Decorrido prazo de PATRICIA MASSA DA SILVA em 04/06/2024 23:59.
05/06/2024 09:05

Decorrido prazo de PATRICIA MASSA DA SILVA em 04/06/2024 23:59.
23/05/2024 14:21

Publicado Intimação em 23/05/2024.
23/05/2024 14:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2024
23/05/2024 14:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2024
22/05/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 22ª Vara Cível da Comarca de Natal Processo: 0868551-96.2023.8.20.5001 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) Apelante: D T DOS SANTOS PEDRA DISTRIBUIDORA DE LIVROS Apelado: EDITORA VERA CRUZ LTDA DESPACHO Com fulcro no art. 1.010, § 1º do CPC/15, intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.

Havendo recurso adesivo ou sendo suscitadas em preliminar de contrarrazões questões que não comportem agravo de instrumento, intime-se a parte contrária para se manifestar em 15 (quinze) dias.

Decorrido o prazo com ou sem manifestação, com amparo no art. 1.010, § 3º do CPC/15, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte.

P.I.

Natal, 21 de maio de 2024 ANDREA REGIA LEITE DE HOLANDA MACEDO HERONILDES Juíza de Direito
21/05/2024 10:08

Expedição de Outros documentos.
21/05/2024 09:04

Proferido despacho de mero expediente
21/05/2024 09:00

Conclusos para despacho
20/05/2024 17:35

Juntada de Petição de apelação
05/05/2024 11:59

Juntada de Petição de petição
01/05/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 22ª Vara Cível da Comarca de Natal Processo nº: 0868551-96.2023.8.20.5001 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: D T DOS SANTOS PEDRA DISTRIBUIDORA DE LIVROS EMBARGADO: EDITORA VERA CRUZ LTDA SENTENÇA I – RELATÓRIO Vistos etc.

DT DOS SANTOS PEDRA DISTRIBUIDORA DE LIVROS, devidamente qualificada na exordial, assistida pela DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, no exercício da função de curatela especial, opõe os presentes embargos a execução de título extrajudicial, proposta por EDITORA VERA CRUZ LTDA, tombada sob o nº 0859989-35.2022.8.20.5001.

Em seus fundamentos, suscita a preliminar de nulidade de citação, haja vista o não esgotamento das vias citatórias.

Registra que a citação ordenada nos moldes em questão erige-se como nula, na medida em que não se esgotaram as diligências necessárias a viabilizar o aperfeiçoamento de tal ato de forma pessoal.

Argumenta que a citação por edital só pode ser ordenada subsidiariamente, quando esgotadas todas as diligências necessárias à citação pessoal da parte adversa, o que não ocorreu no caso em tela.

Assevera que a exceção de consulta realizada nos sistemas SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD, não foram realizadas diligências perante todos os sistemas cadastrais de órgãos públicos e/ou concessionárias de serviços públicos no caso em apreço.

Requer que seja acolhida a questão obstativa de mérito que ora se apresenta, reconhecendo o cerceamento do direito de defesa, admitindo a nulidade da citação por edital, declarando, por consequência, a nulidade do feito a partir de tal ato, no sentido de que proceda ao ato citatório nos legítimos termos da lei processual.

Pugna que seja reconhecida a nulidade da citação por edital, declarando, por consequência, a anulação do feito a partir de tal ato, determinando-se, em função disso, que se tente diligenciar novo logradouro da do executado.

Requer igualmente a condenação da parte adversa ao pagamento de verba honorária em caso de sucumbência (ainda que parcial), a qual deverá ser revertida em favor do Fundo de Manutenção e Aparelhamento da Defensoria Pública do Estado do RN – FUMADEP.

Devidamente intimada a parte embargada ofertou impugnação, defendendo a obediência aos ditames legais no tocante a citação por edital.

Pleiteia que sejam julgados improcedentes os presentes embargos à execução.

Intimadas as partes para, no prazo comum de 15(quinze) dias, dizer se tem interesse em conciliar na presente demanda, e, em caso negativo, que informar, em igual prazo, se tem provas a produzir em audiência de instrução e julgamento, a embargada requereu o julgamento antecipado da lide (ID 117284065).

Vieram os autos conclusos para sentença. É o relatório.

Decido.

II – FUNDAMENTAÇÃO II.1 - DO JULGAMENTO ANTECIPADO Tendo em vista as provas documentais já acostadas aos autos, não há necessidade de produção de outras provas, uma vez que a matéria em questão é exclusivamente de direito.

Destarte, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos dos arts. 355, inciso I, e 920, inciso II, ambos do CPC.

II.2 – DA PRELIMINAR DE NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL.

Trata-se de embargos a execução oposto pela Defensoria Pública, na condição de curadoria especial.

Alega a ausência de citação válida, haja vista o não esgotamento das vias citatórias e que a citação ordenada nos moldes em questão erige-se como nula, na medida em que não se esgotaram as diligências necessárias a viabilizar o aperfeiçoamento de tal ato de forma pessoal.

Argumenta que a citação por edital só pode ser ordenada subsidiariamente, quando esgotadas todas as diligências necessárias à citação pessoal da parte adversa, o que não ocorreu no caso em tela.

Assevera que a exceção de consulta realizada nos sistemas SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD, não foram realizadas diligências perante todos os sistemas cadastrais de órgãos públicos e/ou concessionárias de serviços públicos no caso em apreço.

Contudo, tais colocações não merecem prosperar.

Compulsando os autos da demanda principal se evidenciam as tentativas de localizar a embargante/executada, seja através de oficial de justiça, seja pelos correios, resultando em variadas diligências, as quais restaram todas inexitosas.

A citação restou atendida, pois esgotados os meios de localização da parte executada, razão pela qual nomeado curador especial para a defesa, não havendo o que se falar em nulidade do processo.

Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO.

AÇÃO MONITÓRIA.

CITAÇÃO EDITAL.

NULIDADE AFASTADA.

ILEGITIMIDADE ATIVA.

REJEITADA.

ENDOSSO EM BRANCO. - A citação por edital se afigura possível ante a impossibilidade de se localizar a demandada após inúmeras tentativas. - Apelação apresentada pela Defensoria Pública na condição de curadora especial postulando a nulidade de citação, sem apresentar o endereço do curatelado, ônus que também lhe competia, por exercer função essencial à justiça (art. 134 CF). - O portador de cheque nominal por meio de endosso em branco tem legitimidade para promover a cobrança através de ação monitória do valor nele mencionado, contra o emitente.

Lei 7.357/85, art. 17. - Mantida a sentença de procedência da monitória, uma vez que não veio aos autos fatos capazes de modificar, impedir ou extinguir o direito inicial, encargo processual que cabia à parte embargante.

APELO DESPROVIDO. (Apelação Cível Nº *00.***.*14-01, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Gelson Rolim Stocker, Julgado em 29/06/2017) APELAÇÃO CÍVEL.

CONDOMÍNIO.

AÇÃO DE COBRANÇA DE COTAS CONDOMINIAIS.

CITAÇÃO EDITALÍCIA.

ESGOTAMENTO DOS MEIOS NECESSÁRIOS PARA LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADO.

AUSÊNCIA DE NULIDADE.

EXISTÊNCIA DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA LEVADA A REGISTRO.

LEGITIMIDADE PASSIVA, NO CASO CONCRETO, DO PROMITENTE-COMPRADOR.

HONORÁRIOS AO FADEP.

DESCABIMENTO.

I.

Para que haja a realização de citação por edital, se faz necessário o esgotamento dos meios necessários para a localização da pessoa a ser citada.

No caso, foram realizadas as diligências necessárias, restando autorizada, portanto, a citação editalícia.

II.

Comprovada a existência de promessa de compra e venda devidamente registrada na matrícula do imóvel, mantém-se o reconhecimento da legitimidade passiva do promitente-vendedor.

Entendimento do E.

STJ, em recurso julgado na sistemática dos repetitivos (REsp 1345331/RS).

III.

Podendo o defensor público atuar como curador especial de réu revel, sendo esta uma de suas funções, descabe a fixação de honorários advocatícios.

RECURSO DESPROVIDO À UNANIMIDADE. (Apelação Cível Nº *00.***.*45-25, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Julgado em 29/06/2017) No caso dos autos, nota-se que o embargado forneceu diversos endereços da executada, porém, as diligências citatórias restaram infrutíferas.

Realizadas consultas ao SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD, igualmente restaram infrutíferas as diligências.

Os sistemas citados interligam o Poder Judiciário a órgãos que possuem dados dos particulares, sendo consultados apenas em caso de necessidade ou de excepcionalidade – que é o caso do infojud, por deter informações de caráter sigiloso –, feita a consulta a estes sistemas e não logrado êxito na citação, não cabe ao Poder Judiciário consultar todos os órgãos da Administração Pública ou do Poder Público a fim de encontrar possível endereço do réu, há sim a necessidade que haja uma busca significável, empregando-se diligência possível.

Se mesmo assim o réu não é encontrado, restam esgotados os meios de busca, restando claro que ele encontra-se em local incerto ou desconhecido, o que satisfaz a previsão legal para que seja feita a citação por edital.

Convém salientar, ainda, que doutrina e jurisprudência contemporâneas vêm exigindo, para a declaração de nulidade de qualquer ato processual, a demonstração de prejuízo à parte, com base nos arts. 277 e 282 do CPC/15, que expressamente introduziram os princípios da instrumentalidade das formas e do pas de nullité sans grief (sem prejuízo não há nulidade).

Destaca-se ainda que, em observância ao princípio da eficiência, objetivando a maior publicidade possível ao ato da citação por edital, este foi publicado em jornal de ampla circulação desta Comarca, de sorte que, efetivamente, foi realizada vasta divulgação. Desta feita, cumpridos os requisitos legais, não há que se falar em nulidade da citação.

III - DISPOSITIVO Isto posto, com fundamento no art. 487 do CPC/15, resolvo o mérito da causa e JULGO IMPROCEDENTE a pretensão autoral.

A despeito da atuação da Defensoria Pública na condição de representante legal do embargante, possível a condenação em custas e honorários advocatícios, acaso venham a ser encontrados bens penhoráveis na demanda executiva.

A esse respeito, vejamos: "EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

CITAÇÃO POR EDITAL.

REVELIA.

CURADORIA ESPECIAL.

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

CONDENAÇÃO DA PARTE RÉ VENCIDA EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

POSSIBILIDADE.

MUNUS PÚBLICO QUE NÃO SE BASEIA NA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DA PARTE, MAS POR PREVISÃO LEGAL.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS DENTRO DE CRITÉRIO DE RAZOABILIDADE.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.

CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO APELO." (AC 2014.001876-3, Rel.

Juiz Convocado Herval Sampaio, 3ª Câmara Cível, j. 16/06/2004).

Desse modo, condeno a parte embargante ao pagamento e custas e honorários advocatícios, que fixo na importância de 10% (dez por cento) do valor da causa, nos moldes do art. 85 do CPC/15.

Intimem-se as partes pelo sistema.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se.

Promova-se a juntada de cópia desta sentença, nos autos da demanda executiva de nº 0859989-35.2022.8.20.5001.

P.R.I.

NATAL/RN, 30 de abril de 2024.

ANDREA REGIA LEITE DE HOLANDA MACEDO HERONILDES Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
30/04/2024 11:16

Expedição de Outros documentos.
30/04/2024 11:15

Julgado improcedente o pedido
30/04/2024 07:48

Conclusos para julgamento
30/04/2024 03:48

Decorrido prazo de 14ª Defensoria Cível de Natal em 29/04/2024 23:59.
30/04/2024 03:38

Expedição de Certidão.
30/04/2024 03:38

Decorrido prazo de 14ª Defensoria Cível de Natal em 29/04/2024 23:59.
17/04/2024 05:21

Decorrido prazo de 13ª Defensoria Cível de Natal em 16/04/2024 23:59.
17/04/2024 05:21

Decorrido prazo de 13ª Defensoria Cível de Natal em 16/04/2024 23:59.
26/03/2024 16:34

Publicado Intimação em 26/03/2024.
26/03/2024 16:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
26/03/2024 16:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
25/03/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 22ª Vara Cível da Comarca de Natal Processo: 0868551-96.2023.8.20.5001 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: D T DOS SANTOS PEDRA DISTRIBUIDORA DE LIVROS REPRESENTANTE / ASSISTENTE PROCESSUAL: 13ª DEFENSORIA CÍVEL DE NATAL EMBARGADO: EDITORA VERA CRUZ LTDA DESPACHO Vistos, etc.

Atenta ao preceptivo normativo insculpido no art. 3º, § 3 do Código de Ritos, intimem-se as partes, por seus patronos, para, no prazo de 10 (dez) dias, dizerem se há interesse em conciliar.

Em caso negativo, informem, no aludido prazo, se têm provas a produzir, especificando-as e justificando a imperiosidade e correlacionando-as aos fatos que pretendem ver provados; ressaltando-se que o decurso do prazo sem manifestação importará em julgamento antecipado da lide.

Decorrido o prazo, retornem conclusos.

Publique-se.

Intime-se.

NATAL/RN, 4 de março de 2024.

ANDREA REGIA LEITE DE HOLANDA MACEDO HERONILDES Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
22/03/2024 13:11

Expedição de Outros documentos.
22/03/2024 13:09

Expedição de Certidão.
22/03/2024 10:06

Proferido despacho de mero expediente
22/03/2024 07:46

Conclusos para despacho
18/03/2024 15:06

Juntada de Petição de petição
06/03/2024 19:15

Publicado Intimação em 06/03/2024.
06/03/2024 19:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
06/03/2024 19:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
05/03/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 22ª Vara Cível da Comarca de Natal Processo: 0868551-96.2023.8.20.5001 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: D T DOS SANTOS PEDRA DISTRIBUIDORA DE LIVROS REPRESENTANTE / ASSISTENTE PROCESSUAL: 13ª DEFENSORIA CÍVEL DE NATAL EMBARGADO: EDITORA VERA CRUZ LTDA DESPACHO Vistos, etc.

Atenta ao preceptivo normativo insculpido no art. 3º, § 3 do Código de Ritos, intimem-se as partes, por seus patronos, para, no prazo de 10 (dez) dias, dizerem se há interesse em conciliar.

Em caso negativo, informem, no aludido prazo, se têm provas a produzir, especificando-as e justificando a imperiosidade e correlacionando-as aos fatos que pretendem ver provados; ressaltando-se que o decurso do prazo sem manifestação importará em julgamento antecipado da lide.

Decorrido o prazo, retornem conclusos.

Publique-se.

Intime-se.

NATAL/RN, 4 de março de 2024.

ANDREA REGIA LEITE DE HOLANDA MACEDO HERONILDES Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
04/03/2024 09:43

Expedição de Outros documentos.
04/03/2024 09:43

Expedição de Outros documentos.
04/03/2024 09:11

Proferido despacho de mero expediente
04/03/2024 07:53

Conclusos para despacho
02/03/2024 02:00

Expedição de Certidão.
02/03/2024 02:00

Decorrido prazo de 13ª Defensoria Cível de Natal em 01/03/2024 23:59.
07/02/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 22ª Vara Cível da Comarca de Natal Processo: 0868551-96.2023.8.20.5001 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: D T DOS SANTOS PEDRA DISTRIBUIDORA DE LIVROS REPRESENTANTE / ASSISTENTE PROCESSUAL: 13ª DEFENSORIA CÍVEL DE NATAL EMBARGADO: EDITORA VERA CRUZ LTDA DESPACHO Vistos etc.

Manifeste-se a parte embargante, no prazo de 10(dez) dias, sobre a impugnação aos embargos.

P.I.

NATAL/RN, 5 de fevereiro de 2024.

ELANE PALMEIRA DE SOUZA Juíza de Direito em substituição legal (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
06/02/2024 08:11

Expedição de Outros documentos.
05/02/2024 23:27

Proferido despacho de mero expediente
05/02/2024 14:37

Conclusos para despacho
05/02/2024 14:24

Juntada de Petição de impugnação aos embargos
06/12/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 22ª Vara Cível da Comarca de Natal Processo: 0868551-96.2023.8.20.5001 Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: D T DOS SANTOS PEDRA DISTRIBUIDORA DE LIVROS EMBARGADO: EDITORA VERA CRUZ LTDA DESPACHO Vistos, etc.

Tratam-se de Embargos à Execução opostos pela Defensoria Pública, no exercício da curadoria especial, em favor do executado, ora embargante.

Certifique a secretaria quanto a (in) tempestividade dos presentes embargos.

Se tempestivos, intime-se o embargado para, querendo, apresentar Impugnação aos Embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 920, I, do CPC.

Acaso intempestivos, certifique-se e retornem-me conclusos.

P.I.

Cumpra-se.

NATAL/RN, 27 de novembro de 2023.

ANDREA REGIA LEITE DE HOLANDA MACEDO HERONILDES Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
05/12/2023 10:59

Expedição de Outros documentos.
05/12/2023 10:35

Expedição de Certidão.
27/11/2023 10:45

Proferido despacho de mero expediente
27/11/2023 09:47

Conclusos para despacho
27/11/2023 09:47

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/11/2023

Ultima Atualização
16/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0824696-43.2023.8.20.5106

Rosalice Alexandre da Silva

Banco Bmg S/A

Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 10/11/2023 10:08

Exibir Processo

Processo nº 0801833-18.2023.8.20.5131

Joao Lucas Bessa Pessoa de Amorim

Banco Bradesco S/A.

Advogado: Felipe D Aguiar Rocha Ferreira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 28/11/2023 14:11

Exibir Processo

Processo nº 0801833-18.2023.8.20.5131

Joao Lucas Bessa Pessoa de Amorim

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Felipe D Aguiar Rocha Ferreira

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 18/12/2024 09:11

Exibir Processo

Processo nº 0801185-47.2023.8.20.5128

Maria de Fatima Vicente de Lima Nascimen...

Banco Paulista S/A

Advogado: Paulo Sergio Uchoa Fagundes Ferraz de Ca...

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 20/10/2023 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0834947-28.2015.8.20.5001

Instituto de Previdencia dos Servidores ...

Edilza Martins da Camara

Advogado: Jose Alexandre Sobrinho

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 13/12/2017 00:06

Exibir Processo