28/02/2024 17:41

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Primeiro Grau
28/02/2024 17:41

Transitado em Julgado em 15/02/2024
06/02/2024 01:03

Decorrido prazo de LARISSA SENTO SE ROSSI em 05/02/2024 23:59.
06/02/2024 01:03

Decorrido prazo de LARISSA SENTO SE ROSSI em 05/02/2024 23:59.
06/02/2024 00:08

Decorrido prazo de LARISSA SENTO SE ROSSI em 05/02/2024 23:59.
22/12/2023 14:30

Juntada de Petição de petição
14/12/2023 00:15

Publicado Intimação em 14/12/2023.
14/12/2023 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2023
14/12/2023 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2023
13/12/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE DECISÃO Trata-se de Apelação Cível interposta pela parte autora em face de sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Umarizal que, nos autos ação ordinária, extinguiu o feito sem resolução de mérito, com supedâneo no art. 485, IV e VI do CPC.

Alegou, em suma, que: a) não há que se falar litispendência entre as ações, “quando comparada a presente causa e aquelas apontadas pelo juiz de primeira instância verifica-se que ambas têm por fundamento contratos distintos, não ocorrendo, assim, eventual litispendência.” Requereu, ao final, a reforma da sentença, a fim de que sejam os pleitos autorais deferidos e a parte autora seja indenizada pelos danos materiais e morais sofridos.

Contrarrazões. É o relatório.

In casu, o presente recurso não comporta conhecimento.

Com efeito, o artigo 1.010, nos incisos II e III, do Código de Processo Civil, assim dispõe: "Art. 1010.

A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: (...) II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; (...)".

Na hipótese, há irregularidade formal do apelo interposto, tendo em vista que o recurso não atacou o ponto fulcral da sentença, ou seja, a extinção do feito pelos incisos IV e VI do CPC, limitando-se a defender a ausência de litispendência, violando o princípio da dialeticidade.

Nesse sentido: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.

EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO ART. 485, IV E VI, DO CPC.

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO APELO, POR IRREGULARIDADE FORMAL, SUSCITADA DE OFÍCIO PELO RELATOR.

VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.

RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO ATACAM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, CONFORME O REGRAMENTO PREVISTO NO ART. 1.010, III, DO CPC.

DECISÃO FUNDAMENTADA NA LITIGÂNCIA PREDATÓRIA.

RECORRENTE QUE SE LIMITA A ARGUIR INEXISTÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA.

APELO QUE NÃO PREENCHE O REQUISITO DO INCISO III DO ART. 1.010 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJRN, APELAÇÃO CÍVEL 0800812-88.2021.8.20.5159, Relator Des.

Claudio Santos, Primeira Câmara Cível, JULGADO em 27/10/2023, PUBLICADO em 30/10/2023) Ante o exposto, à vista da manifesta inadmissibilidade do presente recurso, dele não conheço, com fundamento no que vaticina o inciso III do art. 932 do CPC.

Publique-se.

Intimem-se.

Natal/RN, data registrada no sistema.

Juíza convocada Martha Danyelle Relatora
12/12/2023 08:35

Expedição de Outros documentos.
11/12/2023 21:09

Não conhecido o recurso de #{tipo _de_peticao} de AUTORA
11/12/2023 14:35

Conclusos para decisão
30/10/2023 15:42

Juntada de Petição de outros documentos
27/10/2023 09:05

Expedição de Outros documentos.
27/10/2023 08:51

Proferido despacho de mero expediente
09/10/2023 17:10

Recebidos os autos
09/10/2023 17:10

Conclusos para despacho
09/10/2023 17:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/10/2023

Ultima Atualização
11/12/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803950-72.2023.8.20.5101

Luziene Pereira de Araujo

Allianz Seguros S/A

Advogado: Marcelo Max Torres Ventura

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 30/08/2023 16:25

Exibir Processo

Processo nº 0802178-08.2014.8.20.6001

Jose Dantas

Banco do Brasil S/A

Advogado: Bruno Macedo Dantas

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 26/07/2014 02:26

Exibir Processo

Processo nº 0002914-23.2005.8.20.0101

Maria Cardoso de Andrade

Estado do Rio Grande do Norte - Procurad...

Advogado: Maria da Penha Batista de Araujo

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 19/12/2023 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0800243-45.2023.8.20.5118

Eridalva Trindade da Silva

Municipio de Jucurutu

Advogado: Liecio de Morais Nogueira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 12/04/2023 10:08

Exibir Processo

Processo nº 0800449-61.2020.8.20.5119

Francisca Suelyneide Barbosa

Municipio de Lajes

Advogado: Rozenildo da Silva

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 04/09/2020 11:51

Exibir Processo