TJRN - 0801165-60.2023.8.20.5159
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Amilcar Maia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/03/2024 11:10
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Primeiro Grau
-
05/03/2024 11:10
Transitado em Julgado em 29/02/2024
-
05/03/2024 11:10
Proferido despacho de mero expediente
-
29/02/2024 13:31
Juntada de Petição de petição
-
20/02/2024 00:09
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A em 19/02/2024 23:59.
-
20/02/2024 00:08
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A em 19/02/2024 23:59.
-
20/02/2024 00:08
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A em 19/02/2024 23:59.
-
20/02/2024 00:05
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A em 19/02/2024 23:59.
-
26/01/2024 04:56
Publicado Intimação em 26/01/2024.
-
26/01/2024 04:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/01/2024
-
25/01/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gab.
Des.
Amilcar Maia na Câmara Cível - Juíza Convocada Dra.
Martha Danyelle Barbosa 0801165-60.2023.8.20.5159 APELANTE: LUCIA DE FATIMA OLIVEIRA Advogado(s): HUGLISON DE PAIVA NUNES APELADO: BANCO BRADESCO S/A REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR DECISÃO Trata-se de Apelação Cível interposta pela parte autora em face de sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Umarizal que, nos autos ação ordinária, extinguiu o feito sem resolução de mérito, com supedâneo no art. 485, IV e VI do CPC.
Alegou, em suma, que: a) não há que se falar litispendência entre as ações, “quando comparada a presente causa e aquelas apontadas pelo juiz de primeira instância verifica-se que ambas têm por fundamento contratos distintos, não ocorrendo, assim, eventual litispendência.” Requereu, ao final, a reforma da sentença, a fim de que sejam os pleitos autorais deferidos e a parte autora seja indenizada pelos danos materiais e morais sofridos.
Contrarrazões. É o relatório.
In casu, o presente recurso não comporta conhecimento.
Com efeito, o artigo 1.010, nos incisos II e III, do Código de Processo Civil, assim dispõe: "Art. 1010.
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: (...) II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; (...)".
Na hipótese, há irregularidade formal do apelo interposto, tendo em vista que o recurso não atacou o ponto fulcral da sentença, ou seja, a extinção do feito pelos incisos IV e VI do CPC, limitando-se a defender a ausência de litispendência, violando o princípio da dialeticidade.
Nesse sentido: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO ART. 485, IV E VI, DO CPC.
PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO APELO, POR IRREGULARIDADE FORMAL, SUSCITADA DE OFÍCIO PELO RELATOR.
VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO ATACAM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, CONFORME O REGRAMENTO PREVISTO NO ART. 1.010, III, DO CPC.
DECISÃO FUNDAMENTADA NA LITIGÂNCIA PREDATÓRIA.
RECORRENTE QUE SE LIMITA A ARGUIR INEXISTÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA.
APELO QUE NÃO PREENCHE O REQUISITO DO INCISO III DO ART. 1.010 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJRN, APELAÇÃO CÍVEL 0800812-88.2021.8.20.5159, Relator Des.
Claudio Santos, Primeira Câmara Cível, JULGADO em 27/10/2023, PUBLICADO em 30/10/2023) Ante o exposto, à vista da manifesta inadmissibilidade do presente recurso, dele não conheço, com fundamento no que vaticina o inciso III do art. 932 do CPC.
Publique-se.
Intimem-se.
Natal/RN, data registrada no sistema.
Juíza convocada Martha Danyelle Relatora -
24/01/2024 09:14
Expedição de Outros documentos.
-
10/01/2024 13:02
Não conhecido o recurso de #{tipo _de_peticao} de autora
-
09/01/2024 13:51
Conclusos para decisão
-
18/12/2023 15:33
Juntada de Petição de parecer
-
18/12/2023 07:48
Expedição de Outros documentos.
-
17/12/2023 17:18
Proferido despacho de mero expediente
-
07/12/2023 16:43
Recebidos os autos
-
07/12/2023 16:43
Conclusos para despacho
-
07/12/2023 16:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/12/2023
Ultima Atualização
10/01/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803647-33.2024.8.20.5001
Gabriel Fernandes Tavares Maia
Unimed Natal Sociedade Cooperativa de Tr...
Advogado: Rodrigo Menezes da Costa Camara
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 23/01/2024 10:22
Processo nº 0803067-22.2023.8.20.5103
Banco Bradesco S/A.
Danielly Maria da Costa Galvao
Advogado: Marcelo Roberto Ribeiro de Carvalho
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 21/08/2023 11:50
Processo nº 0100088-92.2017.8.20.0139
Jose Aroldo Rodrigues de Araujo
Municipio de Tenente Laurentino Cruz
Advogado: Adler Themis Sales Canuto de Moraes
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 03/02/2017 00:00
Processo nº 0100126-07.2017.8.20.0139
Jose Aroldo Rodrigues de Araujo
Municipio de Tenente Laurentino Cruz
Advogado: Adler Themis Sales Canuto de Moraes
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 15/02/2017 00:00
Processo nº 0804331-47.2023.8.20.5112
Banco Bmg S/A
Alaide Barra de Oliveira Torres
Advogado: Joao Francisco Alves Rosa
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 21/11/2023 14:04