27/08/2025 00:57

Mandado devolvido entregue ao destinatário
27/08/2025 00:57

Juntada de devolução de mandado
06/08/2025 00:22

Decorrido prazo de IRIS CLAUDIA SOUZA BATISTA em 05/08/2025 23:59.
06/08/2025 00:21

Decorrido prazo de INSS - Instituto Nacional do Seguro Social em 05/08/2025 23:59.
06/08/2025 00:19

Decorrido prazo de IRIS CLAUDIA SOUZA BATISTA em 05/08/2025 23:59.
02/08/2025 00:24

Decorrido prazo de PEDRO HENRIQUE PACHECO DA SILVA ALVES em 01/08/2025 23:59.
29/07/2025 01:02

Publicado Intimação em 29/07/2025.
29/07/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2025
28/07/2025 11:24

Expedição de Mandado.
25/07/2025 14:49

Expedição de Outros documentos.
25/07/2025 14:49

Expedição de Outros documentos.
25/07/2025 14:47

Expedição de Outros documentos.
25/07/2025 12:31

Mandado devolvido entregue ao destinatário
25/07/2025 12:31

Juntada de diligência
17/07/2025 10:06

Expedição de Mandado.
07/07/2025 17:23

Juntada de Petição de petição
04/07/2025 00:30

Expedição de Certidão.
04/07/2025 00:30

Decorrido prazo de INSS - Instituto Nacional do Seguro Social em 03/07/2025 23:59.
03/07/2025 00:37

Decorrido prazo de MARIO ABY-ZAYAN TOSCANO LYRA em 02/07/2025 23:59.
25/06/2025 01:51

Publicado Intimação em 25/06/2025.
25/06/2025 01:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
24/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL PROCESSO Nº 0803934-59.2025.8.20.5001 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: IRIS CLAUDIA SOUZA BATISTA POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O – COM EFEITO DE MANDADO.

IRIS CLAUDIA SOUZA BATISTA, qualificado(a), por advogado(a), propôs a presente ação em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), igualmente qualificado, objetivando o recebimento de benefício previdenciário de natureza acidentária.

O processo vem seguindo o seu curso regular, já havendo sido, inclusive, encerrada a fase postulatória; porém ainda não se encontra pronto para julgamento, pois, conforme manifestação nos autos, foi explicitada a necessidade de dilação probatória, com vistas à produção de prova pericial.

Decido.

Para a solução da controvérsia versada nestes autos é imprescindível saber se a condição clínica da parte autora a torna incapaz temporária ou permanentemente para o trabalho, ou, ainda, reduz a sua capacidade para a atividade que exercia habitualmente; exigindo-se, assim, o conhecimento de aspectos técnicos da área de Psiquiatria, tendo em vista a sintomatologia descrita na petição inicial.

Evidenciada, então, a necessidade de produção de prova pericial, portanto, revogo a nomeação do perito DR.

MARCUS VINICIUS GALDINO DA ROCHA - 1518 CRM/RN (ID.145289789), tendo em vista, diante da impossibilidade de sua disponibilidade para realizar uma perícia médica previamente agendada.

Diante disso, designo para o referido mister o(a) médico(a) qualificado(a) a seguir, determinando a sua notificação por mandado para dizer se aceita o encargo, no prazo de 05 (cinco) dias, cuja resposta deverá ser enviada para o e-mail [email protected], o(a) qual fica desde já advertido(a) de que somente poderá dele se escusar alegando um motivo legítimo, nos termos do art. 157, caput, do Código de Processo Civil (CPC): Pedro Henrique Pacheco da Silva Alves - 10236 CRM/RN Se o nome do(a) profissional não estiver listado no Cadastro Eletrônico de Peritos e Órgãos Técnicos ou Científicos (CPTEC) do Poder Judiciário do Rio Grande do Norte, ele(a) deverá promover o respectivo cadastramento1 , em até 15 (quinze) dias, contados da sua notificação, sob pena de não se efetivar a sua designação, à luz do exposto no art. 9º, parágrafo único, da Resolução nº 6 do TJRN, de 28 de março de 2018. À Secretaria para cadastrar o referido perito como terceiro interessado no sistema PJe e passar a realizar as intimações pelo sistema, ficando autorizado que todas as informações, como aceitação ou recusa da perícia (quando já tenha o certificado), agendamento, pedido de majoração de honorários, inserção de laudos e etc, sejam realizados pelo perito nos próprios autos.

Ao informar a aceitação do encargo, o(a) perito(a) deverá indicar desde logo local, dia e horário para a realização do exame médico no(a) paciente, a ser marcado com antecedência mínima de 45 (quarenta e cinco) dias corridos, ficando ciente de que, além dos quesitos oportunamente apresentados pelas partes, deverá necessariamente responder aos seguintes questionamentos formulados por este Juízo: 1) Qual a lesão corporal ou perturbação funcional sofrida pela parte autora? Se mais de uma, individualizá-las, atentando-se para a Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde (CID). 2) Tal lesão ou perturbação decorreu do acidente de trabalho explicitado nos autos ou sucedeu por outro motivo, a exemplo de causas de natureza genética ou de processos inflamatórios? Justificar a resposta para cada uma das lesões ou perturbações oportunamente observadas, levando em consideração que a expressão “acidente de trabalho” também abrange as doenças de natureza ocupacional. 3) Há incapacidade atual para a atividade laboral? I) Em caso positivo: a) Indicar a provável data do seu início, na hipótese de ser possível precisá-la; b) Esclarecer se a ausência de capacidade é permanente ou temporária, evidenciando, assim, se há possibilidade de recuperação e quando isso poderá ocorrer; c) Determinar se existe impedimento para o exercício de todo e qualquer labor ou apenas relativamente às atribuições realizadas anteriormente ao acidente de trabalho; d) Explicar se, devido à condição clínica observada, a parte autora necessita da assistência permanente de outra pessoa, justificando a resposta.

II) Em caso negativo: a) Determinar se em algum momento entre o ajuizamento da ação e o exame médico houve incapacidade para o trabalho, e, se sim, responder aos itens a), b) e c) citados anteriormente; b) Atestar se, em virtude de eventual sequela, há redução da capacidade para o trabalho que a parte autora habitualmente exercia, indicando como ocorre tal diminuição com base nas atividades e atribuições previamente desempenhadas.

Com a informação acerca dos dados do exame, intimar as partes para que, em 15 (quinze) dias, possam ter ciência do ato, bem como para que possam arguir impedimento ou suspeição do(a) referido(a) profissional, indicar assistente técnico e apresentar seus próprios quesitos, conforme disposto no art. 465, § 1º, do Estatuto Processual Civil; ocasião em que o INSS deverá comprovar a antecipação dos honorários periciais, à luz do exposto no art. 1º, § 7º, inciso II, da Lei nº 13.876/2019.

De antemão, fixo o prazo de 15 (quinze) dias, contados do dia seguinte à realização da perícia, para a entrega do respectivo laudo, o qual deverá ser confeccionado de acordo com o regramento específico do diploma processual civil (art. 473).

Arbitro os honorários periciais em R$ 1000,00(mil reais), valor de referência previsto na Portaria nº 504, de 10 de maio de 2024, à luz do exposto no art. 1º, § 7º, inciso II, da Lei nº 13.876/2019.

Para a entrega do respectivo laudo, que deverá ser elaborado observando-se o regramento do art. 473 do Diploma Processual Civil e o do art. 129-A, § 1º, da Lei nº 8.213/1991, transcritos a seguir: “Art. 473.

O laudo pericial deverá conter: I - a exposição do objeto da perícia; II - a análise técnica ou científica realizada pelo perito; III - a indicação do método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se originou; IV - resposta conclusiva a todos os quesitos apresentados pelo juiz, pelas partes e pelo órgão do Ministério Público. § 1º No laudo, o perito deve apresentar sua fundamentação em linguagem simples e com coerência lógica, indicando como alcançou suas conclusões. § 2º É vedado ao perito ultrapassar os limites de sua designação, bem como emitir opiniões pessoais que excedam o exame técnico ou científico do objeto da perícia. § 3º Para o desempenho de sua função, o perito e os assistentes técnicos podem valer-se de todos os meios necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações, solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com planilhas, mapas, plantas, desenhos, fotografias ou outros elementos necessários ao esclarecimento do objeto da perícia.” “Art. 129-A.

Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte: [...] § 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando.” Protocolado o documento em Juízo, intimar todas as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, possam se pronunciar sobre as conclusões do(a) perito(a), a teor do que prevê o art. 477, § 1º, do CPC; e, se nessa ocasião a autarquia previdenciária federal apresentar proposta de acordo, intimar a outra parte para manifestar-se a respeito, no prazo de 15 (quinze) dias.

Apresentado o laudo, expedir o correspondente alvará para levantamento dos honorários periciais, já depositados em conta judicial vinculada ao processo, retornando os autos conclusos logo após para a apreciação do feito.

Publicar.

Intimar.

Cumprir.

Natal/RN, 27 de maio de 2025.

Juiz de Direito conforme assinatura digital. ______________________________________________________________________ 1https://www.tjrn.jus.br/nucleo-de-pericias-judiciais/como-realizar-cadastramento-de-perito-judicial/
23/06/2025 12:19

Expedição de Outros documentos.
23/06/2025 12:19

Expedição de Outros documentos.
30/05/2025 10:09

Nomeado perito
26/05/2025 15:54

Conclusos para decisão
26/05/2025 15:54

Expedição de Outros documentos.
23/05/2025 01:04

Decorrido prazo de MARCUS VINICIUS GALDINO DA ROCHA em 22/05/2025 23:59.
15/05/2025 14:25

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/05/2025 14:25

Juntada de diligência
06/05/2025 14:25

Expedição de Mandado.
03/05/2025 21:38

Juntada de Petição de petição
26/04/2025 00:12

Decorrido prazo de MARIO ABY-ZAYAN TOSCANO LYRA em 25/04/2025 23:59.
10/04/2025 11:04

Juntada de Petição de petição
26/03/2025 13:30

Expedição de Outros documentos.
13/03/2025 10:43

Nomeado perito
17/02/2025 13:40

Conclusos para decisão
17/02/2025 11:08

Juntada de Petição de petição
10/02/2025 14:46

Publicado Intimação em 10/02/2025.
10/02/2025 14:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2025
07/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL FÓRUM FAZENDÁRIO JUIZ DJANIRITO DE SOUZA MOURA Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta - CEP: 59025-300 - Natal/RN Telefone: (84) 3673-8640 / 3673-8641 - e-Mail: [email protected] Processo nº 0803934-59.2025.8.20.5001 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: IRIS CLAUDIA SOUZA BATISTA Réu: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social ATO ORDINATÓRIO Com permissão do art. 93, XIV da Constituição Federal, do art. 203, §4º, do Código de Processo Civil (Lei n.º 13.105, de 16 de março de 2015), e das disposições contidas no Art. 78, do Provimento n.º 154, de 09/09/2016 da Corregedoria de Justiça do Estado do RN, INTIMO IRIS CLAUDIA SOUZA BATISTA para, no prazo de 15 dias, querendo, apresentar réplica à contestação.

Natal/RN, 6 de fevereiro de 2025 ANTONIO BASILIO DE BRITO FILHO Analista Judiciário
06/02/2025 09:46

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 07:54

Juntada de ato ordinatório
05/02/2025 23:37

Juntada de Petição de contestação
28/01/2025 14:50

Expedição de Outros documentos.
28/01/2025 14:50

Expedição de Outros documentos.
28/01/2025 13:51

Não Concedida a Antecipação de tutela
24/01/2025 15:31

Conclusos para decisão
24/01/2025 15:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/01/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0812090-61.2024.8.20.5004

Hudson Araujo do Nascimento

Meliuz Veiculacao e Divulgacao Virtual S...

Advogado: Guiomara Laryssa Rodrigues da Rocha

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 15/07/2024 11:16

Exibir Processo

Processo nº 0804019-45.2025.8.20.5001

Maria Olimpia Chafia Nefertiti Grilo Cos...

Enedina Oliveira da Silva

Advogado: Juliana Soares de Barros

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 24/01/2025 21:13

Exibir Processo

Processo nº 0815569-81.2018.8.20.5001

Municipio de Natal

Tecnomulti Empreendimentos LTDA

Advogado: Debora Josana da Silva Medeiros

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 26/04/2018 15:50

Exibir Processo

Processo nº 0800509-49.2024.8.20.5004

Anny Regina Duarte de Oliveira

Cm Capital Markets Distribuidora de Titu...

Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 14/12/2024 10:04

Exibir Processo

Processo nº 0800509-49.2024.8.20.5004

Anny Regina Duarte de Oliveira

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 12/01/2024 18:17

Exibir Processo