01/09/2025 15:13

Arquivado Definitivamente
01/09/2025 09:57

Recebidos os autos
01/09/2025 09:57

Juntada de intimação de pauta
18/06/2025 11:09

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
03/06/2025 00:34

Expedição de Certidão.
03/06/2025 00:34

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 02/06/2025 23:59.
09/05/2025 18:31

Expedição de Outros documentos.
09/05/2025 18:30

Ato ordinatório praticado
03/04/2025 00:30

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 02/04/2025 23:59.
03/04/2025 00:15

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 02/04/2025 23:59.
21/03/2025 13:02

Juntada de Petição de recurso inominado
13/03/2025 02:17

Publicado Intimação em 13/03/2025.
13/03/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
12/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Fórum Fazendário Juiz Djanirito de Souza Moura 4º Juizado da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, S/N, Cidade Alta - CEP 59025-300 Contato: ( ) - Email: Processo nº: 0850328-61.2024.8.20.5001 Autor: ALCILENE PEREIRA REGIS registrado(a) civilmente como ALCILENE PEREIRA REGIS DA SILVA Réu: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SENTENÇA A parte autora ajuizou a presente ação em desfavor do ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, objetivando o pagamento dos períodos de férias não usufruídos quando em atividade do ano 2021 na proporção de 7/12 avos acrescido de 1/3.

Dispensado o relatório na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95, aplicado por força do art. 27 da Lei nº 12.153/2009.

Fundamento.

Decido.

Preliminarmente – da prescrição O prazo prescricional para o ajuizamento de ação com a finalidade de receber indenização pelo não usufruto em atividade de férias ou licença-prêmio tem como termo inicial o ato da publicação da aposentadoria, momento a partir do qual passa a defluir o respectivo prazo, forte na jurisprudência.

Pelos documentos apresentados, verifico que o ato de aposentação da parte autora ocorreu em 27/07/2021 e a demanda proposta em 29/07/2024.

Sem prescrição do fundo de direito.

Mérito Julgamento antecipado na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil.

O cerne da questão diz respeito à não percepção das verbas referentes ao terço constitucional e férias proporcionais relativa ao período aquisitivo de 2021.

Sobre o fato, este Juízo, até então, julgava improcedente o pedido.

Revisão do entendimento por segurança jurídica, embora ressalva pessoal, em atenção à jurisprudência consolidada das três Turmas Recursais Potiguares, nos termos do que disciplina o art. 927, V, do Código de Processo Civil, nesse sentido: RECURSO INOMINADO CÍVEL, 0800080-38.2022.8.20.5106, Magistrado(a) MADSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES, 1ª Turma Recursal, JULGADO em 20/08/2024, PUBLICADO em 29/08/2024; RECURSO INOMINADO CÍVEL, 0802001-85.2024.8.20.5001, Magistrado(a) JOSÉ CONRADO FILHO, 2ª Turma Recursal, JULGADO em 10/09/2024, PUBLICADO em 23/09/2024; RECURSO INOMINADO CÍVEL, 0853484-28.2022.8.20.5001, Magistrado(a) GUILHERME MELO CORTEZ, 3ª Turma Recursal, JULGADO em 23/07/2024, PUBLICADO em 26/07/2024.

Tem-se que os períodos aquisitivos são contados do primeiro dia exercício no cargo, e não no primeiro dia do calendário civil até o último dia do respectivo exercício do cargo pela exoneração, demissão ou aposentadoria.

A Constituição Federal assegura o direito a férias e o acréscimo correspondente a 1/3 (um terço) da remuneração a todos os trabalhadores e estende-o, igualmente, aos servidores públicos, nos seguintes artigos: Art. 7º.

São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: (…) XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal; Art. 39. (...)(...)§3º.

Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.

Nesse sentido, por ser tratar de garantia constitucional, o recebimento das férias integrais é devido a todos os servidores públicos.

Desse modo, o servidor público, assim como os demais trabalhadores brasileiros, possui o inquestionável direito ao gozo e percepção dos valores correspondentes ao período de férias anuais acrescidos de 1/3.

As férias não usufruídas pelo servidor antes de sua passagem à inatividade, ainda que proporcionais, podem ser convertidas em pecúnia e acrescidas do terço constitucional, sob pena de enriquecimento ilícito da administração pública, conforme entendimento firmado no Tema 635 do STF e na Súmula nº 48 do TJRN.

Tal direito, inclusive, prescinde de requerimento administrativo (REsp 1662749/SE, Rel.

Min.

HERMAN BENJAMIN, Segunda Turma, j. 16/05/2017, Dje 16/06/2017) e de comprovação da ausência do gozo por necessidade do serviço (REsp 478.230/PB, Rel.

Min.

HUMBERTO MARTINS, Segunda Turma, j. 16/05/2017, DJ: 21/05/2007).

Na espécie, tendo a parte autora ingressado no serviço público estadual em 22/06/1990 (id. 127022166 - Ficha funcional), e se aposentado em 27/07/2021, o último período aquisitivo de férias iniciou-se em 22/06/2021, cuja interrupção provocada pelo ato aposentador (27/07/2021) enseja o pagamento proporcional das férias na razão 1/12 avos (montante referente ao período proporcional a 22/06/2021 a 27/07/2021).

Dispositivo Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos iniciais, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar o demandado ao pagamento das férias proporcionais devidas e não adimplidas, acrescidas do terço constitucional na razão de 1/12.

Sobre os valores da condenação, deverão incidir juros e correção monetária desde o inadimplemento, por se tratar de obrigação líquida e positiva, com base no julgamento do RE nº 870.947, sob a sistemática de repercussão geral (Tema 810).

Após 09/12/2021, correção e juros pela SELIC, conforme art. 3º da EC n. 113/2021, observando o limite do art. 2º da Lei n. 12.153/09, excluindo-se os valores pagos administrativamente.

Sem análise de gratuidade nem condenação em custas ou honorários no primeiro grau de jurisdição dos Juizados Especiais da Fazenda Pública.

Procedimentos quanto a recurso inominado, conforme Portaria da Secretaria Unificada.

Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório (artigo 11 da Lei nº 12.153/09).

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se. É o projeto de sentença. À consideração superior do juiz togado.

Bruna Camelo Januário Juíza Leiga HOMOLOGAÇÃO Com arrimo no art. 40 da Lei nº. 9.099/95, bem como por nada ter a acrescentar ao entendimento acima exposto, HOMOLOGO na íntegra o projeto de sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Natal/RN, data da assinatura eletrônica.

JOÃO EDUARDO RIBEIRO DE OLIVEIRA Juiz de Direito (Documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06)
11/03/2025 11:11

Expedição de Outros documentos.
11/03/2025 11:11

Expedição de Outros documentos.
10/03/2025 12:25

Julgado procedente em parte do pedido
30/01/2025 16:09

Conclusos para julgamento
27/01/2025 10:42

Juntada de Petição de alegações finais
27/11/2024 06:09

Expedição de Outros documentos.
27/11/2024 06:08

Juntada de ato ordinatório
31/10/2024 13:00

Juntada de Petição de contestação
09/09/2024 22:33

Expedição de Outros documentos.
02/09/2024 16:53

Proferido despacho de mero expediente
29/07/2024 10:24

Conclusos para despacho
29/07/2024 10:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/07/2024

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0853555-30.2022.8.20.5001

Joao Maria Bezerra

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Jose Odilon Albuquerque de Amorim Garcia

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 19/07/2022 16:35

Exibir Processo

Processo nº 0801339-36.2025.8.20.5600

50 Delegacia de Policia Civil Jardim do ...

Leonardo Dantas Sampaio

Advogado: Ariolan Fernandes dos Santos

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 07/03/2025 15:59

Exibir Processo

Processo nº 0002297-32.2007.8.20.0121

Companhia Energetica do Rio Grande do No...

Granja Manancial LTDA

Advogado: Ana Catarina Gurgel de Castro Simonetti

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 26/09/2007 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0816790-45.2023.8.20.5124

Mprn - 07 Promotoria Parnamirim

Maxwell do Nascimento Teixeira

Advogado: Sergio Eduardo da Cruz e Silva

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 16/10/2023 00:47

Exibir Processo

Processo nº 0850328-61.2024.8.20.5001

Alcilene Pereira Regis da Silva

Estado do Rio Grande do Norte - Procurad...

Advogado: Hugo Victor Gomes Venancio Melo

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 18/06/2025 11:09

Exibir Processo