14/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª TURMA RECURSAL Processo: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0800950-61.2024.8.20.5123 Polo ativo ANDRE LUIZ MEDEIROS DE SOUZA Advogado(s): RUBENS MEDEIROS GERMANO JUNIOR, ANDRE GOMES DE SOUSA ALVES, ANA CLARA ANJOS DE ARAUJO Polo passivo MUNICIPIO DE PARELHAS Advogado(s): PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS, CRIMINAIS E DA FAZENDA PÚBLICA 2ª TURMA RECURSAL Gabinete do Juiz Fábio Antônio Correia Filgueira RECURSO INOMINADO CÍVEL N.º: 0800950-61.2024.8.20.5123 RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARELHAS PROCURADOR(A): DRA.

ANGÉLICA MACEDO DE SENA RECORRIDA: ANDRE LUIZ MEDEIROS DE SOUZA ADVOGADO(A): DR.

RUBENS MEDEIROS GERMANO JUNIOR JUIZ RELATOR: FÁBIO ANTÔNIO CORREIA FILGUEIRA EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

SERVIDOR PÚBLICO.

REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DO MUNICÍPIO.

ART. 75, III, CPC.

EXEGESE DOS ARTS. 15 E 16 DA LEI MUNICIPAL Nº 033/2008.

IRREGULARIDADE.

OCORRÊNCIA.

PROCURADOR ADMINISTRATIVO.

INEXISTÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO LEGAL PELO PROCURADOR GERAL OU JURÍDICO.

INADMISSIBILIDADE RECURSAL.

RECURSO NÃO CONHECIDO. 1 – Recurso Inominado interposto contra a sentença que julga parcialmente procedente a pretensão formulada na inicial, condenando o recorrente a pagar os valores retroativos e devidos a título de diferença salarial pelas progressões funcionais, a recair correção monetária pela TR até 25/03/2015 e, após, pelo IPCA-E, desde a data da inadimplência, mais juros de mora com base no rendimento da caderneta de poupança no período, a partir da citação, a incidir, de 09 de dezembro de 2021, a Selic. 2 – O Código de Processo Civil estabelece, no art. 75, III, que o Município é representado em Juízo, ativa e passivamente, pelo Prefeito, Procurador ou Associação de Representação de Municípios, quando expressamente autorizada. 3 – No âmbito do Município de Parelhas, o art. 15 da Lei Municipal nº 033/2008 estabelece que a competência para representar o ente municipal em Juízo é da Procuradoria Jurídica, por intermédio do Procurador ou de seu delegado, não se confundindo com a Procuradoria Administrativa cujas atribuições estão elencadas no art. 16, I, da referenciada Lei municipal, dentre as quais não consta a representação da municipalidade em ações judiciais. 4 – Inexistente delegação de competência, mediante ato do Procurador Jurídico, para representação do Município em Juízo, nos termos do art.15, I, da citada lei de regência, impõe-se reconhecer a irregularidade da representação do Procurador Administrativo, a culminar no não conhecimento do recurso 5 – Voto por não conhecer, de ofício, do recurso, por ausência de representação legal do recorrente. 6 – Sem custas processuais.

Honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação, ponderados os critérios previstos no art. 85, § 2º, do CPC (STJ, PUIL 1.327/RS, j. 24/05/2023). 7 – Voto de acordo com a primeira parte do art.46 da Lei 9.099/95.

ACÓRDÃO DECIDEM os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, não conhecer, de ofício, do recurso, nos termos do voto do Relator.

Sem custas processuais.

Honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação, ponderados os critérios previstos no art. 85, § 2º, do CPC (STJ, PUIL 1.327/RS, j. 24/05/2023).

Participaram do julgamento, além do Relator, os Magistrados Dr.

José Conrado Filho e Dr.

Reynaldo Odilo Martins Soares.

Natal/RN, data conforme o registro do sistema.

FÁBIO ANTÔNIO CORREIA FILGUEIRA 1º Juiz Relator RELATÓRIO Sem relatório, consoante o art. 38 da Lei 9.099/95.

VOTO De acordo com a primeira parte do art. 46 da Lei 9.099/95, a Súmula do julgamento servirá de acórdão.

Natal/RN, 25 de Março de 2025.
14/03/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Rio Grande do Norte 2ª Turma Recursal Por ordem do Relator/Revisor, este processo, de número 0800950-61.2024.8.20.5123, foi pautado para a Sessão Sessão Ordinária Virtual do dia 25-03-2025 às 08:00, a ser realizada no PLENÁRIO VIRTUAL, PERÍODO: 25 a 31/03/25.

Caso o processo elencado para a presente pauta não seja julgado na data aprazada acima, fica automaticamente reaprazado para a sessão ulterior.

No caso de se tratar de sessão por videoconferência, verificar o link de ingresso no endereço http://plenariovirtual.tjrn.jus.br/ e consultar o respectivo órgão julgador colegiado.

Natal, 13 de março de 2025.
27/02/2025 07:46

Recebidos os autos
27/02/2025 07:46

Conclusos para julgamento
27/02/2025 07:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/02/2025

Ultima Atualização
05/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0848828-57.2024.8.20.5001

Estado do Rio Grande do Norte - Procurad...

Esdras Joao da Silva

Advogado: Dinno Iwata Monteiro

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 28/05/2025 11:40

Exibir Processo

Processo nº 0804985-67.2023.8.20.5101

Flavio Roberto Santos de Oliveira

Tam - Linhas Aereas S/A

Advogado: Fabio Rivelli

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 13/12/2023 15:42

Exibir Processo

Processo nº 0848828-57.2024.8.20.5001

Esdras Joao da Silva

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Dinno Iwata Monteiro

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 23/07/2024 10:31

Exibir Processo

Processo nº 0802092-44.2025.8.20.5001

Naira Solange Rodrigues Rocha da Silva

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Francisco Marcos de Araujo

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 16/01/2025 14:57

Exibir Processo

Processo nº 0862574-94.2021.8.20.5001

Mprn - 37 Promotoria Natal

Flavio Klaus Silva do Nascimento Andrade

Advogado: Cristhyany Carvalho Pereira da Silva

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 30/12/2021 14:32

Exibir Processo