21/05/2025 09:48

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
21/05/2025 09:25

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
20/05/2025 22:13

Conclusos para decisão
20/05/2025 17:00

Juntada de Petição de contrarrazões
15/05/2025 02:04

Publicado Intimação em 15/05/2025.
15/05/2025 02:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
14/05/2025 00:51

Decorrido prazo de KANDANGO TRANSPORTES E TURISMO LTDA - EPP em 13/05/2025 23:59.
14/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal Praça André de Albuquerque, 534, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-580 PROCESSO: 0818860-70.2024.8.20.5004 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DEMANDANTE: , MARIA VALDIONE DEZERRA DO AMARAL CPF: *27.***.*74-71 Advogado do(a) AUTOR: DIJOSETE VERISSIMO DA COSTA JUNIOR - RN6610 DEMANDADO: KANDANGO TRANSPORTES E TURISMO LTDA - EPP CNPJ: 03.***.***/0015-58 , Advogados do(a) REU: ADEMAR RUFINO DA SILVA SOBRINHO - DF61202, DENNY ELLEN ALVES VALENTE - DF60988 ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º do CPC e em cumprimento ao Art. 10 do Provimento n. 252/2023, da Corregedoria Geral de Justiça, intime-se a parte recorrida (demandada) para apresentar Contrarrazões ao Recurso, no prazo de 10 (dez) dias.

Natal/RN, 13 de maio de 2025 (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) Nazih Lawar Husseini Analista Judiciário
13/05/2025 11:23

Expedição de Outros documentos.
13/05/2025 11:23

Juntada de ato ordinatório
13/05/2025 10:39

Juntada de Petição de recurso inominado
11/05/2025 06:33

Publicado Intimação em 28/04/2025.
11/05/2025 06:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2025
03/05/2025 05:44

Publicado Intimação em 28/04/2025.
03/05/2025 05:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2025
25/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE NATAL Processo nº: 0818860-70.2024.8.20.5004 Parte autora: MARIA VALDIONE DEZERRA DO AMARAL Parte ré: KANDANGO TRANSPORTES E TURISMO LTDA - EPP SENTENÇA Aduz a demandante Maria Valdione Dezerra do Amaral ter sofrido incidente durante viagem de ônibus da empresa demandada de Natal/RN a São Paulo/SP, em 13/10/2024, quando o motorista teria cochilado ao volante, perdendo momentaneamente o controle do veículo, o que fez com que a autora e outros passageiros caíssem ou fossem arremessados ao chão junto com seus pertences, colocando sua integridade física e psíquica em risco.

Ademais, recusou-se a abrir as portas do veículo, para que os passageiros pudessem desembarcar e se proteger.

Alegou defeito do serviço, sustentando que o dever de incolumidade foi descumprido, diante da conduta ilícita da empresa de permitir que motorista em estado de exaustão continuasse a conduzir o ônibus, deixando de cumprir a obrigação de garantir a segurança dos passageiros.

Ao final, requereu indenização por dano material e moral, bem como a inversão do ônus da prova.

Em sede de contestação, a empresa demandada defendeu a improcedência da inversão do ônus da prova e a inexistência de falha na prestação do serviço, explicando que as vias terrestres não apresentam boas condições, com a presença de buracos e outros obstáculos no trajeto que podem causar certo “balanço” nos veículos.

Argumentou ainda que o motorista não cochilou ao volante, sendo impossível a autora ter presenciado tal fato.

Por fim, requereu a improcedência dos pedidos autorais. É o que importa relatar.

Tem-se que a autora ajuizou ação com pedidos de indenização por danos materiais e morais que alega ter sofrido após incidente durante viagem de ônibus.

Da análise dos autos, verifica-se o estabelecimento de relação de consumo caracterizada.

O art. 373, I, do Código de Processo Civil, prescreve que o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito e entendo que não deve haver inversão de ônus no caso, posto que o fato é inverossímil e a autora poderia ter trazido elementos de prova.

Com efeito, a demandante fixou que durante o “balanço” do ônibus, seu celular “foi arremessado para a frente do ônibus” e que acabou “batendo a costela e o ombro no braço da cadeira”, conforme consta no Boletim de Ocorrência (id 135014531).

Ocorre que tais danos são de fácil comprovação, por meio de fotografias ou laudo técnico do dano ao aparelho telefônico, ou ainda, pela apresentação de laudos e exames médicos, dentre outros.

Inclusive, observa-se ao final do registro do Boletim de Ocorrência, a requisição para realização de exame pericial para constatação de lesão sofrida, o que também poderia ter sido juntado aos autos como forma de prova de suas alegações, mas não foi.

Em réplica a contestação, a autora juntou vídeo (ID 142128047) que não demonstra força de elemento probatório, pois não foi gravado no momento da ocorrência do “balanço” do ônibus, não há apontamento ou identificação da pessoa que aparece no vídeo, não apresenta o celular que alega ter sido avariado, mostra o rosto de uma pessoa com mancha avermelhada, quando a autora alega que teria sofrido lesão no ombro e nas costelas.

Ou seja, não há prova de conexão do vídeo com as alegações fáticas apresentadas à inicial.

Assim, verifica-se a ausência de prova mínima apta a corroborar as alegações da parte autora.

Em que pese a existência da relação de consumo, caberia a demandante trazer ao feito, pelo menos, indícios de provas capazes de ensejar a inversão do ônus da prova, o que não se observou no presente caso.

Por essa razão, repita-se, não há que se falar na aplicação do referido instituto.

Não houve o estabelecimento do dano causado, e menos ainda de conduta ilícita praticada pelo réu, não havendo que se falar em concessão de indenização, de qualquer natureza, no presente caso.

Desta maneira, entendo que não devem prosperar os pedidos formulados pela parte demandante.

Ante o exposto, inexistindo prova dos fatos alegados pela autora e ausente ato ilícito praticado pelo réu, julgo improcedentes os pedidos formulados pela parte autora.

Concedo à autora a gratuidade da justiça pleiteada, nos termos do art.98 do CPC.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei n° 9.099/1995.

Intimem-se as partes.

Ocorrido o trânsito em julgado, arquivem-se.

Natal/RN, 24 de abril de 2025. (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/2006) ANA CHRISTINA DE ARAÚJO LUCENA MAIA Juíza de Direito
24/04/2025 12:30

Expedição de Outros documentos.
24/04/2025 12:30

Expedição de Outros documentos.
24/04/2025 11:47

Julgado improcedente o pedido
14/03/2025 11:25

Conclusos para julgamento
14/03/2025 00:59

Decorrido prazo de KANDANGO TRANSPORTES E TURISMO LTDA - EPP em 13/03/2025 23:59.
14/03/2025 00:18

Expedição de Certidão.
14/03/2025 00:18

Decorrido prazo de KANDANGO TRANSPORTES E TURISMO LTDA - EPP em 13/03/2025 23:59.
07/02/2025 08:20

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 21:32

Proferido despacho de mero expediente
06/02/2025 19:55

Conclusos para despacho
06/02/2025 16:33

Juntada de Petição de petição
29/01/2025 23:02

Expedição de Outros documentos.
29/01/2025 21:04

em cooperação judiciária
29/01/2025 03:29

Decorrido prazo de DENNY ELLEN ALVES VALENTE em 28/01/2025 23:59.
29/01/2025 00:42

Decorrido prazo de DENNY ELLEN ALVES VALENTE em 28/01/2025 23:59.
10/01/2025 11:08

Conclusos para julgamento
10/01/2025 11:06

Juntada de Petição de alegações finais
11/12/2024 16:43

Expedição de Outros documentos.
11/12/2024 16:23

Proferido despacho de mero expediente
11/12/2024 06:46

Conclusos para julgamento
10/12/2024 20:34

Juntada de Petição de alegações finais
29/11/2024 07:13

Expedição de Outros documentos.
28/11/2024 19:36

Juntada de ato ordinatório
28/11/2024 13:41

Juntada de Petição de contestação
31/10/2024 10:31

Expedição de Outros documentos.
31/10/2024 10:03

Proferido despacho de mero expediente
30/10/2024 21:19

Conclusos para despacho
30/10/2024 21:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/10/2024

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0822665-06.2025.8.20.5001

Jesua do Nascimento Santos da Silva

Josenilson Faustino da Silva

Advogado: Daniela de Lima Ferreira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 09/04/2025 14:48

Exibir Processo

Processo nº 0819763-08.2024.8.20.5004

Fabio Jorge Pereira Mariano

Thyago Veiculos LTDA

Advogado: Thomas Blackstone de Medeiros

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 15/11/2024 16:26

Exibir Processo

Processo nº 0819763-08.2024.8.20.5004

Thyago Veiculos LTDA

Fabio Jorge Pereira Mariano

Advogado: Thomas Blackstone de Medeiros

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 31/05/2025 12:44

Exibir Processo

Processo nº 0801594-49.2024.8.20.5108

Darlene Soares de Lira

Banco Bradesco Financiamentos S/A

Advogado: Carlos Augusto Monteiro Nascimento

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 02/05/2024 13:23

Exibir Processo

Processo nº 0818860-70.2024.8.20.5004

Maria Valdione Dezerra do Amaral

Kandango Transportes e Turismo LTDA - Ep...

Advogado: Romenia Ferreira Marques

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 21/05/2025 09:48

Exibir Processo