TJRN - 0842862-84.2022.8.20.5001

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-300 Contato: (84) 36169650 - Email: [email protected] Número do Processo: 0842862-84.2022.8.20.5001 Parte exequente: Sindicato dos Trabalhadores em Educação da Rede Pública do Rio Grande do Norte - SINTE/RN e outros (9) Parte executada: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE e outros SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de execução individual da sentença coletiva proferida nos autos do processo de nº 0801191-95.2012.8.20.0001 em que foi determinado ao Estado do RN o pagamento do piso do magistério público estadual.

Em primeira decisão, este juízo determinou a suspensão do feito, em razão da instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR - 0811061-21.2022.8.20.0000 ) requerido pelo Juízo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal, cujo o debate era: saber os limites da Ação Coletiva n. 0801191-95.2012.8.20.0001, mais especificamente, se o título executivo judicial nela produzido alberga a aplicação escalonada do piso conforme a evolução em níveis da carreira do magistério estadual ou se estabelece um valor a ser observado como mínimo no vencimento inicial, ou seja, na primeira classe/nível da carreira.

O referido IRDR não foi encerrado até o presente momento, antes teve seu seguimento nos autos da apelação cível de nº 0863594-57.2020.8.20.5001, cujo último despacho proferido foi exarado nos seguintes termos: "[...] Desta feita, determino a adoção das seguintes providências: i) intimação do Estado do Rio Grande do Norte, para que se manifeste sobre a possível perda do objeto da ação e do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas; ii) após a realização da providência anterior, que seja determinada nova remessa à Procuradoria-Geral de Justiça para manifestação sobre o pedido do SINTE, considerando a informação trazida pelo Núcleo de Gestão de Precatórios e Métodos Consensuais (NUGEPMAC)." Em razão deste fato é que o processo não veio concluso para decisão deste gabinete.

Contudo, a fim de dar celeridade a questão posta nos autos, considerando que há termo de acordo homologado pelo Núcleo de Ações Coletivas, em data posterior a determinação de suspensão contida no IRDR, que implicará perda do objeto do mencionado incidente, como indicado no despacho acima, bem como diante do disposto no art. 980, parágrafo único do CPC, determino o levantamento da suspensão e HOMOLOGO os cálculos ofertados pela parte exequente, fixando o valor da execução da seguinte forma: R$ 24.130,61 para MARIA DO SOCORRO DANTAS (CPF: *67.***.*06-34); R$ 7.496,74 para MARIA DO SOCORRO DANTAS (CPF: *00.***.*08-72); R$ 19.334,14 para MARIA DO SOCORRO DANTAS MEDEIROS (CPF: *58.***.*60-53) (Vínculo 01); R$ 14.515,73 para MARIA DO SOCORRO DANTAS MEDEIROS (CPF: *58.***.*60-53) (Vínculo 02); R$ 21.279,32 para MARIA DO SOCORRO DANTAS NOGUEIRA (CPF: *55.***.*39-49); R$ 18.575,28 para MARIA DO SOCORRO DE ALBUQUERQUE GURGEL (CPF: *29.***.*28-68); R$ 4.123,98 para MARIA DO SOCORRO DE ALEXANDRIA (CPF: *89.***.*98-00); R$ 12.539,69 para MARIA DO SOCORRO DE ALMEIDA AZEVEDO (CPF: *01.***.*41-49); R$ 4.228,63 para MARIA DO SOCORRO DE ALMEIDA COSTA (CPF: *37.***.*98-20); R$ 10.978,54 para MARIA DO SOCORRO DE ARRUDA CAVALCANTI (CPF: *26.***.*97-34).

Sobre as quantias acima especificadas deverão incidir os descontos legais e obrigatórios por ocasião do pagamento.

Em relação aos honorários contratuais, autorizo que, quando do momento da expedição do requisitório de pagamento em benefício da parte exequente, se proceda à retenção do montante previsto no contrato, o qual se já não constar nos autos, deverá ser apresentado até a expedição dos requisitórios, nos termos do art. 22, §4 da Lei 8.906, de 04 de julho de 1994.

Desde já, defiro também o pagamento dos honorários sucumbenciais/contratuais em favor da pessoa jurídica ou sociedade unipessoal do advogado, nos termos do art. 85, §15 do CPC.

Honorários nos termos do acordo pactuado.

Sem custas, face a isenção legal de que gozam os entes públicos, nos termos do art. 1º, §1º da Lei Estadual 9.278/2009.

Por último, considerando o que dispõe o art. 5º da Portaria Conjunta nº 23, de oito de maio de 2023, a qual instalou a Secretaria Unificada de Expedição de RPV e Precatórios, informo os seguintes dados relativos a presente execução: Ente devedor ESTADO DO RN Valor devido a cada beneficiário, incluindo honorários de sucumbência R$ 24.130,61 para MARIA DO SOCORRO DANTAS (CPF: *67.***.*06-34); R$ 7.496,74 para MARIA DO SOCORRO DANTAS (CPF: *00.***.*08-72); R$ 19.334,14 para MARIA DO SOCORRO DANTAS MEDEIROS (CPF: *58.***.*60-53) (Vínculo 01); R$ 14.515,73 para MARIA DO SOCORRO DANTAS MEDEIROS (CPF: *58.***.*60-53) (Vínculo 02); R$ 21.279,32 para MARIA DO SOCORRO DANTAS NOGUEIRA (CPF: *55.***.*39-49); R$ 18.575,28 para MARIA DO SOCORRO DE ALBUQUERQUE GURGEL (CPF: *29.***.*28-68); R$ 4.123,98 para MARIA DO SOCORRO DE ALEXANDRIA (CPF: *89.***.*98-00); R$ 12.539,69 para MARIA DO SOCORRO DE ALMEIDA AZEVEDO (CPF: *01.***.*41-49); R$ 4.228,63 para MARIA DO SOCORRO DE ALMEIDA COSTA (CPF: *37.***.*98-20); R$ 10.978,54 para MARIA DO SOCORRO DE ARRUDA CAVALCANTI (CPF: *26.***.*97-34).

Natureza do Crédito Alimentar Referência do Crédito Rendimento de salário data-base do cálculo Agosto de 2023 Autorização para retenção dos honorários contratuais Conforme acordo Natal/RN, data registrada no sistema.

ARTUR CORTEZ BONIFÁCIO Juiz de Direito