TJSC - 5019927-23.2025.8.24.0008
1ª instância - Terceira Vara da Fazenda Publica e Juizado Especial da Fazenda Publica da Comarca de Blumenau
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
26/08/2025 03:07
Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
25/08/2025 20:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
25/08/2025 20:53
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
25/08/2025 02:21
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
22/08/2025 17:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/08/2025 17:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/08/2025 17:15
Julgado procedente o pedido
-
31/07/2025 09:30
Conclusos para julgamento
-
31/07/2025 09:29
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
16/07/2025 03:31
Publicado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
15/07/2025 02:41
Disponibilizado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
14/07/2025 22:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/07/2025 22:22
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2025 22:22
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
30/06/2025 23:58
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
24/06/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
23/06/2025 16:51
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
23/06/2025 16:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
23/06/2025 02:17
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5019927-23.2025.8.24.0008/SC AUTOR: GISELLE SORAIA GROH SCHMITTADVOGADO(A): BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB SC037318)ADVOGADO(A): EDUARDO RAMOS (OAB SC039721)ADVOGADO(A): RAUL RIBAS (OAB SC038938)ADVOGADO(A): FELIPE OSWALDO GUERREIRO MOREIRA (OAB SC038908)ADVOGADO(A): THAYANE CRISTINE BARRETO (OAB SC058377) DESPACHO/DECISÃO I – Recebo no procedimento da Lei n. 12.153/2009.
II – Considerando a notória resistência dos Entes Públicos em realizar acordos, deixo de designar a audiência de conciliação prévia prevista no artigo 7° da Lei 12.153/2009.
III – Cite(m)-se o(s) integrante(s) do polo passivo oferecer(em) resposta e especificar(em) detalhadamente as provas que pretende(m) produzir, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados, dentro do prazo de 15 dias, com termo inicial na data de comprovação da efetivação da convocação nos autos, consoante arts. 7º da Lei 12.153/2009, 219, 231, I a VIII, 335, III, e 336 do CPC.
IV – Ultrapassado o prazo referido, intimem-se o(s) integrante(s) do polo ativo para manifestação sobre eventual resposta e documentos apresentados, bem como para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias, conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC, sob pena de preclusão e aquiescência ao julgamento antecipado da lide em caso de inércia.
V – Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, pois a discussão é eminentemente patrimonial, inexistindo interesse público apto a reclamar ou justificar a sua intervenção (TJSC, Apelação Cível n. 0001141-25.2013.8.24.0044, de Orleans, Rel.
Des.
Jaime Ramos, Terceira Câmara de Direito Público, Julgado em: 07/08/2018).
VI – Embora no Juizado Especial não haja incidência de custas e honorários no primeiro grau de jurisdição, conforme artigo 55 da Lei 9.099/1995 c/c artigo 27 da Lei 12.153/2009, havendo pedido de concessão do benefício da gratuidade judiciária e/ou pedido de produção de prova pericial, desde já, fica intimada a parte ativa para comprovar a alegada hipossuficiência financeira.
Fixo como parâmetro para concessão do benefício renda líquida de 3 (três) salários mínimos, considerado eventual desconto de aluguel e meio salário mínimo por dependente, seguindo assim os critérios estabelecidos pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina para representação de necessitados.
Assim, deverá a parte ativa, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos: a) declaração de hipossuficiência (caso ainda não juntada); b) comprovante de renda/contracheque atualizado; c) cópia da carteira de trabalho; d) simples declaração de propriedade de bens imóveis e de veículos; e) cópia das faturas de água e de energia elétrica atualizadas; f) declaração de imposto de renda (ainda que isento); g) extrato bancário dos últimos 60 (sessenta) dias, h) declaração de renda de eventual cônjuge/companheiro(a), tudo sob pena de indeferimento do benefício da gratuidade da justiça.
VII – Tudo cumprido, voltem conclusos. -
20/06/2025 16:07
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
20/06/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/06/2025 16:07
Decisão interlocutória
-
20/06/2025 13:28
Conclusos para decisão
-
20/06/2025 08:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/06/2025 08:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002886-43.2025.8.24.0008
Rafael Batista Dyba Amaro
Estado de Santa Catarina
Advogado: Luis Cesar Pinto
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 03/02/2025 14:27
Processo nº 5005934-24.2022.8.24.0005
Ivan Antonio Duart
Pao de Queijo Mineiraco
Advogado: Mirela Emilia Camara Bulegon
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 07/04/2022 18:39
Processo nº 5005934-24.2022.8.24.0005
Ivan Antonio Duart
Pao de Queijo Mineiraco
Advogado: Carlos Afonso Rigo Santin
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 25/07/2025 11:21
Processo nº 5115430-94.2023.8.24.0023
Adriano Leme Battazza
Maiara Correa
Advogado: Daniel Silva Boa
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 29/05/2024 18:16
Processo nº 5019929-90.2025.8.24.0008
Municipio de Blumenau
Kaue Schreiber Souza e Silva
Advogado: Eder Antonio Boron
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 11/09/2025 17:44