06/09/2025 18:00

Expedição de Certidão.
28/08/2025 10:41

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1503282-79.2020.8.26.0451 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRACICABA - Ordem nº 2020/001530.

Vistos.

Anunciado o pagamento do débito, e em homenagem ao princípio da primazia da solução de mérito, declaro nula a sentença retro proferida, bem como prejudicados os embargos interpostos.

Assim, ante a notícia de pagamento integral do débito principal em momento anterior à citação, mas posterior ao ajuizamento, JULGO EXTINTA a presente execução movida por PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRACICABA contra Marcio Correa,com fundamento no artigo 924, inciso II, do novo CPC, ficando autorizados os levantamentos necessários.

Caso formulada, homologo a desistência ao prazo recursal.

Desde já, autorizo a exclusão de eventuais anotações junto aos órgãos de defesa do crédito (SCPC, SERASA, etc.), servindo-se de cópia desta, devidamente assinada digitalmente, a ser encaminhada pela parte interessada ao respectivo órgão para as providências necessárias à baixa.

Sem condenação em custas e honorários à parte executada, pois ausente ciência formal do feito.

Igualmente em relação à exequente, pois o pagamento ocorreu após o ajuizamento da ação.

Nesse sentido: PROCESSO CIVIL.

EXECUÇÃO FISCAL.

ARTIGOS 85, §1º, 312 E 318 DO CPC.

RECURSO ESPECIAL.

PAGAMENTO EM MOMENTO POSTERIOR AO AJUIZAMENTO E ANTERIOR À CITAÇÃO.

NÃO CABIMENTO DE CONDENAÇÃO DA PARTE EXECUTADA EM HONORÁRIOS.

DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1.

O Município de Jaboatão dos Guararapes - PE pretende a condenação da parte executada em honorários em decorrência do pagamento do débito em momento posterior ao ajuizamento e anterior à citação, por aplicação dos §§ 1º e 10 do art. 85 do CPC. 2.

Existência de precedentes antagônicos desta Segunda Turma acerca do tema em discussão.

Necessidade de uniformização.

Precedentes do STJ. 3 A interpretação dos parágrafos deve ser lida em consonância com o caput do art. 85, juntamente com os arts. 312 e 318, todos do CPC. 4.

De acordo com a doutrina de Frederico Augusto Leopoldino Koehler, a condenação em honorários deve observar o princípio da causalidade em complementariedade ao princípio da sucumbência (Comentários ao art. 85.

In: ALVIM, Angélica Arruda; ASSIS, Araken de; ALVIM, Eduardo Arruda; LEITE, George Salomão. (Coords.) Comentários ao Código de Processo Civil. 2ª ed., São Paulo: Saraiva, 2016, p. 155). 5.

O art. 85, § 1º, do CPC, ao afirmar que os honorários são devidos para a execução resistida ou não resistida, quer dizer, em verdade - e conforme se depreende da leitura do caput do mesmo dispositivo - , que, quando existe a formação da relação jurídica processual entre exequente e executado, independentemente de apresentação de defesa em autor próprios ou apartados, existe a incidência de honorários advocatícios. 6.

Não cabimento de condenação em honorários da parte executada para pagamento do débito executado em momento posterior ao ajuizamento e anterior à citação, em decorrência da leitura complementar dos princípios da sucumbência e da causalidade, e porque antes da citação não houve a triangularização da demanda. 7.

Evidentemente, a causalidade impede também que a Fazenda Pública seja condenada em honorários pelo pagamento anterior à citação e após o ajuizamento, uma vez que, no momento da propositura da demanda, o débito inscrito estava ativo.

Nesse caso, portanto, tem-se uma hipótese de ausência de responsabilidade pelo pagamento de honorários (RE 1.927.469/PE.

Relator Og Fernandes.

STJ. 10/08/2021).

Com o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.

P.I.C. - ADV: JANETE CELI SOARES SANCHES (OAB 119007/SP)
27/08/2025 06:58

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/08/2025 13:52

Expedição de Certidão.
26/08/2025 13:49

Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação
26/08/2025 09:55

Conclusos para julgamento
25/08/2025 11:27

Conclusos para despacho
25/08/2025 09:06

Reativação de Processo Suspenso
20/08/2025 08:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/03/2024 20:08

Arquivado Provisoriamente
26/05/2023 10:26

Expedição de Certidão.
15/05/2023 14:22

Expedição de Certidão.
15/05/2023 14:20

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
12/05/2023 15:35

Conclusos para despacho
18/04/2021 13:46

Suspensão do Prazo
01/04/2021 00:58

Suspensão do Prazo
02/03/2021 10:57

Juntada de Petição de Embargos infringentes
01/03/2021 09:45

Expedição de Certidão.
18/02/2021 10:09

Expedição de Certidão.
18/02/2021 10:08

Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
15/02/2021 09:44

Conclusos para julgamento
27/02/2020 20:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/02/2020

Ultima Atualização
06/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005013-93.2024.8.26.0048

Alexandre Candido Nascimento

Welington Luiz Carboni

Advogado: Johnn Robson Moreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/10/2019 16:31

Exibir Processo

Processo nº 1010992-23.2025.8.26.0100

Banco Ole Santander

Arquiplan Desenvolvimento Imobiliario S....

Advogado: Servio Tulio de Barcelos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/01/2025 10:01

Exibir Processo

Processo nº 1002617-51.2018.8.26.0529

Sandro Pereira Araujo

Rogerio Geremias Freitas,

Advogado: Luiz Fernando Munhos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/05/2018 11:51

Exibir Processo

Processo nº 1010195-02.2025.8.26.0309

Luis Carlos Bernardo

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Dulcineia Nascimento Zanon Terencio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/05/2025 20:03

Exibir Processo

Processo nº 0013665-11.2022.8.26.0100

Banco Safra S/A

Mayna Mary da Costa Rubens

Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/05/2020 15:20

Exibir Processo