TJSP - 1000345-66.2024.8.26.0176
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Jose Jacob Valente
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 12:55
Prazo
-
03/09/2025 12:20
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000345-66.2024.8.26.0176 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Embu das Artes - Apelante: Francisco Hilton da Silva - Apelado: Banco Triângulo S.A. - Magistrado(a) Jacob Valente - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - *DECLARATÓRIA INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL APONTAMENTO SUPOSTAMENTE INDEVIDO AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE, ANTE A PROVA DA REGULAR CONTRATAÇÃO, DO INADIMPLEMENTO E DO EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO POR PARTE DO BANCO INSURGÊNCIA DESCABIMENTO AUTOR QUE SEQUER COMPROVA QUE SEU NOME TENHA SIDO NEGATIVADO A PEDIDO DO RÉU, JÁ QUE DO DOCUMENTO QUE PRODUZIU SEQUER SE PODE INFERIR DE ONDE FOI EXTRAÍDO (FLS. 57) - RÉU QUE COMPROVOU A REGULARIDADE DO SEU AGIR, DEMONSTRANDO A ADESÃO DO AUTOR A CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO PARA UTILIZAÇÃO EM SUPERMERCADO, TRAZENDO AOS AUTOS O INSTRUMENTO FIRMADO DE FORMA FÍSICA E VALIDADO COM BIOMETRIA FACIAL E DOCUMENTO PESSOAL E INFORMAÇÃO DA DATA EM QUE INICIADA A INADIMPLÊNCIA, QUE PERDUROU ATÉ A INIBIÇÃO DO CARTÃO, MESES DEPOIS DA CONTRATAÇÃO AO AUTOR, ENTÃO, EM AFIRMANDO QUE NÃO DEIXOU DÉBITOS PENDENTES, COMPETIA APRESENTAR PROVA DO PAGAMENTO (ART. 319/CC), DO QUE NÃO DE DESINCUMBIU DIFERENÇA ENTRE O VALOR DO DÉBITO COMPROVADO E DO SUPOSTAMENTE EXIGIDO QUE NÃO MACULA A EXISTÊNCIA E EXIGIBILIDADE DO DÉBITO, ESPECIALMENTE EM SE TRATANDO DE CARTÃO DE CRÉDITO, QUE CONTA COM OS JUROS MAIS ALTOS DO MERCADO, SENDO CERTO QUE O BANCO TEM O DIREITO DE EXIGI-LOS ATÉ A SATISFAÇÃO DO DÉBITO - IMPROCEDÊNCIA QUE ERA IMPERATIVA - INSISTÊNCIA DO AUTOR EM TESE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS QUE JUSTIFICA A MANUTENÇÃO DA IMPOSIÇÃO DE PENALIDADE POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ (ARTIGOS 80 E 81/CPC), VALENDO MENÇÃO QUE NÃO É O DIREITO DE AÇÃO QUE SE PUNE E SIM A INSISTÊNCIA NO RECEBIMENTO DE VULTOSA VANTAGEM PECUNIÁRIA QUE SABE NÃO FAZER JUS, ESPECIALMENTE POR SER DEVEDOR CONTUMAZ MULTA ARBITRADA EM 10%, CONTUDO, QUE MERECE REDUÇÃO PARA 5%, SENDO CERTO QUE O RESULTADO ELEVADO DESSA CONTA SOMENTE À GANÂNCIA DO AUTOR PODE SER IMPUTADO - SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA, MAS APENAS PARA REDUÇÃO DA MULTA HONORÁRIOS RECURSAIS DEVIDOS E ELEVADOS PARA 15% SOBRE O VALOR DA CAUSA, OBSERVADA A GRATUIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, NOS TERMOS DO PRESENTE ACÓRDÃO.* ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP) - Nayara Romão dos Santos (OAB: 159276/MG) - 3º andar -
02/09/2025 02:59
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
27/08/2025 17:01
Acórdão registrado
-
27/08/2025 16:45
Julgado virtualmente
-
07/08/2025 17:32
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2025 17:16
Julgamento Virtual Iniciado
-
16/05/2025 00:00
Publicado em
-
15/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
14/05/2025 00:00
Publicado em
-
13/05/2025 10:54
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 09:00
Distribuído por competência exclusiva
-
09/05/2025 18:48
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
09/05/2025 18:43
Processo Cadastrado
-
09/05/2025 09:15
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
08/05/2025 19:04
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001676-22.2022.8.26.0219
Companhia de Saneamento Basico do Estado...
Benedito Candido da Silva
Advogado: Juliana Depizol Castilho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 12:36
Processo nº 1040267-95.2024.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Marcos Ribeiro Lourenco
Advogado: Dennis Rondello Mariano
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1016738-55.2023.8.26.0482
Maria Cristina do Nascimento Alves
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Maria Cristina Gallo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2023 19:00
Processo nº 1016738-55.2023.8.26.0482
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Maria Cristina do Nascimento Alves
Advogado: Maria Cristina Gallo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2024 12:01
Processo nº 1000345-66.2024.8.26.0176
Francisco Hilton da Silva
Banco Triangulo S/A
Advogado: Camila de Nicola Felix
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2024 11:33