09/01/2024 14:34

Expedição de Certidão.
09/01/2024 14:34

Baixa Definitiva
09/01/2024 14:33

Expedição de Certidão.
22/11/2023 20:42

Ato ordinatório praticado
18/10/2023 03:17

Confirmada a intimação eletrônica
17/10/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
16/10/2023 13:05

Expedição de Certidão.
16/10/2023 11:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/10/2023 10:37

Expedição de Certidão.
11/10/2023 15:41

Juntada de Outros documentos
11/10/2023 15:35

Expedição de Ofício.
10/10/2023 19:36

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/10/2023 19:08

Ato ordinatório praticado
10/10/2023 18:42

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
26/09/2023 15:41

Pedido de inclusão em pauta virtual
26/09/2023 08:34

Conclusos para decisão
26/09/2023 08:30

Conclusos para decisão
26/09/2023 07:56

Recebidos os autos
25/09/2023 22:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/09/2023 22:03

Expedição de Outros documentos.
25/09/2023 22:03

Expedição de Outros documentos.
30/08/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/08/2023 00:00

Conclusos para decisão
28/08/2023 09:06

Expedição de Outros documentos.
28/08/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/08/2023 15:42

Autos entregues em carga ao #{destinatario}.
25/08/2023 13:43

Distribuído por competência exclusiva
23/08/2023 11:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
22/08/2023 10:24

Ato ordinatório praticado
21/08/2023 17:01

Recebidos os autos
17/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Fábio Abdo Peroni (OAB 219334/SP), Ana Claudia Rodrigues da Silva (OAB 409626/SP) Processo 0003326-88.2023.8.26.0154 - Agravo de Execução Penal - Agravdo: Valdemir Expedito Marcelino - Ciente do agravo.

A decisão recorrida deve ser mantida por seus próprios fundamentos, a destacar: Pese a argumentação apresentada, assim dispõe o art. 51 do Código Penal:Transitada em julgado a sentença condenatória, a multa será executada perante o juiz da execução penal e será considerada dívida de valor, aplicáveis as normas relativas à dívida ativa da Fazenda Pública, inclusive no que concerne às causas interruptivas e suspensivas da prescrição.

Conforme Guilherme de Souza NUCCI[],o legislador emitiu a reforma do art. 51 com o intuito exclusivo de evitar a conversão da pena de multa em prisão.

Aplicou ao cenário a execução tal como se fosse de dívida ativa da Fazenda.

Prossegue o doutrinador: o STF, em decisão proferida no dia 13.12.2018, no Plenário, por maioria de votos (7 x 2), na ADI 3.150, decide que a multa é de natureza penal e o órgão legitimado a promover a execução a execução é o Ministério Público. (...).

Cabe ao MP executar a pena de multa na Vara da Execução Penal, embora seguindo os ditames da Lei de Execução Fiscal.

Sobre a matéria, especificamente, o TJSP vem decidindo neste sentido, reiteradamente: "Agravo em Execução - Progressão ao regime aberto.

Recurso ministerial.

Decisão que concedeu ao sentenciado a progressão ao regime aberto.Pedido ministerial de pagamento prévio da pena de multa como condição para a obtenção da progressão de regime.

Impossibilidade.

Ausência de previsão legal.Precedente do E.

Supremo Tribunal Federal que condicionou a progressão de regime ao pagamento prévio da pena de multa somente nos casos de crimes com danos ao erário.

Progressão que não impossibilita a persecução do cumprimento da pena pecuniária pelo Ministério Público, que possui legitimação prioritária para a sua execução.

Recurso conhecido e não provido. (TJSP; Agravo de Execução Penal 0001073-04.2020.8.26.0520; Relator (a): Marcos Alexandre Coelho Zilli; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Criminal; São José dos Campos/DEECRIM UR9 - Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 9ª RAJ; Data do Julgamento: 31/08/2020; Data de Registro: 31/08/2020).

E como consta da decisão não há prova de que, intencionalmente, dispondo de recursos, o sentenciado deixa de pagar a multa.

Assim, mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos.

Remetam-se os autos ao Juízo de Segundo Grau.

Int.

São José do Rio Preto, 15 de agosto de 2023.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2023

Ultima Atualização
10/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0013999-03.2022.8.26.0502

Justica Publica

Vinicius Salvatico Freitas da Silva

Advogado: Adriana Valim Nora

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/03/2024 12:46

Exibir Processo

Processo nº 0004010-81.2021.8.26.0154

Justica Publica

Samuel Siqueira Campos

Advogado: Anderson Correia dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/03/2024 23:16

Exibir Processo

Processo nº 0003555-48.2023.8.26.0154

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Iago Padilha Aparecido

Advogado: Maurilio Saves

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2023 13:43

Exibir Processo

Processo nº 1003250-80.2022.8.26.0704

Luiz Eduardo de Azevedo Leme

Tamae Sakoda

Advogado: Alexandre Augusto Silveira Galvao Moraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/05/2022 13:01

Exibir Processo

Processo nº 0003555-48.2023.8.26.0154

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Iago Padilha Aparecido

Advogado: Maurilio Saves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2023 14:00

Exibir Processo