TJSP - 1003846-63.2025.8.26.0347
1ª instância - 01 Civel de Matao
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 01:25
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 16:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/09/2025 10:45
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 10:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 13:38
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 11:24
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 10:12
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 09:43
Expedição de Carta.
-
01/09/2025 14:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 02:53
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003846-63.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Orlando Augusto Carnevali -
Vistos.
Visando, se o caso e oportunamente, a realização de audiência futura por videoconferência, informe a parte autora seu e-mail pessoal, bem como, de seu advogado(a), para remessa do link de acesso ao ato.
Também a parte requerida deverá apresentar tais dados no prazo de defesa.
Considerando as peculiaridades da causa e levando em conta as experiências havidas, neste Juízo, desde a entrada em vigor da Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2.015, onde se constatou que a quase totalidade de audiências de conciliação prévia em processos que versavam sobre matérias análogas à tratada nos autos restaram infrutíferas, o que acabou redundando em desnecessário e infrutífero prolongamento do andamento processual, em absoluto descompasso com o princípio constitucional insculpido no art. 5º, inciso LXXVIII da Constituição Federal, segundo o qual a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação da duração razoável do processo, decido não designar audiência prévia de conciliação nestes autos, sem prejuízo de tal ato processual ser no futuro designado e realizado.
Por isso, cite-se a parte requerida, com prazo de 15 dias para defesa.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Intime-se. - ADV: LUCIO CRESTANA (OAB 87572/SP), DEUSVALDO DE SOUZA GUERRA JUNIOR (OAB 322748/SP) -
29/08/2025 17:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 17:02
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/08/2025 09:55
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 10:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004448-78.2025.8.26.0048
Andrea Censi
Prefeitura Municipal de Atibaia
Advogado: Cleber Stevens Gerage
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2025 13:05
Processo nº 4004384-13.2025.8.26.0114
Usr Comercio de Veiculos LTDA ME
Tiago Tomaz de Aquino
Advogado: Eli Dinael de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2025 12:20
Processo nº 1004926-86.2025.8.26.0048
Isaias Aparecido Bueno
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Carlos Fabricio Bittencourt Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 11:33
Processo nº 1010795-13.2021.8.26.0099
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Nathan Costa Figueiredo
Advogado: Peterson dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2021 17:31
Processo nº 1006919-41.2025.8.26.0477
Em Segredo de Justica
Fernando Henrique Pinto Silva
Advogado: Allan Kardec Campo Iglesias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2025 15:20