TJSP - 1011171-10.2023.8.26.0590
1ª instância - 04 Civel de Sao Vicente
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/08/2024 13:01
INCONSISTENTE
-
10/04/2024 15:54
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 51
-
26/02/2024 15:51
Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas de número #{numero_tema_IRDR}
-
30/11/2023 00:00
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 51
-
29/11/2023 02:05
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/11/2023 01:17
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
27/11/2023 19:08
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas #{numero_tema_IRDR}
-
26/11/2023 16:47
Conclusos para despacho
-
23/11/2023 18:12
Juntada de Petição de Réplica
-
18/11/2023 02:24
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 01:57
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/10/2023 06:33
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
24/10/2023 15:15
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 06:06
Juntada de Petição de contestação
-
10/10/2023 10:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/09/2023 19:55
Expedição de Carta.
-
29/08/2023 01:54
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Ana Cristina Vargas Caldeira (OAB 228975/SP) Processo 1011171-10.2023.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Célia Martins de Paula Guazzaloca -
Vistos.
Defiro os benefícios da Assistência Judiciária.
Tarje-se.
Trata-se de pedido de tutela cautelar de caráter antecedente, cujo pedido principal foi formulado conjuntamente com a pretensão cautelar, nos termos do artigo 308, § 1º, do Código de Processo Civil.
Os requisitos para concessão da tutela de urgência, com base no poder geral de cautela estabelecido no artigo 301 do Código de Processo Civil, estabelecem a possibilidade da concessão quando houver elementos evidenciando a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
No caso em tela, a inserção do débito em sítio eletrônico conhecido como SERASA LIMPA NOME, em princípio, não se configura em restrição ao crédito, na medida em que esse portal eletrônico não publica seus cadastros, sendo acessível somente pelo próprio devedor e, obviamente, ao credor interessado na composição da dívida, que apresenta oferta para tanto, servindo aquela plataforma eletrônica, tão-somente, para tentativa de aproximar estes interesses.
Por tais razões, indefiro a tutela de urgência postulada.
Diante das especificidades da causa, tratando-se de ação na qual a experiência demonstra a virtual impossibilidade de composição, deixo para momento posterior a análise da conveniência da designação de audiência nos termos do artigo 334 do Código de Processo Civil (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Intimem-se. -
28/08/2023 01:45
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
25/08/2023 17:44
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
25/08/2023 13:38
Conclusos para decisão
-
25/08/2023 09:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2023
Ultima Atualização
12/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1517281-41.2020.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097
Daniel Soares Santos de Mendonca
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2020 20:36
Processo nº 1019768-69.2022.8.26.0309
Banco Bradesco S/A
Elson Piccolotto
Advogado: Michel Chedid Rossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2022 13:31
Processo nº 1018980-82.2023.8.26.0224
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Valdenor Barbosa Camilo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2023 15:49
Processo nº 1500589-49.2022.8.26.0097
Justica Publica
Adriano Azevedo da Silva
Advogado: Sueli de Souza Munhoz Piovesan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2022 12:33
Processo nº 1011009-20.2023.8.26.0071
Gilmar Zanforlin
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Beatris Rosa de Andrade Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 16:28