TJSP - 1001721-77.2023.8.26.0417
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Paraguacu Paulista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2024 12:46
Conclusos para despacho
-
27/06/2024 16:12
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
15/05/2024 03:08
Juntada de Certidão
-
14/05/2024 15:39
Expedição de Carta.
-
08/05/2024 01:31
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/05/2024 05:40
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
06/05/2024 16:28
Proferido despacho de mero expediente
-
02/05/2024 13:27
Conclusos para despacho
-
08/04/2024 22:53
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2024 14:37
Conclusos para despacho
-
08/01/2024 17:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/12/2023 23:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/12/2023 00:08
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
09/12/2023 19:40
Proferido despacho de mero expediente
-
05/12/2023 14:38
Conclusos para decisão
-
05/12/2023 14:30
Ato ordinatório praticado
-
23/11/2023 11:01
Conclusos para despacho
-
14/09/2023 08:12
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/08/2023 12:12
Expedição de Carta.
-
28/08/2023 01:42
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Gidalte de Paula Dias (OAB 464090/SP) Processo 1001721-77.2023.8.26.0417 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Centro de Excelência Odontológica Paulista Ltda - Valor da causa: R$ 966,60 1.
Cite-se o(a) executado(a) Joana Soares Souza de Jesus,, acima qualificado(a), no endereço supra, ou onde for encontrado, para efetuar o pagamento do débito apontado nos autos, no valor de R$ 966,60, no prazo de três dias (art. 829, CPC), contados da data da citação, sob pena de penhora de bens suficientes para satisfação do débito.
O(a) executado(a) deve ficar ciente de que, para embargar, é necessário garantir o juízo (depositando o valor devido ou nomeando bens à penhora).
O prazo para opor embargos será em audiência (art. 53, § 1º, da Lei Federal n. 9.099/1995).
A audiência de conciliação somente será designada quando houver garantia do juízo.
Eventuais embargos oferecidos sem que esteja seguro o juízo serão liminarmente rejeitados.
Cópia da presente decisão servirá como carta de citação. 2.
Se houver nomeação de bem à penhora, int.-se a parte exequente para se manifestar, no prazo de cinco dias.
Então, voltem conclusos para deliberar sobre o bem oferecido e, sendo o caso, determinar a designação de audiência de conciliação. 3.
Depositado o valor do bem, como garantia, solicite-se, de pronto, data ao Cejusc Centro Judiciário de Solução de Conflitos para realização de audiência de conciliação.
Então, int.-se as partes para comparecer (por meio de seus advogados e, se não o tiverem, pela via postal).
Se a audiência for realizada por meio virtual, a intimação deverá conter instruções para o ingresso. 4.
Se a parte executada realizar o depósito de 30% do valor devido e requerer o parcelamento do restante, int.-se a parte exequente para se manifestar, no prazo de cinco dias. 5.
Sendo a diligência de citação infrutífera porque a parte está ausente ou recusou a carta, expeça-se mandado de citação e penhora.
Servirá a presente, por cópia, como mandado.
O oficial de Justiça deverá citar a parte nos termos retro. 6.
Se o aviso de recebimento da carta de citação voltar negativo por outro motivo, int.-se a parte exequente para dizer sobre o prosseguimento, no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito. 7.
Recebida a citação pela parte executada e decorrido o prazo de três dias do retorno do aviso de recebimento positivo sem pagamento, intimar o exequente para dizer sobre o prosseguimento, requerendo as diligências constritivas que entender cabíveis. 8.
Se, a qualquer momento, a parte exequente, intimada para se manifestar, permanecer inerte, int.-se ela para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção por abandono.
Mantida a inércia, voltem conclusos para sentença. -
25/08/2023 10:38
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
25/08/2023 10:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2023 16:38
Conclusos para despacho
-
30/05/2023 10:56
Ato ordinatório praticado
-
10/05/2023 16:09
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/05/2023
Ultima Atualização
25/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000159-64.2021.8.26.0300
Centrape - Central Nacional dos Aposenta...
Ana Marina da Silva Pavanelo
Advogado: George Willians Fernandes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2023 13:41
Processo nº 1002443-39.2022.8.26.0032
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Edgar Costa de Araujo
Advogado: Luciano Nitatori
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2023 09:48
Processo nº 1000159-64.2021.8.26.0300
Ana Marina da Silva Pavanelo
Centrape - Central Nacional dos Aposenta...
Advogado: George Willians Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2021 17:13
Processo nº 1002443-39.2022.8.26.0032
Edgar Costa de Araujo
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Luciano Nitatori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2022 14:05
Processo nº 0516708-32.2014.8.26.0114
Prefeitura Municipal de Campinas
Tiago Di Monaco
Advogado: Flavio Renato Robatini Biglia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2014 19:10